Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2023 (2-2900/2022;) ~ М-2030/2022 от 26.08.2022

Дело *

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* года Московский районный суд ***) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при помощнике судьи Парамоновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Романовой М. С. о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

у с т а н о в и л:

Первоначально ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Романовой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между Романовой Н.А. и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» заключен договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 8000руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 12 дней с момента заключения договора.

В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. ЧЧ*ММ*ГГ* ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенного с <данные изъяты>., что подтверждается Договором уступки прав (требований) *-Ц от ЧЧ*ММ*ГГ* и выдержкой из выписки из Приложения * к Договору уступки прав (требований) *-Ц от ЧЧ*ММ*ГГ* (реестр уступаемых прав).

Таким образом, Романова Н.А. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 19854руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 8000руб., сумма задолженности по процентам за пользование – 11854руб.

Романова Н.А. умерла ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Романовой Н.А., открыто наследственное дело нотариусом Завражновой И.А.

В связи с этим, ООО «АйДи Коллект» просило взыскать задолженность по договору займа в размере 19854руб. за счет наследственного имущества <данные изъяты>. с наследников, а также расходы по госпошлине в размере 794,15руб.

Определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Романовой Н.А. – Параничева Т. В. и Романова М. С..

Впоследствии определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ* исковые требования ООО«АйДи Коллект» к Параничевой Т.В. оставлены без рассмотрения в связи с признанием Параничевой Т.В. банкротом.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Романова М.С. в суд не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. им в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, по делу выносится заочное решение.

Третье лицо нотариус Завражнова И.А., представители третьих лиц Центрального Банка РФ, ООО МКК «Главная Финансова Компания» не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 ГКРФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

        В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012г.N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отЧЧ*ММ*ГГ* N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации отЧЧ*ММ*ГГ* N 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п.61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

        Исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

        Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ООО «Главная Финансовая Компания» (Кредитор) и Романовой Н. А. (Заемщик) был заключен Договор займа *, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику сумму займа в размере 8000руб. под 365% годовых сроком на 12 дней.

Указанный договор подписан с применением разового пароля, направленного по СМС на номер телефона Романовой Н.А., в соответствии со ст. 6 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* N63-ФЗ "Об электронной подписи".

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, предоставив по договору займа сумму в размере 8000руб., что подтверждается переводом денежных средств на банковскую карту Романовой Н.А.

Согласно п. 6 Договора займа возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа – 8960руб., из которых 8000руб. – сумма основного долга, 960руб. – сумма начисленных процентов.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 389 ч.1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа *, заключенного с Романовой Н.А., что подтверждается Договором цессии *-Ц от ЧЧ*ММ*ГГ* и выпиской из Приложения * к Договору уступки прав требования (цессии) *-Ц от ЧЧ*ММ*ГГ*

Сумма займа должна была быть возвращенаЧЧ*ММ*ГГ*, однако, на данный момент сумма займа и проценты за пользование займом Романовой Н.А. не возвращена.

ЧЧ*ММ*ГГ* Романова Н.А. умерла.

Согласно ответу нотариуса Завражновой И.А. от ЧЧ*ММ*ГГ* на запрос суда, наследниками, принявшими наследство после смерти Романовой Н.А., являются дочери наследодателя – Параничева Т. В. и Романова М. С..

Иных сведений о наследниках не имеется.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Н.Новгород, ***, кадастровой стоимостью 2855 801,49руб.; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в «Банк ВТБ» (ПАО) с причитающимися процентами.

ЧЧ*ММ*ГГ* выданы свидетельства о праве на наследство по закону дочерям наследодателя – Параничевой Т.В. и Романовой М.С. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Н.Новгород,*** (по 1/6 доли).

ЧЧ*ММ*ГГ* Параничевой Т.В. и Романовой М.С. выданы дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в «Банк ВТБ» (ПАО) (по 1/2 доли).

На другое наследственное имущество наследникам свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Иного наследственного имущества наследником заявлено не было.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, сумма задолженности по договору займа составляет 19 854руб., в том числе: основной долг –8000руб.; проценты за пользование займом – 11 854руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.

Расчет задолженности судом проверен, считается верным. Доказательств иного размера задолженности или её отсутствия суду не представлено.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по договору займа не превышает размер наследственного имущества, то ответчик Романова М.С. в силу закона отвечает по долгам наследодателя Романовой Н.А.

При таких обстоятельствах, с учетом доли принятого наследства Романовой М.С. после смерти Романовой Н.А., суд считает необходимым взыскать с Романовой М.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в сумме 9 927руб., в том числе: 4000руб. – основной долг, 5 927руб. – проценты.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 400руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ *) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ *) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ * ░░ ░░*░░*░░* ░ ░░░░░ 9 927░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 4000░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 5 927░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400░░░., ░ ░░░░░ 10 327░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░*░░*░░*