Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2023 ~ М-307/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-296/2023

УИД 13RS0017-01-2023-000366-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 2 июня 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Авериной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Вечкановой А.В.,

с участием в деле:

истца – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Паршиной Е.О.,

ответчика – Волкова И.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – акционерного общества «Тинькофф Банк»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – публичного акционерного общества КБ «Восточный»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДЗП-Центр»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ОП №4 по Пролетарскому району г.о. Саранск,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Министерства юстиции Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Паршиной Е.О. к Волкову И.А. об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Паршина Е.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Волкову И.А., указывая, что на исполнении в ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия находятся:

- исполнительное производство №47636/23/13018-ИП от 17 марта 2023 г., возбужденное на основании постановления ОП №4 по Пролетарскому району г.о. Саранск от 9 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении о взыскании штрафа в размере 510 руб.,

- исполнительное производство №19860/23/13018-ИП от 7 февраля 2023 г., возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении о взыскании штрафа в размере 1020 руб.,

- исполнительное производство №211948/22/13018-ИП от 9 января 2023 г., возбужденное на основании постановления ОП №4 по Пролетарскому району г.о. Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении о взыскании штрафа в размере 510 руб.,

- исполнительное производство №180546/22/13018-ИП от 16 ноября 2022 г., возбужденное на основании постановления ОП №4 по Пролетарскому району г. Саранска Республики Мордовия от 24 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении о взыскании штрафа в размере 510 руб.,

- исполнительного производства №146479/22/13018-ИП от 26 сентября 2022 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-1226/2022 от 14 июня 2022 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 34 534 руб. в пользу ООО МКК «ДЗП-Центр»,

- исполнительное производство №50244/22/13018-ИП от 22 марта 2022 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-2638/2021 от 27 декабря 2021 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 150 руб. 75 коп. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования»,

- исполнительное производство №29241/22/13018-ИП от 17 февраля 2022 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-2438/2021 от 17 декабря 2021 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 28 448 руб. 55 коп. в пользу ООО МФК «Займер»,

- исполнительное производство №10922/22/13018-ИП от 25 января 2022 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска № 2-2298/2021 от 30 ноября 2021 г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22 685 руб. 13 коп. в пользу ПАО «Совкомбанк»,

- исполнительное производство №147732/21/13018-ИП от 9 ноября 2021 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска № 2-1232/2021 от 19 июля 2021 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 61 763 руб. 78 коп. в пользу ООО МК «Центр Финансовой поддержки»,

- исполнительное производство №119498/21/13018-ИП от 21 сентября 2021 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-1000/2021 от 21 июня 2021 г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 004 руб. 80 коп. в пользу ПАО КБ «Восточный»,

- исполнительное производство №61774/21/13018-ИП от 2 июня 2021 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-515/2021 от 22 апреля 2021 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 13 790 руб. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула»,

- исполнительное производство №24556/21/13018-ИП от 31 марта 2021 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-2367/2020 от 21 декабря 2020 г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 169 руб. 10 коп. в пользу АО «Тинькофф банк»,

- исполнительное производство №18947/21/13018-ИП от 17 марта 2021 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-2018/2020 от 28 октября 2020 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 27 251 руб. 25 коп. в пользу ООО «Право Онлайн»,

- исполнительное производство № 4695/21/13018-ИП от 28 января 2021 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска № 2-2223/2020 от 26 ноября 2020 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 31 508 руб. 48 коп. в пользу ООО «Долг-контроль».

Остаток долга по сводному исполнительному производству по состоянию на 10 апреля 2023 г. составляет 427 648 руб. 47 коп.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Волкову И.А. принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью 778 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 767 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

У должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании стати 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Паршина Е.О. просила суд обратить взыскание на земельный участок площадью 778 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 767 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Паршина Е.О. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Волков И.А. не явился, в заявлении от 15 мая 2023 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: ООО «Долг-контроль», ООО «Право онлайн», АО «Тинькофф банк», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ПАО КБ «Восточный», ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», ПАО «Совкомбанк», ООО МФК «Займер», ООО «Центр Альтернативного Финансирования», ООО МКК «ДЗП-Центр», ОП №4 по Пролетарскому району г.о. Саранск, Министерства юстиции Республики Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения судом гражданского дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия 17 марта 2023 г. возбуждено исполнительное производство №47636/23/13018-ИП на основании постановления ОП №4 по Пролетарскому району г.о Саранск от 9 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении о взыскании штрафа в размере 510 руб.,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 7 февраля 2023 г. возбуждено исполнительное производство №19860/23/13018-ИП на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2022 г. о взыскании штрафа в размере 1020 руб.,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 9 января 2023 г. возбуждено исполнительное производство №211948/22/13018-ИП на основании постановления ОП №4 по Пролетарскому району г.о. Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении о взыскании штрафа в размере 510 руб.,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 16 ноября 2022 г. возбуждено исполнительное производство №180546/22/13018-ИП на основании постановления ОП №4 по Пролетарскому району г. Саранска Республики Мордовия от 24 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении о взыскании штрафа в размере 510 руб.,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 26 сентября 2022 г. возбуждено исполнительное производство №146479/22/13018-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-1226/2022 от 14 июня 2022 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 34 534 руб. в пользу ООО МКК «ДЗП-Центр»,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 22 марта 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 50244/22/13018-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска № 2-2638/2021 от 27 декабря 2021 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 150 руб. 75 коп. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования»,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 17 февраля 2022 г. возбуждено исполнительное производство №29241/22/13018-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-2438/2021 от 17 декабря 2021 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 28 448 руб. 55 коп., в пользу ООО МФК «Займер»,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 25 января 2022 г. возбуждено исполнительное производство №10922/22/13018-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-2298/2021 от 30 ноября 2021 г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22 685 руб. 13 коп. в пользу ПАО «Совкомбанк»,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 9 ноября 2021 г. возбуждено исполнительное производство №147732/21/13018-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-1232/2021 от 19 июля 2021 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 61 763 руб. 78 коп. в пользу ООО МК «Центр Финансовой поддержки»,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 21 сентября 2021 г. возбуждено исполнительное производство №119498/21/13018-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-1000/2021 от 21 июня 2021 г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 004 руб. 80 коп. в пользу ПАО КБ «Восточный»,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 2 июня 2021 г. возбуждено исполнительное производство №61774/21/13018-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-515/2021 от 22 апреля 2021 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 13 790 руб. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула»,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 31 марта 2021 г. возбуждено исполнительное производство №24556/21/13018-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-2367/2020 от 21 декабря 2020 г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 169 руб. 10 коп. в пользу АО «Тинькофф банк»,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 17 марта 2021 г. возбуждено исполнительное производство №18947/21/13018-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-2018/2020 от 28 октября 2020 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 27 251 руб. 25 коп. в пользу ООО «Право Онлайн»,

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия от 28 января 2021 г. возбуждено исполнительное производство №4695/21/13018-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска №2-2223/2020 от 26 ноября 2020 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 31 508 руб. 48 коп. в пользу ООО «Долг-контроль».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия от 9 июля 2021 г. исполнительные производства №61774/21/13018-ИП от 2 июня 2021 г., №24556/21/13018-ИП от 31 марта 2021 г., №18947/21/13018-ИП от 17 марта 2021 г., №4695/21/13016-ИП от 28 января 2021 г. объединены в сводное исполнительное производство №4695/21/13018-СД.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 16 мая 2023 г. Волкову И.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 778 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 767 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на указанные земельные участки зарегистрировано на основании договора купли-продажи земельных участков от 15 января 2019 г. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанных земельных участков.

Объектов недвижимого имущества на земельных участках не имеется.

Из сводки по исполнительному производству №146479/22/13018-ИП следует, что судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и ведомства, а также в банки и иные кредитные учреждения с целью установления имущества, принадлежащего должнику, на которое может быть обращено взыскание.

Судебным приставом-исполнителем приняты меры по реализации принадлежащих должнику и арестованных судебным приставом-исполнителем транспортных средств марки ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, ВАЗ 21099, 1997 года выпуска.

Ответчиком доказательств в подтверждение наличия у него денежных средств или иного имущества для погашения задолженности по возбужденным в отношении него исполнительным производствам не представлено.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту «Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В рассматриваемом случае земельный участок не подпадает под перечень имущества, установленный частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Ответчик в подтверждение погашения задолженности доказательств не представил.

Факта несоразмерности долга стоимости земельных участков, в отношении которых заявлен спор, в материалы дела также не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга по исполнительным производствам ответчиком при рассмотрении дела не представлено, а также учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорные земельные участки во исполнение возбужденных в отношении должника исполнительных производств не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход государства.

В соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Паршиной Е.О. к Волкову И.А. об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности Волкову И.А. <дата>, уроженцу <данные изъяты> площадью 778 кв.м. с кадастровым номером <номер> для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и площадью 767 кв.м. с кадастровым номером <номер> для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Волкова И.А. <дата>, <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в сумме 300 (триста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Аверина

Мотивированное решение суда составлено 9 июня 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Аверина