Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2023 от 19.05.2023

УИД 66RS0016-01-2022-000605-69

Дело № 1-175/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                  1 июня 2023 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Егоршинского транспортного прокурора Шарыповой М.В.,

подсудимого Князева Н.С.,

его защитника – адвоката Оболенского Д.Ю.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Князева Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего у ИП ФИО6 мастером-приемщиком автотранспорта, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного акта получившего 18.05.2023, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Князев Н.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

около 13:00 15.02.2023 у Князева Н.С., находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере. В это же время, реализуя свой преступный умысел, Князев Н.С. при помощи смартфона марки «Айфон 11»,                        принадлежащего Свидетель №1, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на интернет-сайте совершил заказ у неустановленного лица наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,955 г, оплату которого осуществил в тот же день в 15:44, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк» (VISA), оформленной на его имя, путем перевода денежных средств в сумме 2 698 рублей на неустановленный в ходе дознания банковский счет неустановленного в ходе дознания лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), после чего в смартфоне, принадлежащем Свидетель №1, получил сообщение от неустановленного лица, в котором содержались координаты, месторасположения тайника («закладки»).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 15.02.2023 около 16:15 Князев Н.С. забрал из указанного тайника («закладки»), расположенного в снегу в лесополосе вблизи железнодорожных путей на 117 км <адрес>, имеющего координаты «№», сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета, с находящимся внутри прозрачным пакетиком по типу «zip-lock», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock» с находящимся внутри белым порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,955 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,955 г, Князев Н.С. поместил в верхний правый карман куртки, надетой на нем, и направился домой с целью употребить его, то есть с этого времени стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента своего задержания сотрудниками полиции ЛОП на ст. Егоршино ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский вблизи железнодорожного переезда, расположенного на 117 км 7 пк перегона «Егоршино-Талый Ключ» Свердловской железной дороги в Артемовском городском округе Свердловской области, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» 15.02.2023 года в 16:29.

В этот же день, в период с 17:00 по 17:30 в ходе проведения личного досмотра в ЛОП на ст. Егоршино, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых у Князева Н.С. в верхнем правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный прозрачный пакет по типу «zip-lock», внутри которого находится прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock» с находящимся внутри белым порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании № от 16.02.2023 и заключению эксперта № от 28.02.2023 представленное вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», позиция мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном виде составила 0,955 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) массой вещества от 0,2 г до 2,5 г является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Князев Н.С. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник поддержал ходатайство Князева Н.С.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Князева Н.С. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также судом учитываются семейное и имущественное положение подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активной признательной позиции по делу как непосредственно после задержания, так и при даче объяснения до возбуждении уголовного дела и последующих признательных показаниях в ходе расследования дела (п. «и» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи пожилой матери, имеющей тяжелое хроническое заболевание (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64, 72.1, 76.2, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: наркотическое средство подлежит хранению в ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному обороту, по выделенному уголовному делу; сотовые телефоны в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению у владельцев, поскольку сотовый телефон, который использовал Князев для приобретения наркотического средства принадлежит иному лицу, не осведомленному о преступных действиях подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 665902950 ░░░ 667801001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░)

░/░ 40101810500000010010

░/░ 04621469820

░░░ 046577001, ░░░░░ 65701000

░░░ 18811621040041000140,

░░░ 18812301009802000040

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 7» ░ «░░░░░ 11» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░