Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2022 ~ М-1196/2022 от 10.10.2022

УИД№ 58RS0012-01-2022-002229-55

Дело № 2-1082/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

при секретаре Кочетковой О.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к Иванову Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Иванову А.С., мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «4ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор микрозайма ... от 19.02.2016, согласно которому кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в размере 6000 рублей.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором микрозайма срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства не возвращены кредитору.

Согласно п. 1.6 договора ... возмездной уступки прав требования (цессии) от 20.07.2017 между первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло взыскателю 20.07.2017.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 68771 руб., из них: задолженность по основному долгу - 6000 руб., задолженность по процентам за пользование - 61130 руб., задолженность по срочным процентам за пользование займом - 2700 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование займом - 58430 руб., задолженность по комиссиям - 180 руб., задолженность по штрафам -1461 руб., что подтверждается Выпиской из реестра должников к договору ... возмездной уступки прав требования (цессии) от 20.07.2017.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям и штрафам по договору составляет 68771 руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 руб.

08.07.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области с Иванова А.С. взыскана в пользу ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» задолженность по договору микрозайма ... от 19.02.2016, заключенному с ООО МКК «4ФИНАС» за период с 19.02.2016 по 24.06.2022 в размере 68771 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1131 руб. 57 коп. 19.07.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области отменен судебный приказ № 2-1261/2022 от 08.07.2022.

Истец просил взыскать с Иванова А.С. в пользу ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма ... от 19.02.2016 в сумме 68771 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2263,14 руб.

Представитель истца ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Иванов А.С. в предварительное судебное заседание не явился, представил заявление о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд ..., поскольку в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: ....

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд (п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ).

Установлено, что Иванов Артем Сергеевич, ... года рождения, с 04.08.2022 зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается копией паспорта.

Из анализа положений Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1, применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ, местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело по иску ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к Иванову Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика в Октябрьский районный суд ...).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к Иванову Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья Н.И. Сботова