Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2024 от 17.04.2024

Дело № 5-31/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск                                                                17 апреля 2024 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Подкорытова Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слышко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Слышко Д. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2024 в отношении Слышко Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2024 в 12 час. 10 мин. в <адрес>, Слышко Д.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, проверке на предмет нахождения в розыске, получения объяснений по материалам проверки КУСП 2742 от 15.04.2024.

В судебном заседании Слышко Д.А. от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, факт совершения Слышко Д.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 16.04.2024, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Также, виновность Слышко Д.А. нашла подтверждение письменными материалами дела, исследованными судом, в т. ч. рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в которых зафиксировано, что Слышко Д.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль для установления личности, проверки на предмет нахождения в розыске, получения объяснений по материалам проверки КУСП 2742 от 15.04.2024 по сообщению Слышко Д.А., о том, что мать не пускает его домой. На указанные требования Слышко Д.А. отреагировал агрессивно, кричал, требовал вызова сотрудников прокуратуры.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, данных о какой-либо личной заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 данного Закона на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Анализ указанных выше норм и представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными, носили для Слышко Д.А. безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было.

Как усматривается из представленных доказательств, Слышко Д.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, проверке на предмет нахождения в розыске, получения объяснений по материалам проверки КУСП 2742 от 15.04.2024. На законные требования сотрудников полиции Слышко Д.А. реагировал агрессивно, кричал, требовал вызова сотрудников прокуратуры.

Действия Слышко Д.А., выразившиеся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств Слышко Д.А., не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, общественную опасность совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить Слышко Д.А. наказание в виде ареста сроком на 10 суток, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, воспитанию добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Слышко Д.А. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17.04.2024.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 17 ░░░. 53 ░░░. 16.04.2024 ░░ 14 ░░░. 10 ░░░. 17.04.2024.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

5-31/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Слышко Дмитрий Александрович
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Подкорытова Е.Д.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
17.04.2024Передача дела судье
17.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2024Рассмотрение дела по существу
17.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
06.05.2024Обращено к исполнению
29.08.2024Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее