Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2020 от 14.04.2020

Дело № 1-163/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2020 года

г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска Смоленской области РФ

в составе: председательствующего судьи ДВОРЯНЧИКОВА Е.Н., при секретаре Васьковой Д.Ю., с участием: гособвинителя - помощника Смоленского транспортного прокурора Рожковой О.В., адвоката Лакеенковой В.А., подсудимого Кочеткова, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Кочеткова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ освобожден из МЛС по отбытию наказания;

содержавшегося под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кочетков виновен в незаконных, без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кочетков является лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств. В связи с этим Кочетков 11 февраля 2020 года около 10 часов 20 минут, находясь по месту своего проживания - <адрес>, - в электронной переписке договорился с неустановленным органом предварительного расследования сбытчиком наркотика о предстоящей покупке подсудимым наркотика для последующего личного употребления наркотика самим Кочетковым.

После чего Кочетков перевел электронным платежом деньги за приобретение того наркотика в сумме 1200 рублей на счет, указанный в СМС-сообщении. Затем через электронную переписку тот сбытчик в ответ сообщил подсудимому сведения о месте нахождения тайника с наркотиком, оборудованного тем сбытчиком, а именно - <адрес>

Около 14 часов 00 минут 11 февраля 2020 года Кочетков прибыл в то место, где был оборудован тайник. На том месте подсудимый из оборудованного упомянутым неустановленным сбытчиком тайника - в лесополосе, - изъял полимерный сверток с наркотиком - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой не менее 0,44 грамма. Тем самым подсудимый незаконно, без цели сбыта, приобрел тот наркотик.

Тот свёрток с названным наркотическим средством Кочетков спрятал в носок на своей правой ноге - тем самым начав незаконно, без цели сбыта, хранить тот наркотик. Хранение того свертка со смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой не менее 0,44 гр., в носке осуществлялось Кочетковым примерно до 14 часов 45 минут 11 февраля 2020 года.

11 февраля 2020 года в 14 часов 45 минут возле <адрес> Кочетков был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Смоленск и потом был доставлен в дежурную часть названного Отдела полиции. В дежурной части ЛО МВД России на станции Смоленск в присутствии понятых 11 февраля 2020 года полицейские провели личный досмотр Кочеткова, изъяв в ходе того досмотра вышеуказанный свёрток с наркотиком.

Смесь производного N-метилэфедрона массой не менее 0,44 грамма, согласно данным Списка № I Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в России запрещен.

Подсудимый Кочетковвину признал полностью. В ходе предварительного расследования при выполнении положений ст.ст. 217-220 УПК РФ Кочетковым было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании. Кочетков пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, - в частности, пределы возможного апелляционного обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого в суде поддержала ходатайство Кочеткова.

От прокурора в суде также не поступило возражений против возможности принятия судебного решения по делу в особом порядке.

Органомпредварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Прокурор в суде поддержала названную квалификацию действий подсудимого.

Суд соглашается с позицией гособвинителя, выраженной в прениях, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Так, обвинение, предъявленное Кочеткову по ч. 1 ст. 228 УК РФ, обосновано совокупностью представленных суду доказательств.

Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление права обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуемого в целом удовлетворительно; судимого; признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего органу предварительного следствия в раскрытии преступления (что является смягчающими вину обстоятельствами).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ и потому наказанием избирает условное лишение свободы.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - как запрещённые к гражданскому обороту и не имеющие материальной ценности - уничтожаются;

мобильный телефон, - как предмет, имеющий материальную ценность и переданный на ответственное хранение Кочеткову, но не несущий сам по себе информации доказательственного значения, - подлежит оставлению у Кочеткова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кочеткова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ осуждение Кочеткова считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.        

В течение испытательного срока обязать Кочеткова:

трудоустроиться;

проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией;

не менять своих постоянных мест работы и жительства без уведомления об этом органа уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ суда в отношении Кочеткова (в части дополнительного наказания) исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу изменить осуждённому меру пресечения - с содержания под стражей на подписку о невыезде с места жительства и о надлежащем поведении, - освободив Кочеткова из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - уничтожить; мобильный телефон - оставить у Кочеткова.

Приговор может быть обжалован в Смолоблсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи им апелляционной жалобы осуждённый будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смолоблсуда.

Председательствующий                                               Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ

1-163/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кочетков Виктор Валерьевич
Другие
Лакеенкова В.А.
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Дворянчиков Евгений Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
14.04.2020Передача материалов дела судье
13.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
04.06.2020Производство по делу возобновлено
05.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
12.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее