Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-366/2021 ~ М-1-343/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-1-366/2021

УИД 73RS0014-01-2021-000881-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         15 ноября 2021 года                                       р.п. Павловка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Усачеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов г.Самары Казуровой Н.А. к Костогрыз Марине Владимировне об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным исковым заявлением обратился судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению налоговых органов г.Самары к Костогрыз М.В., мотивируя свои требования следующим. В МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре поступили: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 54 Советского судебного района г.Самары (№) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 186 241,13 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: Костогрыз М.В., ИНН №, ОГРН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>, СНИЛС №, альтерн. УИП №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары, адрес взыскателя: 443023, Самарская обл., Самара г., Брусчатый пер,38.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПН вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 №-П, почтовое извещение, для получения регистрирующих почтовых отправлений (заказного письма) направляется адресату, для получения заказного письма в отделении почтовой связи.

Так же поступил № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 54 Советского судебного района г.Самары (№) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 94 847,88 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: Костогрыз М.В., ИНН №, ОГРН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>, СНИЛС №, альтерн. УИП №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, адрес взыскателя: 443023, Самарская обл., Самара г., Брусчатый пер,38.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Так же поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 54 Советского судебного района г. Самары (№) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 18 486 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: Костогрыз М.В., ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес> СНИЛС №, альтерн. УИП №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, адрес взыскателя: 443023, Самарская обл., Самара г., Брусчатый пер, 38.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено о принятии исполнительного производства №-ИП.

Так же поступил Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 54 Советского судебного района г. Самары (№) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 208 345,43 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: Костогрыз М.В., ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>, СНИЛС №, альтерн. УИП №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, адрес взыскателя: 443023, Самарская обл., Самара г., Брусчатый пер,38.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено о принятии исполнительного производства №.

Так же поступил Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 54 Советского судебного района г.Самары (№) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 251 392,8 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: Костогрыз С.В., ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>, СНИЛС №, альтерн. УИП №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, адрес взыскателя: 443023, Самара г., Брусчатый пер,38.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено о принятии исполнительного производства 127480/18/63053-ИП.

Так же поступил исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 54 Советского судебного района г.Самары (№; Адрес: 443117, г. Самара, ул. Партизанская, д. 236) по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 2 899,43 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Костогрыз М.В., ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>., СНИЛС №, альтерн. УИП №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: УФК по Самарской области (ИФНС России по Советскому району г. Самары), адрес взыскателя: 443023, Россия, г. Самара, пер. Брусчатый, д. 38.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено о принятии исполнительного производства №.

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем МОСП направлены запросы в регистрирующие органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника.

Должник не принял меры по погашению задолженности по налоговым платежам до настоящего времени.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области предоставлена информация о зарегистрированных объектах недвижимого имущества - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на котором находится жилое здание площадью 96,20 кв. м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадь 1325.00 кв. м.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

При этом действия судебного пристава-исполнителя должны соответствовать федеральному законодательству, так как нарушение закона влечет нарушение прав и законных интересов сторон исполнительного производства, а в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» (далее - Закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ) судебный пристав обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Положениями статьи 12 Закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии ч. 4 ст. 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Истец, руководствуясь ст.278 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на котором находится жилое здание площадью 96,20 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.; кадастровый №; площадью 1325.00 кв. м., принадлежащие Костогрыз Марине Владимировне, ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов г.Самары Казурова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Костогрыз М.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представители Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области, Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителей Инспекций.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Костогрыз М.В., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 186 241,13 руб. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Костогрыз М.В., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 94 847,88 руб. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Костогрыз М.В., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,    выданного мировым судьей Судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 18 486 руб. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Костогрыз М.В., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,    выданного мировым судьей Судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 208 345,43 руб. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Костогрыз М.В., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,    выданного мировым судьей Судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 251 392,8 руб. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Костогрыз М.В., на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ,     выданного мировым судьей Судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самары по делу №, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере: 2 899,43 руб. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары.

В ходе исполнительного производства установлено наличие сведений о зарегистрированных объектах недвижимого имущества - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на котором находится жилое здание площадью 96,20 кв. м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадь 1325.00 кв. м.

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на котором находится жилое здание площадью 96,20 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.; кадастровый №; площадью 1325.00 кв. м., принадлежащие Костогрыз М.В.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч.1 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 указанного ФЗ мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.1, ч.3, ч.6 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ должник Костогрыз М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана несостоятельным (банкротом). Введена в ее отношении процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Костогрыз М.В. в лице финансового управляющего ФИО5 и ФИО6 продавец передал, а покупатель принял в собственность следующее имущество: - здание (жилой дом) площадью 96,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый номер №, и земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1325 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый номер №. Указанное имущество передано покупателю на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ приема передачи к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., значится ФИО6, вид зарегистрированного права - собственность, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., значится ФИО6, вид зарегистрированного права - собственность, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде, недвижимое имущество - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на котором находится жилое здание площадью 96,20 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.; кадастровый №; площадью 1325.00 кв. м., ответчику Костогрыз М.В. не принадлежит.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов г.Самары Казуровой Н.А. к Костогрыз Марине Владимировне об обращении взыскания на недвижимое имущество - на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на котором находится жилое здание площадью 96,20 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.; кадастровый №; площадью 1325.00 кв. м., принадлежащие Костогрыз Марине Владимировне, ИНН 731101120030, д.р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов г.Самары Казуровой Н.А. следует отказать в полном объеме.

Все доказательства, на основании которых суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их объективности у суда нет оснований сомневаться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,20 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.; ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░ 1325.00 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ №, ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.11.2021 ░░░░.

░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░░