Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2020 (2-7496/2019;) ~ М-6023/2019 от 07.11.2019

59RS0007-01-2019-008036-92

Дело № 2-1234/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года                                                                           город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Дудыревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безденежных Е. Ю. к Назарову С. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Безденежных Е.Ю., обратилась в суд с иском к Назарову С.А. с требованием о признании утратившим права пользования жилым помещением-квартирой, снятии с регистрационного учета, взыскании госпошлины. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения-квартиры общей площадью 114,1 кв. м, на 15 этаже 17 этажного кирпичного жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законе порядке. В указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете ответчик Назаров С.А., который не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, не участвует в ремонте и содержании квартиры, фактически в квартире длительное время не проживает, своего имущества в ней не имеет, однако добровольно осуществить снятие с регистрационного учета отказывается. Снятие Назарова С.А. с регистрационного учета необходимо истцу для последующего отчуждения указанной квартиры, поскольку истец в указанной квартире не проживает.

На основании изложенного истец просит признать Назарова С.А. утратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Назарова С.А. с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 300,00 руб.

Истец, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив заключение представленное помощником прокурора Логиновой Т.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на <данные изъяты> этаже <данные изъяты>-этажного кирпичного жилого дома, адрес объекта: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Безденежных Е.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно представленной справке ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Безденежных Е.Ю (истец).; Назаров С.А. (ответчик); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын).

Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в указанной квартире в период зарегистрированного брака с истцом. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, что подтверждается прилагаемым свидетельством о расторжении брака (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, по условиям которого указанная квартира является раздельной собственностью Безденежных Е.Ю. Назаров С.А. ни при каких обстоятельствах претендовать на вышеуказанную квартиру, как в период брака, так и в случае его расторжения, независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам брак будет расторгнут (л.д. <данные изъяты>).В указанной квартире ответчик не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, не участвует в ремонте и содержании квартиры, фактически долгое время в квартире не проживает, своего имущества в ней не имеет. В добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, ответчик перестал быть членом семьи собственника, спорная квартира местом его жительства, либо местом его пребывания не является, вещей своих там не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, тем самым нарушает права истца как собственника жилого помещения, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Доказательства обратного, с учетом требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, основания для сохранения за ним регистрации в жилом помещении отсутствуют.

Решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Назарова С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Назарова С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета ГУ МВД России по <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Назарова С. А. в пользу Безденежных Е. Ю. 300 руб. в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 16.03.2020.