Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11258/2022 ~ М-10968/2022 от 24.10.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-016408-16

Дело № 2- 11258/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

с участием прокурора Матвеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 ноября 2022 года заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании задолженности по договорам займа с Сизовой Любови Владимировны,

установил:

Тетерин П.А., действующий в интересах ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Д.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., от ** ** ** о взыскании задолженности по договорам займа с Сизовой Л.В., указывая, что в добровольном порядке решение третейского суда должником не исполнено.

В судебном заседании заявители и должник участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Арбитражным решением Третейского суда от ** ** ** №..., образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., постановлено, в том числе:

24.1.1. Исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Сизова Любовь Владимировна о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ** ** **, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

24.1.2. Взыскать с ответчика Сизова Любовь Владимировна, ... в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом № 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 329,60 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3 329,60 руб. сумму неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 129,54 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

24.2.1. Взыскать с ответчика Сизова Любовь Владимировна, ... в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ...: сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Указанное решение принято Третейским судьей по спору, предусмотренному третейскими соглашениями, в пределах своей компетенции, не содержит выводов по вопросам, выходящим за пределы третейских соглашений, сторонами не оспорено. О судебном заседании стороны извещались надлежащим образом. Сроки и порядок обращения в суд заявителем соблюдены.

Заявители указывают, что Арбитражное решение Третейского суда от ** ** ** должником добровольно в установленный срок не исполнено. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда определены статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и носят исчерпывающих характер и не подлежат расширительному толкованию.

В соответствии с частью 2 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом либо решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, исключающих выдачу исполнительных листов, суду не представлено.

С учетом изложенного, заявление Тетерина П.А., действующего в интересах МКК «Центрофинанс групп» и Мартьянова Д.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 423-427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Тетерина Павла Александровича, действующего в интересах ООО МКК «Центрофинанс групп» и Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Арбитражного решения Третейского суда от ** ** ** №... - удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянову Денису Анатольевичу исполнительные листы на принудительное исполнение Арбитражного решения Третейского суда от ** ** ** №... следующего содержания:

Взыскать с ответчика Сизова Любовь Владимировна, ... в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом № 46, офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 329,60 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3 329,60 руб. сумму неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 129,54 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Взыскать с ответчика Сизова Любовь Владимировна, ... в доход третейского судьи Мартьянов Денис Анатольевич, ...: сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С. Баженова