Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5269/2022 от 09.09.2022

Дело 2-5269/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 сентября 2022 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:

председательствующего судьи – Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Бычковской В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Митчиной А. Ф. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое Мокровой Т. Н., Огилько Е. К. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к указанному ответчику о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, (адрес), для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей.

Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» удовлетворены в полнолм объеме.

Определением суда от (дата) заочное решение от (дата) по заявлению ответчика отменено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представителем истца- ФИО действующей на основании доверенности ( в том числе с правом отказа от исковых требований) представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку сторонами заключен договор на техническое обсаживание внутриквартирного газового оборудования в спорной квратире. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК представителю истца известны и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Мокровой Т.Н.- Огилько Е.А., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия заявления об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

        Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Мокровой Т. Н., Огилько Е. К. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов- прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть обжалована частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                             Сахновская О.Ю.