Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2022 от 28.03.2022

Дело № 1-156/2022

УИД 33RS0014-01-2022-001017-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2022 года                          г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мельник Т.В.,

при секретаре Серовой О.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Муромского городского прокурора Уранова В.А., Ожева А.И.,

подсудимого Бирюкова В.А.,

защитника – адвоката Серпуховитиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Бирюкова Виктора Александровича, персональные данные судимого:

1) 6 апреля 2021 года Муромским городским судом Владимирской области по ст.158.1 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей (штраф не оплачен);

    2) 6 сентября 2021 года Муромским городским судом Владимирской области по ст.158.1 (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов. Постановлением Муромского городского суда от 19 ноября 2021 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 25 дней с отбыванием в колонии-поселении;

осужденного:

3) 27 октября 2021 года (в несовершеннолетнем возрасте) Касимовским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов (наказание не отбыто);

4) 27 декабря 2021 года Муромским городским судом Владимирской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 (3 преступления), с применением ч.2, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 рублей;

5) 22 апреля 2022 года Муромским городским судом Владимирской области по ст.158.1 (12 преступлений), ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

установил:

Бирюков В.А. совершил шесть мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

    1) 23 октября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 30, вступившем в законную силу 05 ноября 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

    Кроме того, 27 ноября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 33, вступившем в законную силу 10 декабря 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

При этом 25 сентября 2021 года, примерно в 18 часов 49 минут у Бирюкова В.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи дважды подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 6299», расположенного по адресу: г. Муром, ул.Радиозаводское шоссе, д.38 «А», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнение своего преступного умысла, Бирюков В.А., 25 сентября 2021 года примерно в 18 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 6299», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Радиозаводское шоссе, д.38 «А», и осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подошел к витрине открытого типа, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитил с витрины открытого типа 6 вакуумных упаковок форели слабосоленой марки «Балтийский берег», весом 200 грамм каждая упаковка, стоимостью 190 рублей 41 копейка за одну упаковку, на общую сумму 1142 рубля 46 копеек. В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие похищенного в свою собственность, Бирюков В.А. спрятал похищенный им товар под свою верхнюю одежду и минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, с места преступления попытался скрыться. Однако, свой преступный умысел Бирюков В.А. довести до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку выронил пять упаковок товара, а с одной упаковкой товара скрылся. В результате преступных действий Бирюкова В.А. ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1142 рубля 46 копеек.

2) 23 октября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 30, вступившем в законную силу 05 ноября 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

    Кроме того, 27 ноября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 33, вступившем в законную силу 10 декабря 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

При этом 16 ноября 2021 года, примерно в 18 часов 33 минуты у Бирюкова В.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи дважды подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 4085», расположенного по адресу: г. Муром, ул.Московская, д.89, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток».

Во исполнение своего преступного умысла, Бирюков В.А., 16 ноября 2021 года примерно в 18 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №4085», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Московская, д.89, и осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подошел к витрине открытого типа, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитил с витрины открытого типа 17 плиток шоколада «Альпен Голд молочный с фундуком», весом 85 грамм каждая плитка, стоимостью 26 рублей 58 копеек за одну плитку, на общую сумму 451 рубль 86 копеек. В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие похищенного в свою собственность, Бирюков В.А. спрятал похищенный им товар под свою одежду и минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, с места преступления скрылся. В результате умышленных преступных действий Бирюкова В.А. АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на сумму 451 рубль 86 копеек.

3) 23 октября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 30, вступившем в законную силу 05 ноября 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

    Кроме того, 27 ноября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 33, вступившем в законную силу 10 декабря 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

При этом 17 ноября 2021 года, примерно в 10 часов 08 минут у Бирюкова В.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи дважды подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Муром, ул.Куликова, д.4, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «Тандер».

Во исполнение своего преступного умысла, Бирюков В.А., 17 ноября 2021 года примерно в 10 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Куликова, д.4 и осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подошел к витрине открытого типа, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитил с витрины открытого типа три вакуумные упаковки семги слабосоленой марки «Балтийский берег», весом 150 грамм каждая упаковка, стоимостью 165 рублей 60 копеек за одну упаковку, на общую сумму 496 рублей 80 копеек; одну вакуумную упаковку форели слабосоленой в нарезке марки «Магнит/Северная гавань», весом 100 грамм, стоимостью 109 рублей 58 копеек; две вакуумные упаковки семги слабосоленой марки «Магнит», весом 200 грамм каждая упаковка, стоимостью 262 рубля 98 копеек за одну упаковку, на общую сумму 525 рублей 96 копеек; две вакуумные упаковки форели слабосоленой марки «Моя цена», весом 150 грамм каждая упаковка, стоимостью 164 рубля 46 копеек за одну упаковку, на общую сумму 328 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 1461 рубль 26 копеек. В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие похищенного в свою собственность, Бирюков В.А. спрятал похищенный им товар под свою одежду и минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, с места преступления скрылся. В результате умышленных преступных действий Бирюкова В.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 1461 рубль 26 копеек.

4) 23 октября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 30, вступившем в законную силу 05 ноября 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

    Кроме того, 27 ноября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 33, вступившем в законную силу 10 декабря 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

При этом 17 ноября 2021 года, примерно в 11 часов 04 минуты у Бирюкова В.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи дважды подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 13470», расположенного по адресу: Муромский район, с. Ковардицы, ул. Дзержинского, д.94 «Б», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнение своего преступного умысла, Бирюков В.А., 17 ноября 2021 года примерно в 11 часов 04 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 13470», расположенного по адресу: Муромский район, с. Ковардицы, ул. Дзержинского, д.94 «Б» и осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подошел к витрине открытого типа, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитил с витрины открытого типа 1 бутылку НВ напитка марки «Мартини Бьянко» белого сладкого, объемом 1 литр, стоимостью 581 рубль 83 копейки. В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие похищенного в свою собственность, Бирюков В.А. спрятал похищенный им товар под свою одежду и минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, с места преступления скрылся. В результате умышленных преступных действий Бирюкова В.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 581 рубль 83 копейки.

5) 23 октября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 30, вступившем в законную силу 05 ноября 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

    Кроме того, 27 ноября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 33, вступившем в законную силу 10 декабря 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

При этом 18 ноября 2021 года, примерно в 13 часов 00 минут у Бирюкова В.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи дважды подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 6673», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Московская, д.45, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнение своего преступного умысла, Бирюков В.А., 18 ноября 2021 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 6673», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Московская, д.45 и осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подошел к витрине открытого типа, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитил с витрины открытого типа 2 стеклянные бутылки оливкового масла марки «FILIPPO BERIO EXTRA VIRGIN» (Филиппо Берио Экстра Виржин), объемом 500 мл каждая бутылка, стоимостью 260 рублей 36 копеек за одну бутылку, на общую сумму 520 рублей 72 копейки; два НК ножа хлеборезных артикул № 7779193, стоимостью 436 рублей 63 копейки за один нож, на общую сумму 873 рубля 26 копеек, а всего на общую сумму 1393 рубля 98 копеек. В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие похищенного в свою собственность, Бирюков В.А. спрятал похищенный им товар под свою одежду и минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, с места преступления скрылся. В результате умышленных преступных действий Бирюкова В.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1393 рубля 98 копеек.

6) 23 октября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 30, вступившем в законную силу 05 ноября 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

    Кроме того, 27 ноября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 33, вступившем в законную силу 10 декабря 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

При этом 20 ноября 2021 года, примерно в 16 часов 50 минут у Бирюкова В.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи дважды подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 6665», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Ленина, д.104, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнение своего преступного умысла, Бирюков В.А., 20 ноября 2021 года примерно в 16 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 6665», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Ленина, д.104 и осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подошел к витрине открытого типа, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитил с витрины открытого типа 19 плиток шоколада марки «Альпен Гольд молочный с шоколадной начинкой и кусочками печенья Орео», весом 90 грамм каждая плитка шоколада, стоимостью 26 рублей 55 копеек за одну плитку шоколада, на общую сумму 504 рубля 45 копеек; 19 плиток шоколада марки «Альпен Гольд молочный белый шоколад начинка со вкусом ванили/печенье Орео», весом 90 грамм каждая плитка шоколада, стоимостью 26 рублей 55 копеек за одну плитку шоколада, на общую сумму 504 рубля 45 копеек, а всего на общую сумму 1008 рублей 90 копеек. В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие похищенного в свою собственность, Бирюков В.А. спрятал похищенный им товар под свою одежду и минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, с места преступления скрылся. В результате умышленных преступных действий Бирюкова В.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1008 рублей 90 копеек.

7) 23 октября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 30, вступившем в законную силу 05 ноября 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

    Кроме того, 27 ноября 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации округа Муром Владимирской области № 33, вступившем в законную силу 10 декабря 2019 года, Бирюков В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

При этом 22 ноября 2021 года, примерно в 19 часов 19 минут у Бирюкова В.А., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи дважды подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 6665», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Ленина, д.104, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнение своего преступного умысла, Бирюков В.А., 22 ноября 2021 года примерно в 19 часов 19 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 6665», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Ленина, д.104 и осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подошел к витрине открытого типа, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитил с витрины открытого типа 16 плиток шоколада марки «Альпен Гольд горький», весом 80 грамм каждая плитка шоколада, стоимостью 26 рублей 58 копеек за одну плитку шоколада, на общую сумму 425 рублей 28 копеек; 18 плиток шоколада марки «Альпен Гольд молочный с фундуком», весом 85 грамм каждая плитка шоколада, стоимостью 28 рублей 50 копеек за одну плитку шоколада, на общую сумму 513 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 938 рублей 28 копеек. В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие похищенного в свою собственность, Бирюков В.А. спрятал похищенный им товар под свою одежду и минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, с места преступления скрылся. В результате умышленных преступных действий Бирюкова В.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 938 рублей 28 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бирюков В.А. вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бирюкова В.А. – адвокат Серпуховитина О.Р. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Представители потерпевших Александров А.А., Елизаров А.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о том, что им разъяснены порядок, условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Уранов В.А. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бирюков В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Бирюкова В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по преступлению № 1 – преступление от 25 сентября 2021 года), по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по преступлениям № 2 – преступление от 16 ноября 2021 года, № 3 – преступление от 17 ноября 2021 года, № 4 – преступление от 17 ноября 2021 года, № 5 – преступление от 18 ноября 2021 года, № 6 – преступление от 20 ноября 2021 года, № 7 – преступление от 22 ноября 2021 года).

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Бирюков В.А. совершил семь умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бирюкова В.А., суд признает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, оказание помощи матери.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной Бирюкова В.А.: по преступлению № 1 (преступление от 25 сентября 2021 года) – явку с повинной в форме объяснения (т. № 1 л.д.100); по преступлению № 2 (преступление от 16 ноября 2021 года) – явку с повинной в форме объяснения (т.№ 1 л.д. 139); по преступлению № 3 (преступление от 17 ноября 2021 года) – явку с повинной в форме объяснения (т.№ 1 л.д. 173); по преступлению № 4 (преступление от 17 ноября 2021 года) – явку с повинной в форме объяснения (т.№ 1 л.д. 201), по преступлению № 5 (преступление от 18 ноября 2021 года) – явку с повинной в форме объяснения (т.№ 1 л.д. 56), по преступлению № 6 (преступление от 20 ноября 2021 года) – явку с повинной в форме объяснения (т.№ 1 л.д. 230), по преступлению № 7 (преступление от 22 ноября 2021 года) – явку с повинной в форме объяснения (т.№ 2 л.д. 10), полученных до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно сообщил о своей причастности к совершению хищения имущества ООО «Агроторг», АО «Торговый дом «Перекресток», АО «Тандер», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в осмотре предметов, а именно записи с камер видеонаблюдения, в ходе которого Бирюков В.А. детально рассказал об обстоятельствах совершенных хищений (т. № 2 л.д. 196-204), в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшим, выразившееся в принесении извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бирюкова В.А., не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Бирюкову В.А. наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а по преступлению № 1 от 25 сентября 2021 года, в том числе положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для применения к Бирюкову В.А. как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая, что совершенные Бирюковым В.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению путем частичного сложения наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Окончательное наказание Бирюкову В.А. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2022 года, поскольку преступления, за которые осуждается Бирюков В.А. совершены им до вынесения указанного приговора.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что Бирюков В.А. совершил умышленные преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

В целях обеспечения исполнения приговора суда на период до вступления приговора в законную силу Бирюкову В.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Бирюкову В.А. наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бирюкова В.А. под стражей с 6 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-диски с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Пятерочка №6673» по адресу: г.Муром, ул. Московская, д.45; «Пятерочка №6299» по адресу: г. Муром, ул.Радиозаводское шоссе, д.38 «А»; «Пятерочка №4085» по адресу: г. Муром, ул. Московская, д.89; «Магнит» по адресу: г. Муром, ул. Куликова, д. 4; «Пятерочка № 13470» по адресу: Муромский район, с. Ковардицы, ул. Дзержинского, д.94 «Б»; «Пятерочка №6665» по адресу: г. Муром, ул. Ленина, д.104; «Пятерочка № 6665» по адресу: г. Муром, ул. Ленина, д.104 – хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Бирюкова Виктора Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ (преступление от 25 сентября 2021 года по факту покушения на хищение имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16 ноября 2021 года по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток») в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 17 ноября 2021 года по факту хищения имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 17 ноября 2021 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18 ноября 2021 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 20 ноября 2021 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 22 ноября 2021 года по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Бирюкову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору и приговору

Муромского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2022 года, окончательно назначить Бирюкову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении и штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который исполнять самостоятельно.

На период до вступления приговора суда в законную силу избрать Бирюкову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ст.75.1 УИК РФ направить Бирюкова В.А. в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания Бирюкову В.А. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Бирюкова В.А. под стражей в период с 6 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также в срок лишения свободы зачесть отбытое им наказание по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2022 года, с 22 апреля 2022 года по 5 июня 2022 года.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 04281176090), ИНН 3329015454, КПП 332901001, наименование банка: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, р/счет 03100643000000012800, кор/счет 40102810945370000020, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 17735000, УИН 18853320010460000793, наименование платежа: штраф по уголовному делу в отношении Бирюкова Виктора Александровича.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: семь CD-дисков с записями с камер видеонаблюдения – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий         Т.В. Мельник