Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-168/2023 от 02.10.2023

К делу №12-168/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

04 октября 2023 года г.Геленджик, ул.Ленина,7

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

рассмотрев жалобу Максименко М.Л. на постановление №291/12 от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.8.48 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Максименко М.Л. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №291/12, вынесенное 12 сентября 2023 года в г.Геленджике старшим госинспектором Черноморской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических объектов Азово-Черноморского территориального управления Бондаревым К.Б., которым заявитель привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.8.48. КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей за то, что она осуществляет хозяйственную и иную деятельность на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (п.30), всоответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения Максименко М.Л. административного правонарушения является г. Новороссийск, следовательно, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подведомственно Приморскому районному суду г.Новороссийска.

Пунктом 3 ст.30.4. КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего суда.

Руководствуясь п.3 ст.30.4. КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Направить жалобу Максименко М.Л. вместе с приложенными материалами по подведомственности в Приморский районный суд г.Новороссийска.

Копию определения направить Максименко М.Л..

В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ определение обжалованию не подлежит.

Судья: