Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2021 от 11.03.2021

ГУИД) 43 гзОО№62

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ КИРОВ» в лице Генерального директора ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за ремонт транспортного средства, задолженности по хранению транспортного средства и расходов по уплате государственной пошлины,

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ФИТ КИРОВ» (далее - ООО «ФИТ Ковров») в лице Генерального директора ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за ремонт транспортного средства в размере 263 989 рублей, задолженности по хранению транспортного средства в размере 221 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8050 рублей.

Представителем истца - Генеральным директором ФИО2 Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ КИРОВ», на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ КИРОВ» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ООО «ФИТ КИРОВ» с целью проведения ремонта транспортного средства марки «88АМОУОМЗ КЕХТОЫ 2.7 ХсН» за государственным регистрационным знаком А 718 РК 43, передав автомобиль на хранение. Данный факт подтверждается заявкой-договором № У000001792410 от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами были согласована стоимость необходимых для ремонта запасных частей, расходных материалов и стоимость работ по ремонту транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ работы истцом были выполнены в полном объеме, о чем ФИО8 был неоднократно уведомлен по телефону.

УСТАНОВИЛ:

Способ уведомления о готовности транспортного средства, посредством телефонной связи, был согласован сторонами при подписании договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приехал в автосервис истца, осмотрел транспортное средство, ознакомился с объемом выполненных работ и стоимостью выполненных работ на сумму 263 989 рублей. Согласившись с указанной суммой, ФИО3, акт не подписал, оплату не произвел, ссылаясь на тяжелое материальное предложение, пообещав приехать через неделю оплатить ремонт и забрать транспортное средство. Через неделю ответчик свои обязательства перед ООО «ФИТ КИРОВ» не исполнил. После неоднократных звонков, ФИО3 перестал выходить на связь, следовательно, необоснованно уклонился от приемки транспортного средства, оплату не произвел, транспортное средство с территории автосервиса не забрал. Автомобиль ответчика до настоящего времени находится на территории истца. Согласно пункта 1 заявки-договора № У000001792410 от ДД.ММ.ГГГГ заказчик согласен, что в случае, если в течение 2 дней с момента уведомления об окончании ремонта не заберет автомобиль, то обязуется оплатить истцу за каждый день хранения автомобиля 500 рублей. Срок хранения автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 442 дня. Исходя из стоимости в 500 рублей за 1 день хранения, задолженность по хранению составила 221000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истом в адрес ответчика была направлена претензия с актами приема-передачи и требованием оплатить стоимость работ по ремонту автомобиля в размере 263989 рублей, а также стоимость хранения транспортного средства в размере 221000 рублей. Претензия осталась без ответа, до настоящего времени требование истца не удовлетворено. В соответствии со статьями 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат

работы и оплатить его. Согласно пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со статьей 712 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ КИРОВ», взыскав с ФИО3 задолженность за ремонт транспортного средства марки «88АМОУОЖ} КЕХТОЫ 2.7 ХсН» за государственным регистрационным знаком А 718 РК 43 в размере 263 989 рублей, задолженность по хранению указанного транспортного средства в размере 221 ООО рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8050 рублей.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу - ФИО4 на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в ее отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ КИРОВ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу части 1 статьи 711 Г ражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявки-договора № У000001792410 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИТ Ковров» и ФИО3 заключен договор, по условиям которого «ФИТ Ковров» приняло на ремонт транспортное средстве марки «88АЖтУОКО КЕXТОN 2.7 ХсИ», 2007 года выпуска, с УГЫ-номером ХШКХ0Ь2770000985, за государственным регистрационным знаком А 718 РК 43, принадлежащий на праве собственности ФИО3 (заказчик). Заказчик обязался оплатить выполненные исполнителем работы в порядке, установленном настоящим договором.

Указанным договором определена сумма работ и материалов, необходимых для ремонта транспортного средства, в сумме 263 989 рублей, с которой согласился ФИО3, подписав заявку-договор № У000001792410 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно пункта 1 заявки-договора № У000001792410 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если своевременно, в течение 2-х дней с момента уведомления об окончании ремонта, Заказчик не заберет транспортное средство, то ФИО3 обязался оплатить ООО «ФИТ Ковров» 500 рублей за каждый день хранения автомобиля.

Согласно Акта приемки-передачи выполненных работ № У000001792410-1 от ДД.ММ.ГГГГ к заявке-договору № У000001792410 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость запасных частей и выполненных работ по договору составила 263 989 рублей.

Таким образом, ООО «ФИТ Ковров» выполнило принятые на себя обязательства по ремонту транспортного средства марки «88АЖтУОЖ} КЕХТОМ 2.7 ХсИ», 2007 года выпуска, с УШ-номером ХШКХ0Ь2770000985, за государственным регистрационным знаком А 718 РК 43, в срок до ДД.ММ.ГГГГ на оговоренную сумму в 263 989 рублей.

В нарушение условий заключенного договора, ответчик ФИО3 оплату за произведенный ремонт автомобиля не произвел, транспортное средство с территории ООО «ФИТ Ковров» не забрал.

Стоимость стоянки автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, определенная истцом при подаче иска) составляет 221 000 рублей (442 дней х 500 рублей).

Направленная ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи претензия с просьбой произвести оплату задолженности по договору на основании приложенного счета, возвращена отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении споров, связанных с осуществлением безвозмездного устранения недостатков (гарантийного ремонта), следует иметь в виду, что при принятии товара для проведения данного ремонта у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) возникает обязательство перед потребителем по безвозмездному хранению этого товара, к которому применяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре хранения, если иное не предусмотрено Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» (пункт 42). Срок хранения в данном случае определяется сроком ремонта.

Согласно пункта 4 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

В соответствии с часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО3 доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлено.

При подаче искового заявления ООО «ФИТ Ковров» уплачена государственная пошлина в размере 8050 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание указанное выше, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ФИТ Ковров» к ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ КИРОВ» в лице Генерального директора ФИО2 к ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ КИРОВ» денежные средства в счет оплаты задолженности по ремонту и запасных частей транспортного средства

марки «88А1ЧОУОЖ} КЕХТОЫ 2.7 ХсН», 2007 года выпуска, с УШ-номером ХШКХ0Ь2770000985, за государственным регистрационным знаком А 718 РК 43, согласно заявки-договора № У000001792410 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 263989 (дести шестьдесят три тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ КИРОВ» денежные средства в счет оплаты услуг по хранению транспортного средства марки «88АКОУОМО КЕХТОМ 2.7 ХсН», 2007 года выпуска, с УШ-номером ХШКХ0Ь2770000985, за государственным регистрационным знаком А 718 РК 43, согласно заявки- договора № У000001792410 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 221000 (двести двадцать одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ КИРОВ» денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины, в размере 8050 (восемь тысяча пятьдесят) рублей.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.