Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2443/2022 от 02.12.2022

УИД: 59RS0004-01-2022-007537-50

№ 12-2443/2022

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2022 года               город Пермь    

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепановой О.А.,

с участием заявителя Королева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми жалобу Королёва Е.П. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного по адресу <Адрес> на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Пермского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Королёва Е.П.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Королёв Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что 30.09.2022 в период с 10:04 до 13:12 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес> по адресу: <Адрес> в районе <Адрес> (координаты: широта №) было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Королёв Е.П. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», с нарушением пп.4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78.

Королёву Е.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Королёв Е.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административной ответственности отменить. В обоснование жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в указанный в постановлении период парковки автомобиля с 10:04 до 13:12 был фактически оплачен позже в тот же день в 20 ч. 24 минуты, за период стоянки с 09:50 до 13:50 ч. в сумме 80 рублей. При оплате через приложение «Горпарковки» был ошибочно указан регистрационный номер № вместо верного номера № Допущенная ошибка в буквенной серии номера, указан с предыдущего автомобиля.

Королёв Е.П. в судебном заседании на жалобе настаивал, просил удовлетворить, т.к. считает, что оплатил парковку автомобиля.

В судебное заседание представитель Административной комиссии, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Оценив доводы заявителя, исследовав представленный материал об административном правонарушении №, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги расположенный по адресу: <Адрес> в районе <Адрес>.

В соответствии с Положением о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78 - пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку) (пункт 4.4.).

Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части (пункт 4.5).

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, а также перечень таких парковок (парковочных мест) утверждены Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми». В данный перечень входит и парковка, указанная в обжалуемом постановлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Положениями ч.3 ст.1.5 КоАП РФ и примечанию к указанной статье установлено, что обязанность представления доказательств невиновности собственника транспортного средства в совершении административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, возложена на собственника транспортного средства.

Данными специального технического средства зафиксирован факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:04 до 13:12 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес> по адресу: <Адрес> в районе <Адрес> (координаты: широта №) было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Королёв Е.П. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми».

В качестве собственника автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения зарегистрирован Королёв Е.П. который не оспаривает факт владения и управления данным автомобилем.

Вина Королева Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением от 14.11.2022г., схемой организации дорожного движения, видео и фотоматериалом, информацией об оплате (не оплате) – скриншот, протоколом о рассмотрении дела об административных правонарушениях от 14.11.2022г. Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт-МР»: идентификатор №, имеющим свидетельство о поверке № № действительной до ДД.ММ.ГГГГ то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации.

Из представленного заявителем скриншота оплаты следует, что оплата парковочного пространства была осуществлена Королёвым Е.П. за транспортное средство с государственным регистрационным знаком № в то время, как фактически было припарковано транспортное средство с государственным регистрационным знаком №

Перечисленные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают факт использования Королевым Е.П. ДД.ММ.ГГГГ парковки без внесения платы.

Как указано выше, пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда автомобиля на платную муниципальную парковку, а следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Довод заявителя о том, что на момент фиксации парковка была оплачена в полном объеме, но была допущена ошибка при указании государственного регистрационного номера, не освобождают Королёва Е.П. от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Оплата заявителем парковки иного государственного регистрационного знака № не является оплатой парковки фактически размещенного на платной парковке автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Допущенная ошибка при введении сведений о государственном регистрационном знаке, не позволяет идентифицировать автомобиль, размещенный на парковке, а потому указывает на невыполнение требований п. 4.4. Положения.

В соответствии с требованиями приведенных выше нормативных правовых актов органов местного самоуправления г. Перми в совокупности с требованиями Правил дорожного движения и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а также ГОСТ Р 50577-93 при внесении оплаты за пользование платной парковкой обязательным является указание сведений о государственном регистрационном знаке именно того транспортного средства (включая цифры и буквы серии, номера и кода региона), которое размещено на платной парковке.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ сроки привлечения собственника транспортного средства – Королёва Е.П. к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Королёва Е.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 14.11.2022 года и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Королёва Е.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу Королёва Е.П. – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                                   О.А. Корепанова

Копия верна. Судья

Подлинное решение находится в материалах дела

№12-2443/2022 в Ленинском районном суде г. Перми