Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-137/2023 от 20.07.2023

Материал № 4/17-137/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2023 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко М.М.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием:

осужденного Овшинова Э.Г.

и представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Воеводина С.Н., действующего на основании доверенности, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Овшинова Э.Г. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Овшинов Э.Г. обратился в суд с ходатайством об устранении описки в постановлении от 11.05.2023г.

Осужденный Овшинов Э.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, осужденного Овшинова Э.Г., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 11 мая 2023 года представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю о соединении наказаний, назначенных по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18.10.2021г. и приговору мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя от 15.12.2021г., в отношении осужденного Овшинова Э.Г. – удовлетворено.

Разъяснен порядок исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя от 15.12.2021г.

Согласно материалам дела, в описательно-мотивировочной части постановления в абз.19 указано: «…Кузнецову С.Н. будет засчитано..»

Вместе с тем, постановление вынесено в отношении Овшинова Э.Г.

Таким образом, при написании фамилии и инициалов осужденного в тексте постановления допущена описка.

В соответствии с подпунктом "н" пункта 22, пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 (в редакции от 9 февраля 2012 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" исходя из того, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора, и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например, об устранении описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Согласно части 1 статьи 396 УПК РФ названный вопрос разрешается судом, постановившим приговор.

При вынесении 11.05.2023 постановления судом допущена описка в указании фамилии и инициалов осужденного, а именно, вместо правильного «Овшинову Э.Г.», ошибочно указано «Кузнецову С.Н.»

В связи с изложенным, допущенная описка в постановлении Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 11.05.2023г. подлежит устранению путем указания правильных фамилии и инициалов осужденного. Устранение данной описки не влияет на существо указанного постановления суда.

Руководствуясь ст.ст.396-397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Овшинова Э.Г. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления, – удовлетворить.

Устранить описку, допущенную в постановлении Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 11.05.2023г., указав в абзаце 19 описательно-мотивировочной части постановления вместо «Кузнецову С.Н.» верное «Овшинову Э.Г.».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным Овшиновым Э.Г., в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                  Денисенко М.М.