Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-27/2023 (1-359/2022;) от 25.11.2022

      УИД:26RS0№-73

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года                                          <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе: судьи Масленникова Е.А., при секретаре ФИО2, с участием государственных обвинителей ФИО3, ФИО16, подсудимого ФИО5У., его защитника - адвоката ФИО4, переводчика ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Турсунова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р. Узбекистан, временно проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5У., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в неустановленном следствием месте и времени согласился с предложением неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на незаконный сбыт из корыстных побуждений наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Используя имеющийся в его распоряжении мобильный телефон «Айфон7+» с абонентским номером «№», ФИО5У. вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Согласно распределенным между собой ролям неустановленное лицо в интернет-мессенджере «Telegram» сообщало ФИО5У. адрес тайника – «закладки», где находилось наркотическое средство, тем самым обеспечивая ФИО5У. поставку наркотического средства в расфасованном виде в крупном размере. ФИО5У. же, согласно отведенной ему преступной роли, забирал из этого тайника свертки с наркотическим средством, хранил его при себе, и впоследствии сбывал аналогичным способом без личного контакта с клиентами неопределенному кругу лиц путем самостоятельного размещения тайников- «закладок» с наркотическим средством на территории <адрес>, после чего предоставлял неустановленному следствием лицу информацию о точных местах нахождения произведенных им тайников-«закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием телефонной связи и сети «Интернет».

После получения таких сведений от подсудимого неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, должно было подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о его покупке, получать оплату за сбываемое ими наркотическое средство. После оплаты предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО5У. тайника - «закладки» с наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства между ним и ФИО5У.

ФИО5У. и неустановленное следствием лицо, действуя из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили покушение на особо тяжкое умышленное продолжаемое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным сбытом вещества, содержащего героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин – наркотические средства, неустановленному кругу лиц с использованием сети «Интернет» в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 40 минут до 15 часов ФИО5У., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «WhatsApp», получив от этого лица информацию о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством на участке местности, имеющем географические координаты 44°2"14" северной широты 43°7"57" восточной долготы на административной территории рынка Лира ТЗК «Предгорный» по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, 2 километр, поднял с земли расфасованное вещество в 1 полимерном пакете с находящимися в нем 31 свертке из изоляционной ленты с находящимися в них веществами.

Эти вещества согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат (каждое) героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин – наркотические средства. Общая масса веществ в количестве 31 штуки на момент исследования составляет 11,83 г., что является крупным размером.

Затем ФИО5У. в целях последующего сбыта стал хранить их при себе, а впоследствии в автомобиле «Лада 219010» регзнак А902СК/126, намереваясь в дальнейшем незаконно сбыть их неопределенному кругу лиц. Для этой цели он должен был приискать место для оборудования тайника– «закладки», поместить в него свертки с веществом, произвести фотоснимок с местонахождением тайника - «закладки», после чего посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «WhatsApp» передать информацию о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством неустановленному следствием лицу с целью дальнейшего его сбыта.

Однако ФИО5У. и неустановленное следствием лицо не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как это наркотическое средство было обнаружено сотрудниками МВД России ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов на СП ДПС – 380 км ФАМ «Кавказ» Предгорного МО <адрес>, когда ими был остановлен автомобиль «Лада - 219010», регзнак А902СК/126, под управлением Свидетель №3О., где в качестве пассажира передвигался ФИО5У., державший при себе в машине названные наркотические средства.

В ходе проведения осмотра места происшествия в 6-7 часов в кармане чехла переднего правого сиденья указанного автомобиля названные наркотические средства в 31 свертке из изоляционной ленты были изъяты.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» данный вид наркотического средства внесен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», такое его количество является крупным размером.

Подсудимый ФИО5У. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявил о раскаянии, просил о снисхождении, подтвердил показания, данные им на следствии, отказавшись от дачи показаний в суде, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, вина ФИО5У. в нем нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО5У. о том, что в начале июля 2022 года он со своей гражданской супругой Свидетель №2 находился на заработках в <адрес>. Там он через свой мобильный телефон марки «Айфон 7+» с абонентским номером № искал работу посредством сети интернет, а именно через приложение «Телеграмм», установленное в его мобильном телефоне. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ он увидел рекламу в одной из групп. В данной рекламе предлагалась работа, в которой сообщалось о высоком заработке в <адрес>. После перехода на данную рекламу, он перешел в раздел переписки с контактом записанным по имени «Danil». «Danil» начал рассказывать о работе и ее плюсах, при этом он должен был поехать в <адрес> края, на что он согласился. «Danil», который предоставлял ему работу, перечислил ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» деньги за проезд, проживание и еду в общей сумме 24000 рублей от ФИО6, которого он лично не знает и никогда с ним не встречался. Он с Свидетель №2 отправились в <адрес>.

03.07.2022г. по приезду в <адрес> примерно с 21 часа до 23 часов, он снова связался с «Danil», который дал ему номер телефона +79990283289, и пояснил, что он должен написать ему посредствам приложения «Вотсап», что он и сделал. Собеседник представился как «Amir», с которым ранее он переписывался в приложении «Телеграмм» под именем «Danil». «Amir» разъяснил, что он должен будет забирать товар и помещать его по тайникам. На вопросы законно ли это, «Amir» пояснял, что нужно беречь себя, то есть он понимал, что под словом товар «Amir» подразумевал наркотические средства, которые «Amir» сбывал посредствам «закладок». Затем он с Свидетель №2 сняли квартиру в <адрес> стал ждать, когда будет работа. Находясь в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ему позвонил «Amir», который пояснил, что приедет автобус в один из районов рынка «Лира», в котором он должен будет забрать товар. В субботу ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он отправился на рынок «Лира», увидел рейсовый автобус с номером «936» рейс «Москва – Пятигорск». Дождался выдачи багажа, а именно в багажном отделении он нашел пакет, упакованный скотчем. Он обнаружил данный пакет, после чего показал фотоснимок указанного пакета водителю автобуса и забрал его. Он стал хранить его при себе для дальнейшего выполнения работы. По приезду на съемную квартиру он отписался «Amir», который поблагодарил его и пояснил, что он должен будет отвезти данный пакет в <адрес> в один из районов, чтобы вышеуказанный пакет оставить в «тайнике», на что он согласился. Снимок пакета и всю переписку с «Amir», а также приложение «Телеграмм» он удалил со своего телефона. Находясь дома, он развернул пакет с надписью «Самир» и увидел, что там находился 31 сверток из изоляционной ленты. От «Amir» ему было известно, что в свертках находятся наркотические средства соль, и он должен будет найти безопасное место для тайника. Он должен был зафиксировать координаты, сфотографировать место тайника и отправить «Amir», после чего «Amir» ему должен был за выполненную работу перевести 18000 рублей на его банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ он собрался, заказал такси, сел на заднее пассажирское сиденье вместе с Свидетель №2 При этом из кармана, надетых на нем штанов, он вытащил свертки с наркотическим средством и положил их в правый карман чехла переднего сиденья, и они отправились в <адрес>.

Проезжая пост ДПС на 380 км ФАД «Кавказ», их остановили сотрудники ДПС. Его пригласили в служебное помещение для проверки документов. Так как в машине находились свертки с наркотическим средством, он стал нервничать, в связи с чем сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления им наркотиков, на что он ответил отказом. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, был произведен досмотр транспортного средства, на котором они передвигались, где в кармане чехла переднего правого сидения были обнаружены 31 сверток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество. На место происшествия была вызвана СОГ ОМВД России «Предгорный», сотрудники которого в присутствии водителя такси, понятых изъяли наркотическое средство.

                   т. 1 л.д. 92-97, 126-129, т. 2 л.д. 22-25, 41-44

Протоколом досмотра транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в автомобиле Лада 219010 регзнак А 902 СК/26 были обнаружены 31 сверток из изоляционной ленты.

                                       т. 1 л.д. 10

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал через пост ДПС на 380 км. ФАД «Кавказ», где его остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства, на что он согласился. Всем участникам были разъяснены права и обязанности при проведении досмотра. В ходе досмотра автомобиля в кармане чехла правого переднего сиденья были обнаружены свертки в количестве 31 шт. После был составлен протокол, в котором все расписались. Он присутствовал от начала и до конца, никуда не отлучалась и все наблюдал, замечаний у него не было, заявлений никто не делал.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО5У. и понятых был осмотрен автомобиль «Лада 219010» регзнак А 902 СК/126 расположенный на площадке возле здания СП ДПС – 380 км ФАД «Кавказ» Предгорного муниципального округа СК, в ходе которого были изъяты 31 сверток из изоляционной ленты, мобильный телефон «Айфон 7 +», принадлежащие ФИО5У.

т. 1 л.д. 19-22

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС они были приглашены на пост ДПС 380 км ФАД «Кавказ» в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. На площадке поста ДПС находился автомобиль «Лада 219010» А 902 СК/126, возле которого находились двое мужчин и девушка. В ходе осмотра места происшествия дознавателем в салоне автомобиля в кармане чехла переднего правого сиденья были обнаружены свертки из изоляционной ленты черного цвета в количестве 31. ФИО5У. пояснил, что эти свертки принадлежат ему. В ходе осмотра свертки были изъяты

                                              т. 2 л.д. 8-10, л.д. 5-7

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО5У. поехали на такси по его работе в одно место, какое именно Турсунов не уточнил. Когда они только сели в такси ФИО5У. достал из кармана штанов какие-то маленькие предметы, она не видела что именно, и положил их в карман чехла сзади правого переднего кресла автомобиля. Проезжая через стационарный пост 380 км ФАД «Кавказ», такси остановили сотрудники ДПС. После остановки сотрудники попросили их выйти из автомобиля и в присутствии двух понятых провели досмотр автомобиля, в результате которого в кармане чехла, расположенного сзади правого переднего кресла автомобиля, были найдены свертки из черной изоленты. Что это за свертки и что в них находилось, она не знала. Сотрудником полиции данные свертки были изъяты в ходе осмотра места происшествия. ФИО5У. пояснил, что изъятые свертки из изоляционной ленты принадлежат ему и что в них находится наркотическое средство, которые ФИО5У. хранил и собирался их оставить в тайнике <адрес>.

                                                   т. 1 л.д. 137-138

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3О. о том, что он работает водителем в фирме такси «Яндекс» на принадлежащем ему автомобиле «Лада 219010» регистрационный знак А 902 СК/126. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ему поступил заказ в <адрес> с адреса <адрес>. По приезду его на улице ждали парень и девушка, как ему впоследствии стало известно ФИО5У. и Свидетель №2К. Они сели на заднее пассажирское сиденье и сообщили, что ехать надо в <адрес>. По пути следования, проезжая пост ДПС 380 км ФАД «Кавказ», их остановили сотрудники ДПС, которые после того как проверили его документы, попросили документы у ФИО5У. Парня и девушку попросили пройти в здание поста, а он в это время остался на улице. Через некоторое время сотрудники ДПС вернулись и сообщили ему, что ФИО5У. вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии опьянения, в связи с чем автомобиль будет досмотрен. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и перед началом досмотра ему, ФИО5У и Свидетель №2К. было предложено добровольно выдать имеющиеся при них либо в досматриваемом автомобиле наркотические средства. Они пояснили, что таковых не имеют. В ходе досмотра его автомобиля в кармане чехла правого переднего сиденья были обнаружены свертки из изоляционной ленты черного цвета в количестве 31 свертка. После этого автомобиль был закрыт на ключ, и на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа. По приезду ее сотрудники полиции вновь пригласили понятых для производства осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия всем были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия дознавателем в салоне автомобиля в кармане чехла переднего правого сиденья были обнаружены свертки из изоляционной ленты черного цвета в количестве 31. Участвующий в осмотре ФИО5У. пояснил, что обнаруженные свертки принадлежат ему. Указанные свертки были изъяты. Ранее эти свертки он не видел, когда и кто положил их в карман чехла его машины, он не знает, т.к. не видел.

                                 т. 1 л.д. 212-215

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он состоит в должности о/у ОНК ОМВД России «Предгорный». В июле 2022 года у него на рассмотрении находился материал проверки по факту обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО5У. Со слов ФИО5У стало известно, что изъятые у последнего наркотические средства ФИО5У. приобрел посредством посылки, которую ему передал водитель автобуса, прибывшего из <адрес>, на автовокзале в <адрес> в районе рынка «Лира». ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5У. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО5У. указал место, где им были приобретены наркотические вещества, ранее изъятые у него.

                                      т. 1 л.д. 201-202

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он состоит в должности инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут в ходе несения службы на СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ» при проведении ОПМ «Анаконда» был остановлен для проверки документов автомобиль «ЛАДА 219010» регистрационный знак А 902 СК 126 под управлением Свидетель №3О. В данном автомобиле в качестве пассажира передвигались ФИО5У и Свидетель №2К. В ходе проверки документов ФИО5У. вызвал подозрение, что находится в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, так как у него было возбужденное состояние, покраснения лица и глаз и неадекватное поведение. ФИО5У. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался. Также им было принято решение о производстве досмотра транспортного средства, в котором передвигался ФИО5У. На вопрос Свидетель №3О. ФИО5У. и Свидетель №2К. имеются ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические вещества, они пояснили, что таковых не имеют. Им был проведен досмотр транспортного средства и в салоне автомобиля в кармане чехла переднего правого сиденья обнаружены 31 сверток из изоляционной ленты черного цвета. После этого на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа, до приезда которой автомобиль был закрыт.

                                              т. 1 л.д. 202-205

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра а/м «Лада 219010» р/з А 902 СК/126, содержит: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин – наркотические средства. Масса представленного вещества на момент исследования составляет 11,52 г.

                                             т. 1 л.д. 103-107

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества в количестве 31 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра а/м «Лада 219010» р/з А 902 СК/126 регион, содержат (каждое): героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин – наркотические средства. Общая масса представленных веществ в количестве 31 штуки на момент исследования составляет 11,83 г.

                                           т. 1 л.д. 62-63

Заключением судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаруженная в памяти мобильного телефона «Iphone» информация скопирована на DVD – R диск «VS» с номером вокруг посадочного кольца «CMDR47G-CFMWM03-0959 8323».

                                               т. 1 л.д. 115-118

Вещественными доказательствами:

веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство,

мобильным телефоном «Айфон 7 +» с сим картой «89№»,

выпиской по движению денежных средств,

банковской картой ПАО «Сбербанк» №,

СD диском с информацией, DVD-R диском с информацией обнаруженной в памяти мобильного телефона «Айфон 7+» и протоколами их выемки и осмотра.

т. 1 л.д. 47, 140-141, 144-145, 169-170, 193-200, 216-217, 242-244, 247, 248, 224, 225, т. 2 л.д. 3, 12-13, 15, 147

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО5У. произведен осмотр участка местности, где ФИО5У. приобретал для дальнейшего сбыта закладки с наркотическими средствами.

т. 1 л.д. 64-65

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что он состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России «Предгорный». ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что на СП ДПС 380 км. ФАД «Кавказ» сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль, в котором были обнаружены свертки с наркотическим веществом. Он прибыл на место происшествия, где в ходе осмотра места происшествия указанного автомобиля были обнаружены свертки из изоляционной ленты черного цвета в количестве 30 шт. ФИО5У. пояснил, что обнаруженные свертки принадлежат ему. В ходе осмотра места происшествия указанные свертки были изъяты и упакованы. Также в ходе осмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон ФИО5У.

        Указанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО5У. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренного гл. 8 УК РФ, в действиях ФИО5У. не установлено.

При назначении наказания ФИО5У. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Одновременно суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и применяет правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи признательных показаний.

Одновременно, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в отношении ФИО5У. установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание ему назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

К данным, характеризующим личность ФИО5У., учитываемым при назначении наказания, суд относит удовлетворительную характеристику, то, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется, так как не установлено фактических обстоятельств преступления, которые позволяли бы изменить категорию преступления на менее тяжкую, не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку отсутствуют основания полагать, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

С учетом содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что ФИО5У. впервые совершил особо тяжкое преступление, суд на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО5У. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Турсунова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО5У. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Турсунова ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства по делу:

    - наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон) общей остаточной массой после проведения экспертизы 39,44 г., 20 пустых полимерных пакетов с отрезками изоленты черного цвета оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу,

    -мобильный телефон «Айфон 7 +» IMEI: № возвратить собственнику,

    -банковскую карту ПАО «Сбербанк» № возвратитьФИО5У.

    СD диск, DVD-R диск хранить при материалах уголовного дела,

    Выписку по движению денежных средств банковской карты № на имя ФИО5У. хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Е.А. Масленников