Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3569/2023 ~ М-947/2023 от 31.01.2023

УИД 11RS0001-01-2023-001245-28

Дело № 2-3569/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенкина Вячеслава Михайловича к Коми региональной общественной организации «Федерация бильярдного спорта» о ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Печенкин В.Н. (далее – истец обратился в суд с иском к Коми региональной общественной организации «Федерация бильярдного спорта» (далее – ответчик, организация) о ликвидации юридического лица, указывая в обоснование заявленных требований, что в 2007 году он с другими учредителями учредил указанную выше организацию, являлся ее Президентом и Председателем Правления. В настоящее время организация перестала вести деятельность, для которой была создана, возможность созыва общего собрания членов отсутствует ввиду отсутствия у членов интереса к деятельности организации, а также их контактных данных у Печенкина В.Н.

В ходе рассмотрения дела расширен субъектный состав участвующих в нем лиц, к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МИФНС № 5 по Республике Коми, ИФНС по г. Сыктывкару, Управление Минюста России по Республике Коми, Белов К.В., Раевский Е.Н., Сарапулов А.В., Делкова М.В., Овечкин А.В., Сотникова Н.С., Широков Ю.И., Терехов М.В., Картавенко Т.В., Петрунева И.В., Фомин С.П., Хаматуллин Р.Т., Хоменко А.В., Авдиенко А.Г., Заводовский С.Г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ШПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Также, в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судом может быть удовлетворено требования о ликвидации, если иные учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, в частности ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица.

Равным образом удовлетворение названного требования возможно в случае длительного корпоративного конфликта, в ходе которого существенные злоупотребления допускались всеми участниками хозяйственного товарищества или общества, вследствие чего существенно затрудняется его деятельность.

Ликвидация юридического лица в качестве способа разрешения корпоративного конфликта возможна только в том случае, когда все иные меры для разрешения корпоративного конфликта и устранения препятствий для продолжения деятельности юридического лица (исключение участника юридического лица, добровольный выход участника из состава участников юридического лица, избрание нового лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа и т.д.) исчерпаны или их применение невозможно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Коми региональная общественная организация «Федерация бильярдного спорта» зарегистрирована ** ** ** года за основным государственным регистрационным номером ....

Учредителями указного общества являются истец, он же руководитель юридического лица, а также Белов К.В., Раевский Е.Н., Сарапулов (Антонов) А.В., Делкова М.В., Овечкин А.В., Сотникова Н.С., Широков Ю.И., Терехов М.В., Картавенко Т.В., Петрунева И.В., Фомин С.П., Хаматуллин Р.Т., Хоменко А.В.

Согласно Устава организации целью ее создания и деятельности является представительство, защита прав и интересов своих членов (п. 2.1); ее руководящими органами являются Общее собрание - высший руководящий орган организации, Президент – представительный орган, Правление – постоянно действующий коллегиальный орган (п. 5.1); Общее собрание созывается Правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год (п. 5.2).

Как следует из материалов дела, в период с ** ** ** года по настоящее время ни одного Общего собрания проведено не было, Председатель Правления не переизбирался, уставная деятельность не велась.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеет место факт того, что учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо; в настоящее время не определен срок полномочий и компетенция органов управления организацией, порядок принятия ими решений.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, считает установленным, что Коми региональная общественная организация «Федерация бильярдного спорта» перестала выполнять функции, для достижения которых и ради которых она была создана, при этом учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, что является основанием для удовлетворения требований истца о ликвидации юридического лица Коми региональной общественной организации «Федерация бильярдного спорта».

В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Согласно ч. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Печенкина Вячеслава Михайловича к Коми региональной общественной организации «Федерация бильярдного спорта» о ликвидации юридического лица – удовлетворить.

Ликвидировать юридическое лицо – Коми региональную общественную организацию «Федерация бильярдного спорта», ОГРН 1071100001631, находящееся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховый Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (** ** **).

Судья Е.Г. Григорьева

2-3569/2023 ~ М-947/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Печенкин Вячеслав Михайлович
Ответчики
Коми региональная общественная организация "Федерация бильярдного спорта"
Другие
Картавенко Тимур Валерьевич
Терехов Михаил Владимирович
Логинова Инга Анатольевна
Широков Юрий Иванович
Авдиенко Андрей Григорьевич
Делкова Марина Васильевна
Хаматуллин Ренат Талгатович
Макарова Ольга Ивановна
Заводовский Сергей Геннадьевич
Белов Константин Викторович
Хоменко Александр Валерьевич
Овечкин Александр Валерьевич
Сотникова (Хачатрян) Наталья Сергеевна
ИФНС России по г. Сыктывкару
Раевский Евгений Николаевич
Сарапулов Андрей Владимирович
МИФНС № 5 по РК
Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Республике Коми
Петрунева Ирина Валериевна
Семяшкин Алексей Михайлович
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Григорьева Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
syktsud--komi.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее