Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2024 ~ М-72/2024 от 20.02.2024

68RS0011-01-2024-000126-88

2-148/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 мая 2024 года г. Котовск.

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Елагина О.А.,

при секретаре Булычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самолдиной Екатерины Михайловны к Праздниковой Елене Михайловне, Илясовой Анне Алексеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Самолдина Екатерина Михайловна обратилась в суд с иском к Праздниковой Елене Михайловне, Илясовой Анне Алексеевне о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения №_________ от ДАТА 2013 года квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, заключенного Праздниковой Еленой Михайловной с администрацией г. Котовска Тамбовской области. Через месяц после подписания договора найма Праздникова Е.М. ни разу не появилась в жилом помещении, не участвовала в его содержании и не оплачивала коммунальные услуги. В качестве члена семьи нанимателя Праздникова Е.М. указала свою дочь - Илясову Анну Алексеевну, которая также ни одного дня не проживала в спорном жилом помещении. Ответчики поставлены на регистрационный учет в квартире по адресу: АДРЕС, что нарушает её права и интересы, так как истец намерена приватизировать квартиру и вынуждена за всех оплачивать коммунальные услуги, в том числе нести расходы по содержанию жилого помещения. Факт не проживания ответчиков в жилом помещении могут подтвердить свидетели.

Ссылается на ст. 11, 30, ч.3 ст.83 ЖК РФ, п.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС снять их с регистрационного учета по этому адресу.

От представителя истца Самолдиной Е.М.- Белякова А.В., действующего в рамках полномочий, указанных в доверенности №_________ от ДАТА обладающим правом, в том числе на полный отказ от исковых требований, в адрес суда поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска стороне понятны. Самолдина Е.М. и ответчики Праздникова Е.М. и Илясова А.А., представитель 3л.- администрации г. Котовска Тамбовской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, адресные справки, подтверждающие сведения о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ст. 173, абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Самолдиной Екатерины Михайловны и производство по делу по иску Самолдиной Екатерины Михайловны к Праздниковой Елене Михайловне, Илясовой Анне Алексеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Елагина.