Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2024 ~ М-1855/2023 от 15.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 15 января 2024 года

Судья Урванского районного суда Кабардино–Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) Жилов Х.В., изучив исковое заявление Кабалоев Д.А. к Семенко Л.В. о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных убытков, неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кабалоев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Семененко Л.В. о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества – транспортное средство Lexus RX 350 AWD 2009 года выпуска в размере – 1500000 руб., причиненных убытков в размере – 81 350 руб., неустойки на день вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере – 100 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – 15 570 руб.

На основании определения от 19.12.2023 исковое заявление Кабалоева Д.А. было оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с установлением истцу срока по 12.01.2024, включительно, для устранения недостатков иска.

Имеющиеся недостатки искового заявления в указанный срок истец не устранил.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями п.7 ч.1 ст. 135, ч.3 ст. 136 ГПК РФ, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены истцом в срок, установленный в определении об оставлении иска без движения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кабалоева Д.А. со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кабалоев Д.А. к Семенко Л.В. о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных убытков, неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов, вернуть истцу.

Разъяснить Кабалоев Д.А., что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Урванского районного суда КБР Х.В. Жилов