Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1005/2023 ~ М-458/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-1005/2023

УИД 58RS0027-01-2022-006857-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Саликовой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Широлаповой Натальи Ивановны к Соловьевой Ларисе Алексеевне об обязании исполнения договора,

УСТАНОВИЛ:

Широлапова Н.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив обязать ответчика предоставить документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате ей денежных средств в размере 1 245 000 руб. по договору купли-продажи от 17.12.2009 г., расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между истцом и Соловьевой Л.А.

Истец Широлапова Л.И. судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания от нее поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Соловьева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска в части подано истцом Широлаповой Л.А., заявление приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска о том, что в данном случае производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Широлаповой Натальи Ивановны от иска к Соловьевой Ларисе Алексеевне об обязании исполнения договора.

Производство по делу по иску Широлаповой Натальи Ивановны к Соловьевой Ларисе Алексеевне об обязании исполнения договора прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Председательствующий