Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-167/2023 (2-5302/2022;) ~ М-4273/2022 от 19.05.2022

    УИД 72RS0014-01-2022-006377-56

    Дело № 2-167/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    20 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-167/2023 по исковому заявлению Якунина Евгения Викторовича к Управе Восточного АО Администрации г.Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи квартиры от 15.09.1997, в котором общая площадь квартиры указана как <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Он 15.07.2021 обратился в Управление Росреестра для регистрации ранее возникшего права, но 28.07.2021 г. получил приостановку по причине наличия в ЕГРН сведений о площади квартиры как <данные изъяты> кв.м. Данные об объекте недвижимости внесены в кадастр недвижимости 25.11.2011 на основании технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по г.Тюмени. Действительно, с целью улучшения жилищных условий он самостоятельно произвел в квартире перепланировку и переустройство, а именно: площадь одной из жилых комнат увеличена за счет площади кладовой (разобрана перегородка) и части площади коридора, перенесен дверной проем; площадь кухни увеличена за счет площади жилой комнаты (перенесена перегородка); площадь ванны увеличена за счет части площади коридора и части площади туалета. Общая площадь квартиры до изменений составляла <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. Общая площадь квартиры после выявленных изменений составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Перепланировка выполнена без разрешающих документов хозяйственным способом, однако с соблюдением строительных норм и правил, а также санитарно-эпидемиологических требований, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью. Полагает, что квартира может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии. На основании изложенного просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии: площадь одной из жилых комнат увеличена за счет площади кладовой (разобрана перегородка) и части площади коридора, перенесен дверной проем; площадь кухни увеличена за счет площади жилой комнаты (перенесена перегородка); площадь ванны увеличена за счет части площади коридора и части площади туалета. Общая площадь квартиры после выявленных изменений составляет 67,8 кв.м., жилая площадь – 39,7 кв.м.

Истец Якунин Е.В., представитель истца Якунин Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от 15.09.1997 года, выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (л.д. 7-8, 9).

Из справки о технико-экономических показателях от 25.02.2022 по данным технической инвентаризации от 21 февраля 2022 года установлено, что в квартире произведены изменения: площадь одной из жилых комнат увеличена за счет площади кладовой (разобрана перегородка) и части площади коридора, перенесен дверной проем. Площадь кухни увеличена за счет площади жилой комнаты (перенесена перегородка). Площадь ванны увеличена за счет части площади коридора и части туалета. Общая площадь 3-х комнатной квартиры до изменений составила - кв. м., жилая кв.м. (л.д.10).

Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (часть 1 статьи 25). Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (часть 2 статьи 25).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно части 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании перепланировки или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланированного жилого помещения.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из технического заключения ООО "Алекс Групп" следует, что самовольно выполненные перепланировка и переустройство в квартире 117, расположенной по адресу: <адрес> удовлетворяют требованиям СП 54.13330 2016 "Жилые здания многоквартирные", Постановлению государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №170 от 27.09.2003 года "Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда". Объект обследования находится в удовлетворительном состоянии в отношении прочности и устойчивости, существующие инженерные коммуникации жилого дома не затрагиваются, квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создают угрозы их жизни или здоровью (л.д.21-39).

По ходатайству истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО "Региональный центр строительных исследований "Артель".

Согласно экспертному заключению судебной строительно-технической экспертизы в ходе проведения экспертизы были выявлены следующие конструктивные изменения - перепланировка и переустройство:

Перенесена перегородка между жилой комнатой и кухней (Помещения №1 и 2) в результате чего площадь кухни была увеличена.

Площадь жилой комнаты (пом.№1) до перепланировки: , после -перепланировки: .

Площадь кухни (пом.№2) до перепланировки: , после перепланировки: .

    Увеличена площадь жилой комнаты (Помещение №6) за счёт площади кладовой (Помещение №10) и части площади коридора (Помещение №7).

Площадь жилой комнаты (пом.№6) до перепланировки: , после перепланировки: .

Площадь кладовой (пом.№10) до перепланировки: , после перепланировки: 0 м2.

                        Площадь    коридора    (пом.№7)    до    перепланировки:    ,    после

перепланировки: .

    Площадь ванной комнаты (Помещение №4) увеличена за счёт части площади туалета (Помещение №5) и части площади коридора (Помещение №7).

Площадь ванной комнаты (пом.№4) до перепланировки: , после перепланировки: .

                        Площадь туалета (пом.№5) до    перепланировки: , после перепланировки: .

                        Площадь коридора (пом.№7) до    перепланировки: , после перепланировки: .

    Устроена новая перегородка в лоджии (Помещения №8, №9), в результате чего лоджия зонирована на две части (пом.№8 и пом.№9) площадью <данные изъяты> соответственно.

    Вентиляционные каналы перепланировкой затронуты не были.

    Ванна и раковина развёрнуты на 90 градусов в помещении №4. Мойка в кухне перенесена на смежную стену. Подключение сантехнических приборов осуществлено к существующим стоякам (стояки находятся на своих местах без изменений).

Выполненные конструктивные изменения в квартире не влияют на эксплуатационные характеристики многоквартирного дома, не оказывают влияния на несущие конструкции здания, а значит, не влекут за собой угрозу жизни и здоровью граждан, что соответствует требованиям Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», так как уменьшения сечения и разрушения несущих конструкций не проводилось, снос и возведение перегородок, не влияет на несущую способность конструкций здания, соответствуют требованиям Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.08.2003 г. №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» Выполненные изменения не затронули пожарную безопасность. Подключение сантехнических приборов осуществлено к существующим стоякам (стояки находятся на своих местах без изменений), требования Санитарно-эпидемиологические нормы не нарушены. Права и охраняемые интересы граждан не нарушены, угроза жизни и здоровья, как самим жильцам, так и соседям отсутствует.

Выполненные конструктивные изменения в квартире не влияют на эксплуатационные характеристики многоквартирного дома, не оказывают влияния на несущие конструкции здания, так как уменьшения сечения и разрушения несущих конструкций не проводилось, снос и возведение перегородок, не влияет на несущую способность конструкций здания. Переносимая перегородка между кухней (пом.№2) и жилой комнатой пом.№1) не является несущей стеной. По типовой серии №125 в качестве перекрытий используются совместно панели перекрытий шириной 1190 мм и многопустотные плиты перекрытий шириной 2390 мм. Вентиляционные каналы перепланировкой затронуты не были.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что произведенные перепланировка и переустройство квартиры <адрес> отвечают строительным и санитарным нормам и правилам, государственным стандартам, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью в следующем виде: перенесена перегородка между жилой комнатой и кухней в результате чего площадь кухни была увеличена; увеличена площадь жилой комнаты за счёт площади кладовой и части площади коридора; площадь ванной комнаты увеличена за счёт части площади туалета и части площади коридора; устроена новая перегородка в лоджии, в результате чего лоджия зонирована на две части площадью и соответственно; вентиляционные каналы перепланировкой затронуты не были; ванна и раковина развёрнуты на 90 градусов в помещении №4. Мойка в кухне перенесена на смежную стену. Подключение сантехнических приборов осуществлено к существующим стоякам (стояки находятся на своих местах без изменений).

Общая площадь квартиры до перепланировки и переустройства составляла ., в том числе жилая – .

Общая площадь квартиры после перепланировки и переустройства составила ., в том числе жилая –

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якунина Евгения Викторовича – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: перенесена перегородка между жилой комнатой и кухней, в результате чего площадь кухни была увеличена; увеличена площадь жилой комнаты за счёт площади кладовой и части площади коридора; площадь ванной комнаты увеличена за счёт части площади туалета и части площади коридора; устроена новая перегородка в лоджии, в результате чего лоджия зонирована на две части площадью 3,2м2 и 3,1м2 соответственно; вентиляционные каналы перепланировкой затронуты не были; ванна и раковина развёрнуты на 90 градусов в помещении №4. Мойка в кухне перенесена на смежную стену. Подключение сантехнических приборов осуществлено к существующим стоякам (стояки находятся на своих местах без изменений).

Общая площадь квартиры до перепланировки и переустройства составляла ., в том числе жилая – .

Общая площадь квартиры после перепланировки и переустройства составила ., в том числе жилая –

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года.

Председательствующий судья                           /подпись/                      Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-167/2023 (2-5302/2022;) ~ М-4273/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якунин Евгений Викторович
Ответчики
Управа Восточного АО г.Тюмени
Другие
Шабелянская А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Мурай Юлия Вячеславовна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2022Передача материалов судье
24.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Подготовка дела (собеседование)
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
20.01.2023Производство по делу возобновлено
20.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее