Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-530/2022 от 30.05.2022

УИД 70RS0001-01-2022-002380-79

Дело № 1-530/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 27 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Крутовского Е.В.,

при секретаре Макиенко И.Р.,

с участием государственного обвинителя Лапаева С.В.,

подсудимого Васильева С.М.,

защитника-адвоката Евдокимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева СМ, родившегося /________/

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, он (Васильев С.М.), /________/ в период вечернего времени до /________/, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу/________/, и в соответствии со ст 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым административному наказанию, вновь не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью совершения поездки, находясь в состоянии опьянения, сев на водительское сидение автомобиля марки /________/ государственный регистрационный знак /________/, запустив двигатель, включив передачу, под своим управлением привёл указанное транспортное средство в движение и совершил поездку до /________/, в близи от дома, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, где /________/ в /________/, был отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, в связи с наличием внешних признаков опьянения, в результате чего его преступные действия были пресечены. Затем в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, /________/ Васильев С.М. отказался выполнить указанное законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым у него (Васильева С.М.) в собственности находится автомобиль марки /________/», государственный регистрационный знак /________/ который в /________/ году он (Васильев С.М.) приобрел по договору купли-продажи у ФИО4 /________/ по постановлению мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска ему (Васильеву С.М.) назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу /________/. /________/ в вечернее время он (Васильев С.М.) находился по адресу: /________/, куда приехал на автомобиле марки /________/ государственный регистрационный знак /________/, и где употреблял алкогольные напитки. В какой-то момент он (Васильев С.М.) решил поехать домой по адресу: г. Томск, /________/ с этой целью сел в салон автомобиля на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, привел автомобиль в движение и направился в сторону дома. Когда он (Васильев С.М.) садился за руль автомобиля, то понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, а также что он (Васильев С.М.) лишен права управления транспортными средствами, но это его (Васильева С.М.) не остановило. Когда он (Васильев С.М.) ехал по дороге мимо /________/ по направлению /________/ в зеркале заднего вида увидел, что за ним едет автомобиль ГИБДД с включенным проблесковыми маячками, и в громкоговоритель говорили остановить транспортное средство. Он (Васильев С.М.) не стал реагировать на это, ехал дальше, однако через некоторое время остановился и припарковал свой автомобиль. После чего к нему (Васильеву С.М.) подошли сотрудники ГИБДД, один из которых представился и попросил предъявить документы на автомобиль. Он (Васильев С.М.) сначала попытался скрыться от сотрудников полиции, однако позже предоставил документы на автомобиль, кроме водительского удостоверения. Сотрудник ГИБДД спросил, где водительское удостоверение, на что он (Васильев С.М.) ответил, что лишён права управления транспортными средствами. После этого сотрудник ГИБДД спросил у него (Васильева С.М.) выпивал ли он (Васильев С.М.) спиртные напитки перед тем как сесть за управление транспортным средством, на что он (Васильев С.М.) ответил, что употреблял алкогольные напитки. Затем сотрудники ГИБДД попросили его (Васильева С.М.) пройти в салон патрульного автомобиля, предупредили, что там ведётся видеофиксация. Далее сотрудник ГИБДД пояснил, что он (Васильев С.М.) будет отстранён от управления транспортным средством в виду того, что у него (Васильева С.М.) отсутствует водительское удостоверение, а также имеются внешние признаки опьянения. Далее сотрудник ГИБДД /________/ в /________/. составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он (Васильев С.М.) не поставил свою подпись. В виду наличия внешних признаков опьянения сотрудник ГИБДД предложил ему (Васильеву С.М.) пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он (Васильев С.М.) также ответил отказом. После этого сотрудник ГИБДД /________/ в /________/. составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он (Васильев С.М.) отказался что-либо писать, и не стал ставить свою подпись. Через некоторое время на место приехала следственно-оперативная группа и провела осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят его (Васильева С.М.) автомобиль и помещён на специализированную стоянку, а он (Васильев С.М.) был доставлен на специализированную стоянку (л.д. 103-106).

Оглашенные в судебном заседании показания Васильев С.М. подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого Васильева С.М., помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии показал, что он (ФИО5) работает в должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России в г. Томске. /________/ он (ФИО5) совместно с инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России в г. Томске ФИО6 заступили на дежурство в /________/ по обеспечению безопасности дорожного движения. Около /________/ для проверки документов по адресу: /________/, был остановлен автомобиль марки «/________/ государственный регистрационный знак /________/ С помощью СГУ было подано требование об остановке водителя, однако водитель вышеуказанного автомобиля продолжил движение. Однако на автодороге /________/ на 10-ом километре вышеуказанный автомобиль был остановлен. Подойдя к данному автомобилю, он (ФИО5) представился и попросил водителя транспортного средства предъявить документы для проверки. Водитель отказывался выполнять законные требования, предъявить документы
на автомобиль, водительское удостоверение и пытался покинуть место совершения административного правонарушения, на что он (ФИО5) сказал, что в отношении указанного водителя может быть применена физическая сила и специальные средства. Так как водитель никак не реагировал, в отношении водителя была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства в виде наручников. При проверке документов установлено, что водителем указанного транспортного средства оказался Васильев С.М. При общении с Васильевым С.М. он (ФИО5) почувствовал запах алкоголя из полости рта у Васильева С.М., в связи с чем Васильеву С.М. было предложено пройти в патрульный автомобиль. Перед тем как Васильев С.М. сел в патрульный автомобиль, он (ФИО5) предупредил последнего, что в салоне автомобиля ведётся видеофиксация. Далее он (ФИО5) пояснил Васильеву С.М., что тот будет отстранён от управления транспортным средством, поскольку у Васильева С.М. отсутствует водительское удостоверение, а также имеются внешние признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. /________/ в /________/ в отношении Васильева С.М. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем ввиду наличия внешних признаков опьянения Васильеву С.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Васильев С.М. ответил отказом. Также /________/ в /________/ он (ФИО5) составил протокол о направлении Васильева С.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Васильев С.М. отказался ставить подпись. Затем была вызвана следственно — оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия, автомобиль Васильева С.М. был изъят и помещён на специализированную стоянку по адресу: г. Томск, /________/. Также по информационно-справочному учету было установлено, что Васильев С.М. подвергался административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района /________/ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу /________/, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 36-38).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом серии /________/ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому /________/ в /________/ Васильев С.М. отстранен от управления автомобилем марки /________/ государственный регистрационный знак /________/, по адресу: /________/ в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, наличием запаха алкоголя изо рта, поведением, не соответствующим обстановке (л.д. 9),

- протоколом серии /________/ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому /________/ в /________/ Васильев С.М., управлявший автомобилем марки /________/ государственный регистрационный знак /________/, направлен сотрудниками ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, от которого отказался (л.д. 10),

- постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/, согласно которому Васильев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 14),

- карточкой учета транспортного средства, согласно которому автомобиль марки /________/ государственный регистрационный знак /________/ регион, принадлежал на праве собственности ФИО7 (л.д.18),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия, с участием Васильева С.М., в ходе которого по адресу: /________/ поворот на /________/ вблизи /________/ от дома по адресу: г. Томск, /________/, осмотрен автомобиль марки /________/ государственный регистрационный знак С 297 СС 70 регион, после осмотра автомобиль помещен на специализированную штраф стоянку по адресу: г. Томск, /________/ (л.д. 22-33),

- протоколом осмотра /________/ документов: протокола об отстранении от управления транспортным средством /________/ от /________/ в отношении Васильева С.М., протокола /________/ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /________/ в отношении Васильева С.М., постановления /________/ по делу об административном правонарушении от /________/ в отношении Васильева С.М., определение об исправлениях от /________/ в отношении Васильева С.М. (л.д. 46-47),

- протоколом осмотра /________/ DVD+R диска с видеозаписью об отстранении от управления транспортным средством Васильева С.М. /________/ по адресу: /________/, а также видеозаписью об отказе от прохождения медицинского освидетельствования Васильевым С.М. на состояние опьянения /________/. Участвующий при осмотре Васильев С.М. пояснил, что на видеозаписях изображен он (л.д. 67-70).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Иные исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат вышеизложенным доказательствам. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Васильева С.М., данные в ходе предварительного расследования, показания свидетеля, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Оснований, по которым свидетель мог бы оговорить Васильева С.М., равно как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.

Суд полагает установленным, что Васильев С.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями свидетеля, письменными материалами дела.

Действия Васильева С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Давая юридическую оценку действиям Васильева С.М., суд исходит из положений п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, согласно которым лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, из исследованных по делу доказательств также установлено, что Васильев С.М. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/, согласно которому Васильев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу /________/.

С учетом данных о личности Васильева С.М., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что Васильев С.М. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания Васильеву С.М. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Васильев С.М. имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Томске, на учете в специализированных диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильева С.М., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у Васильева С.М.; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - приз░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27.09.2022.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309,░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27.09.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 450 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 08.10.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD+R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ /________/ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ /________/ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ /________/, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

/________/

/________/

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

/________/