Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2023 от 04.07.2023

Дело №RS0№-46

(производство №)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                                              <адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимой Рахматуллина А.А., , защиты в лице адвоката Борисова Е.В., представителя потерпевшего Сабирова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рахматуллина А.А., ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рахматуллина А.А., , будучи менеджером по продажам автокомплекса «Grosta» ООО «Мир шин», расположенного по адресу: <адрес>, и являясь материально - ответственным лицом на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00 часов находясь при исполнении своих обязанностей в автокомплексе «Grosta», по адресу: <адрес>, и зная порядок инкассирования денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения похитила из кассы ООО «Мир шин» денежные средства в сумме 342 075 рублей 35 коп., чем причинила ООО «Мир шин» материальный ущерб в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Рахматуллина А.А., вину в предъявленном обвинении признала полностью и по существу показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине «Grosta» ООО «Мир шин». В силу функциональных обязанностей у нее одной был доступ к кассе и к сейфу с деньгами. В мае 2023 года она забрала из сейфа 342075,35 рублей. 300000 рублей она вернула. до этого, она не полностью инкассировала деньги, чтобы набрать нужную сумму.

Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего Сабиров А.С. по существу показал, что у ООО «Мир шин» в <адрес> имелся магазин «Grosta». С ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Grosta» работала в качестве менеджера по продажам Рахматуллина А.А., , выполняющая в основой части функции кассира, и в чьи обязанности входило ведение кассовой дисциплины. С Рахматуллина А.А., был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ему из бухгалтерии ООО «Мир шин» сообщили, что сумма инкассации была неполной, недостача составила 342075,35 рублей. В настоящее время возвращено 300000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, в согласия участников процесса, судом оглашены показания не явившего свидетеля.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показала, что работает в «Росинкас» отделение <адрес>, касса пересчёта <адрес> по адресу: <адрес> должности старшего контролера. Относительно сейф-пакета № поступившего с ООО «Мир шин», поясняет, что он поступи без повреждений, упакованный (закрытый) надежным образом. После пересчета в ведомости к сумме ставится отметка кассира пересчитавшего ценности, отметку ставит она сама, как лицо, проконтролировавшее пересчет. Отчеты в ведомости свидетельствуют, что сейф-пакет был закрыт и был без повреждений, а также что фактическая сумма совпадает с суммой, указанной в ведомости. На следующий день они перечисляют ценности на расчетный счет организации. В случает если имеются расхождения между наличии ценностей и указанной в ведомости, то они направляют копию акта в организацию, от которой была инкассация. (л.д. 28-30)

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетеля обвинения, подсудимой, вина последней подтверждается следующими материалами дела:

Заявлением Сабирова А.С. о привлечении к ответственности Рахматуллина А.А., по факту присвоения денежных средств в сумме 342075,50 рублей. (л.д. 5)

Протоколом явки с повинной Рахматуллина А.А., , согласно которому Рахматуллина А.А., признала факт хищения денежных средств. (л.д. 9)

Копией трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с подсудимой Рахматуллина А.А., (л.д. 62-68, 69-70)

Копией сводной ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлен факт недостачи 342075, 35 рублей. (л.д. 72, 73)

Копией квитанции к сумке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74)

Копией препроводительной ведомости к сумке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в сейф-пакете имелось 102434,00 рублей. (л.д. 76)

Копия квитанции к сумке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в сумке находятся сумма 444509,50 рублей. (л.д. 77)

Копией кассового журнала магазина «Grosta» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в кассе магазина имелись денежные средства в сумме 444509,35 рублей. (л.д. 79-80)

Копиями кассовых отчетов магазина «Grosta» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 81-90)

Копией акта инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуустановлен факт недостачи 342075, 35 рублей. (л.д. 92)

Копией объяснительной Рахматуллина А.А., , в которой она признаёт факт хищения денежных средств. (л.д. 93)

Распиской представителя потерпевшего Сабирова А.С. о возмещении подсудимой Рахматуллина А.А., причинённого ущерба на сумму 300000 рублей. (л.д. 110)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую Рахматуллина А.А., в совершении преступления.

Оценивая показания подсудимой Рахматуллина А.А., , признавшей вину в совершении инкриминируемого, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, иными доказательствами.

Размер ущерба, причиненного ООО «Мир шин» сторонами не оспаривается и подтверждается имеющимися в уголовном деле документами.

Сумма ущерба превышает 250000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ образует крупный размер.

Таким образом, суд квалифицирует действия Рахматуллина А.А., по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Рахматуллина А.А., по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Рахматуллина А.А., , являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Рахматуллина А.А., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав её встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Рахматуллина А.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                              М.Р. Давлетшин