К делу №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 октября 2023 года
Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Сотникова И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7" задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155568 рублей 83 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104144 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5797 рублей 13 копеек, а всего взыскать 265510 рублей 06 копеек.
Истец мотивируют свои требования тем, что ФИО4, является собственником 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Законным представителем ФИО4 является ФИО1 Следовательно, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка ФИО4, обязан нести его законный представитель, ФИО1, являющийся ответчиком по данному иску. Ответчик также является собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату потребленной тепловой энергии, чем нанес значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар». За указанный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 155568 рублей 83 копейки. Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 104 144 рубля 10 копеек. В отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен по заявлению ответчика. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требование поддержала, просила их удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения», поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
Кропоткинский филиал ФИО8 является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории <адрес> поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения.
По характеру своей деятельности Общество является энергоснабжающей организацией, обязанной в силу ст.ст. 426, 445 Гражданского кодекса РФ и ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О теплоснабжении» поставлять тепловую энергию каждому потребителю, который к ней обратится.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя содержания имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Так, согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Срок внесения платы за коммунальные услуги для собственника помещения определен частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашен сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашен сторон.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ФИО4, является собственником 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и информацией об объекте недвижимости.
Законным представителем ФИО4 является ФИО1, что подтверждается справкой ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №.
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Следовательно, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка ФИО4, обязан нести его законный представитель, ФИО1, являющийся ответчиком по данному иску.
Ответчик ФИО1 также является собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и информацией об объекте надвижимости.
В нарушение вышеуказанных норм, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату потребленной тепловой энергии, чем нанес значительный ущерб ФИО9 За указанный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 155568 рублей 83 копейки.
Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 104144 рубля 10 копеек, что подтверждается расчетом.
Истец уведомил ответчика ФИО1 о наличии у него задолженности по оплате коммунальных услуг, в частности, сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, а также неустойки (штрафа, пеней) за их несвоевременную и (или) неполную оплату были отражены в представленном гражданину платежном документе в соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 2.1 ст. 155 ЖК РФ. Ответчик также знал о наличие задолженности из полученного им судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В отношении ответчика был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу истца задолженности за тепловую энергию, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения.
Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа, судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается документально, суд пришел к выводу о законности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере 5797 рублей 13 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155568 рублей 83 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104144 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5797 рублей 13 копеек, а всего взыскать 265510 рублей 06 копеек.
Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий