Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-36/2023 от 31.01.2023

№ 13-36/2023 (№2-764/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года              село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банк ПТБ (ООО) о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2 – 764/2015 по иску Банк ПТБ (ООО) к Агаевой Викторие Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2 – 764/2015 года по иску Банк ПТБ (ООО) к Агаевой Викторие Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ был получен заявителем и предъявлен в УФССП по РБ. В связи с утерей исполнительного листа в процессе пересылки и пропуска срока для предъявления к взысканию, просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-764/2015 года и восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного документа.

Представитель Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Агаева В.В., представитель Благоварского РО СП УФССП по РБ на судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Благоварского межрайонного суда РБ от 23.11.2015 года постановлено: «Взыскать с Агаевой Виктории Валерьевны в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 439,19 рублей, в том числе: 31 800 рублей – просроченный основной долг; 33 618,96 рублей – просроченные проценты; 14020,23 рублей – штраф, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере 2 554,24 рублей. Всего взыскать 81 993 (восемьдесят одну тысячу девятьсот девяносто три) рублей 43 копейки».

На основании указанного выше решения Благоварским межрайонным судом РБ выдан исполнительный лист серии ФС №.

Из ответа Благоварского РО СП ГУФССП по РБ, следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении Агаевой В.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п. 3 п.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» с возвращением исполнительного документа взыскателю АО «Альфа-Банк». На исполнение повторно не предъявлялся.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Из ответа Благоварского РО СП ГУФССП по РБ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Благоварского РО СП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Агаевой В.В. о взыскании денежных средств на сумму 81 993,43 рубля в пользу ООО «ПромТрансБанк». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по основаниям п.п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» с возвращением исполнительного документа взыскателю по адресу: <адрес>. На исполнение повторно не предъявлялся.

Из заявления Банк ПТБ (ООО) следует, что сведениями о местонахождении исполнительного листа заявитель не владеет.

Установив, что не имеется доказательств направления судебным приставом-исполнителем исполнительного документа взыскателю и получения его взыскателем, тем самым установлен факт утраты исполнительного листа, а также в связи с наличием задолженности Агаевой В.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Банк ПТБ (ООО) о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Как было указано выше, был установлен факт утраты исполнительного документа, и взыскателем предпринимались меры по его установлению местонахождения для последующего предъявления исполнительного листа к исполнению, таким образом имеются сведения о намерении взыскателя реализовать свое право в установленный законом срок, и наличии уважительных причин, затруднивших предъявление к исполнению взыскателем исполнительного листа в отношении должника Агаевой В.В. в течение трехлетнего срока, в связи с чем заявление Банк ПТБ (ООО) о восстановлении срока на предъявление к принудительному исполнению исполнительного документа также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 430, 432, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Банк ПТБ (ООО) о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2 – 764/2015 года, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в соответствии с решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2015 года, согласно которому:

Взыскать с Агаевой Виктории Валерьевны в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 439,19 рублей, в том числе: 31 800 рублей – просроченный основной долг; 33 618,96 рублей – просроченные проценты; 14020,23 рублей – штраф, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере 2 554,24 рублей. Всего взыскать 81 993 (восемьдесят одну тысячу девятьсот девяносто три) рублей 43 копейки.

Восстановить Банк ПТБ (ООО) срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №2-764/2015 в отношении должника Агаевой Виктории Валерьевны, к исполнению.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья     Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                     А.А. Никитин