Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2023 ~ M-628/2023 от 12.04.2023

№

37RS0005-01-2023-000745-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьиФищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя Ивановского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Куликовского сельского поселения о возложении обязанности принять гидротехнические сооружения в муниципальную собственность,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по искузаместителя Ивановского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Куликовского сельского поселения о возложении обязанности принять гидротехнические сооружения в муниципальную собственность.

В судебные заседания, назначенные на 24 мая и 9 июня 2023 г., стороны не явились, извещены надлежащим образом,уважительные причины неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По изложенному суд приходит к выводу об оставлении иска прокурора без рассмотрения.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление заместителя Ивановского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Куликовского сельского поселения о возложении обязанности принять гидротехнические сооружения в муниципальную собственность оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Н.В. Фищук