Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2023 ~ М-71/2023 от 08.02.2023

Дело (УИД) №RS0№-81

Производство М-71/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Холмогоры                             7 марта 2023 г.

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной Е.М. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности в пределах стоимость перешедшего наследственного имущества,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкина Е.М. обратилась в суд с заявлением о признании имущества выморочным, признании права собственности и установлении правопреемства.

Определением судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной Е.М. оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки искового заявления: представить исковое заявление, где указать ответчика, а именно для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; в случае если один из идентификаторов ответчика истцу не известны, письменно указать об этом; уточнить исковые требования; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; представить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют (почтовая квитанция, опись вложения в почтовое отправление или иные документы, свидетельствующие о вручении ответчику указанных документов).

Определением судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок, предоставленный для исполнения определения Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной Е.М. поступило уточненное исковое заявление к МТУ Росимущества в Архангельской области о взыскании в пользу СМУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» и Будиловой Л.П. задолженности Резвого С.Н. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, но не более стоимости, полученной от реализации данного имущества.     В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как следует из уточненного искового заявления, судебным приставом ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной Е.М. в настоящее время поданы заявления об установлении правопреемства в адрес мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области и Арбитражного суда Архангельской области. МТУ Росимущества в Архангельской области стороной исполнительного производства в настоящее не является, правопреемник Резвого С.Н. в настоящее время не установлен.

В материалах дела не имеется документов, подтверждающих наличие полномочий у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной Е.М. обратится с настоящими требованиями в интересах СМУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» и Будиловой Л.П. к лицу, не являющемуся стороной исполнительного производства.

Требований об обращении взыскания, иных требований имущественного характера, с которыми может обратиться судебный пристав-исполнитель, не заявлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следовательно, представленное суду данное заявление не может быть признано поданным в надлежащем порядке и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной Е.М. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности в пределах стоимость перешедшего наследственного имущества.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья	Н.В. Коржина