Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2023 ~ М-73/2023 от 16.01.2023

К делу №2-846/23

УИД 23 RS0050-01-2023-000094-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Темрюк                                                                                         13 марта 2023 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Орлова Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

с участием истца Чиповой Е.П., ее представителя по доверенности Швецова В.А.,

ответчика Дрецкарь С.В. и его представителя адвоката Антоненко А.А., представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Тихомирова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Краснодарскому филиалу АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чиповая Е.П. обратилась в суд с иском к Дрецкарь С.В., Краснодарскому филиалу АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель АО «АльфаСтрахование» Тихомиров С.А. представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения Краснодарского филиала АО «АльфаСтрахование», то есть в Октябрьский районный суд <адрес>, или по месту регистрации истца, указав, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, так как место регистрации и проживания истца является <адрес>. Кроме того, как следует из искового заявления основные требования предъявляются к АО «АльфаСтрахование».

Чиповая Е.П. и ее представитель Швецов В.А. просили в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказать, поскольку ответчик Дрецкарь С.В. зарегистрирован и проживает на территории Темрюкского района.

Дрецкарь С.В. и его представитель адвокат Антоненко А.А. в судебном заседании при разрешении указанного ходатайства полагались на усмотрение суда, а также указали, что Дрецкарь С.В. не является ответчиком.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит выводу, что иск подан в суд общей юрисдикции с нарушением правил подсудности и не может рассматриваться Темрюкским районным судом.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с ч. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Исходя из содержания Положения о филиале АО «АльфаСтрахование», местонахождением филиала является: <адрес>, что относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Исходя из доводов иска, основные требования, заявляемые Чиповой Е.П. предъявляются АО «АльфаСтрахование», суд полагает необходимым передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

В силу ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░