Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2023 от 12.04.2023

Дело № 5-37/2023

УИД 76RS0017-01-2023-000870-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Уколова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Русецкого Анатолия Юрьевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2023 в отношении Русецкого А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в следующем.

10.04.2023 с 09.00 час. по 21.00 час. наряд ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому р-ну в составе прапорщика полиции ФИО2, сержанта полиции ФИО1 обеспечивали охрану общественного порядка на маршруте патрулирования <адрес> согласно постовой ведомости. В 14 час. 45 мин. 10.04.2023 прапорщиком полиции ФИО2, сержантом полиции ФИО1 около <адрес> выявлен гр. Русецкий А.Ю., который находился в общественном месте в состоянии опьянения: изо рта исходил запах алкоголя, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Выполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на основании п. 1, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», так как имелись признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, сержант полиции ФИО1 и прапорщик полиции ФИО2 подошли к Русецкому А.Ю., представились, объяснили суть правонарушения и потребовали пройти к служебному автомобилю для доставления Русецкого в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное требование Русецкий А.Ю. выполнить отказался, при этом нецензурно выражался, размахивая руками, оттолкнул сержанта полиции ФИО1 пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции Русецкий А.Ю. отвечал отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью и отталкивать сержанта полиции ФИО1 и прапорщика полиции ФИО2. На основании п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении Русецкого А.Ю. была применена физическая сила.

В судебном заседании Русецкий А.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Заслушав Русецкого А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Статья 12 указанного закона возлагает на полицию обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Русецкого А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в данном случае выразилось в том, что Русецкий А.Ю. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль в целях доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

При назначении Русецкому А.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и обстоятельства его совершения, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение и возможность получения им дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Русецкого А.Ю., является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Русецкому А.Ю. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Русецкого Анатолия Юрьевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В.Уколова

5-37/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Русецкий Анатолий Юрьевич
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Уколова М.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
12.04.2023Передача дела судье
12.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
12.04.2023Рассмотрение дела по существу
12.04.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
03.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
03.05.2023Обращено к исполнению
03.05.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее