Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-38/2023 от 18.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы

г.Темрюк                                                                                                            23 января 2022 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Орлова Т.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Мищенко О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Власова С.А.,

            У С Т А Н О В И Л :

В Темрюкский районный суд <адрес> поступила указанная жалоба.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей были установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

Так, 14.03.2022 года Власов С.А. обращался с аналогичной жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю Матвеева А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Власова С.А. и решение заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по КК по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 26.01.2022 года оставлены без изменения, а жалоба Власова С.А. – без удовлетворения.

Решением Краснодарского краевого суда от 27.07.2022 года решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 12.04.2022 года оставлено без изменения, а жалоба представителя Власова С.А. по доверенности Маслова С.Ю. – без удовлетворения.

Таким образом, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, Власов С.А. воспользовался правом по дачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, регламентированным ст.30.1 КоАП РФ, а так же правом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, судебный акт суда первой инстанции вступил в законную силу, то повторная жалоба Власова С.А., поступившая в суд 18.01.2023 года, подлежит возврату.

Кроме того, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ указанная жалоба Власова С.А., поступившая в суд 18.01.2023 года, подана с пропуском срока, а в жалобе не содержится просьба о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Мищенко О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Власова С.А..

Разъяснить заявителю, в силу ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                             Т.Ю. Орлова