Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2023 ~ М-430/2023 от 13.03.2023

дело № 2-635/2023

УИД 03RS0011-01-2022-000513-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года                                                                               город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Сираевой И.М.,

при секретаре Жигаловой Л.И.,

с участием ответчика Чаплыгиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф банк» к Чаплыгиной Антонине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.

03.04.2017 между Акционерным обществом «Тинькофф банк» и ФИО9. был заключен договор кредитной карты № 0241039536, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 89000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умер. Задолженность по кредитной карте осталась непогашенной. Размер данной задолженности на дату направления иска в суд составляет 56524,91 руб. Истцу неизвестен перечень всех наследников, в связи с чем, истец просил суд взыскать с наследственного имущества Чаплыгина В.Г. сумму указанной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1895,74 руб.

Определением Ишимбайского городского суда РБ от 12.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга умершего ФИО11 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Чаплыгина (Якупова) О.В., Чаплыгина Е.В.

Истец Акционерное общество «Тинькофф банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявление об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Чаплыгина А.П. на судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в состав наследственного имущества вошла половина доли автомобиля, который она продажа за 45000 руб. Кроме того, после смерти супруга погасила его кредит перед Банком ПТБ (ООО) на сумму 146 тыс. руб., т.к. не знала, что должна отвечать в пределах наследственного имущества.

Третьи лица Чаплыгина (Якупова) О.В., Чаплыгина Е.В.в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 03.04.2017 между Акционерным обществом «Тинькофф банк» и ФИО12ФИО13 был заключен договор кредитной карты № 0241039536.

Во исполнение кредитного договора Акционерное общество «Тинькофф банк» предоставило ФИО14 кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 300000 руб., с уплатой процентов из расчета 0,197 % при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет, при погашении кредита минимальными платежами 29,770 % годовых.

Выпиской по счету кредитной карты подтверждено, что ФИО15 воспользовался предоставленными ему заемными денежными средствами.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент смерти свои обязательства по погашению указанного кредитного договора ФИО17. в полном объеме не исполнила.

По состоянию на 22.03.2022 размер данной задолженности по основному долгу составляет 56524,91 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), при этом круг наследников по закону определении ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.

В силу ч.ч. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО18. нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и город Ишимбай РБ Файзуллиной Л.Р. было открыто наследственное дело № №

Основанием для заведения данного нотариального дела явился факт подачи Чаплыгиной А.П. заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга Чаплыгина В.Г.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки ВАЗ-№, 2002 года выпуска, рыночной стоимостью на момент смерти 60 000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, унаследованного Чаплыгиной А.П., составляет 30000 руб.

Кроме того, судом установлено, что у умершего имелись кредитные обязательства перед Банком ОТП (ООО) по кредитному договору от 22.08.2018              № 462/7189. После смерти супруга Чаплыгиной А.П. в счет погашения задолженности наследодателя внесены денежные средства на сумму 146969,84 руб., т.е. в сумме превышающей стоимость наследственного имущества.

Учитывая, что наследником погашены долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, оснований для взыскания с Чаплыгиной А.П. задолженности по кредитным обязательствам наследодателя сверх стоимости наследственного имущества не имеется.

С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, исковые требования Акционерного общества «Тинькофф банк» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                                     И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено: 19.05.2023