Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-336/2022 от 22.08.2022

УИД: 68RS0003-01-2011-000077-63

№№ 13-336/2022, 13-337/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» сентября 2022 года                                                                           г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова

в составе: судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области о прекращении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов УФССП России по Тупикина Е.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств № о взыскании с Колесникова АА в пользу Вискова Л.В. денежных средств, в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов УФССП России по , а также иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что решением Советского районного суда от были частично удовлетворены исковые требования Вискова Л.В. и в ее пользу с Колесникова АА взыскан основной долг по договору займа в сумме руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Решение суда вступило в законную силу с и взыскателю (истице) был выдан исполнительный лист серии , на основании которого судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов УФССП России по было возбуждено исполнительное производство №

Кроме того, определением Советского районного суда от в рамках настоящего гражданского дела с Колесникова АА в пользу Вискова Л.В. взыскана индексация денежных сумм по вышеуказанному решению в размере руб. и судебные расходы в сумме руб.

Данное определение вступило в законную силу с и взыскателю (истице) был выдан исполнительный лист серии , на основании которого судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов УФССП России по было возбуждено исполнительное производство №

Как усматривается из записи акта регистрации смерти от , должник Колесникова АА умер .

На основании изложенного и ссылаясь на положения п. 1 ч. 1 ст. 43, ст. 45 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон), судебный пристав-исполнитель просит прекратить вышеуказанные исполнительные производства в связи со смертью должника Колесникова АА

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Положение ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регламентирующее прекращение обязательства в случае смерти должника (пункт 1) и позволяющее суду в рамках дискреционных полномочий определять, являются ли обязательства неразрывно связанными с личностью должника, направлено на обеспечение баланса интересов участников гражданского оборота.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, задолженности по исполнительным производствам -ИП должником Колесникова АА погашены не были.

Таким образом, выяснение обстоятельств, связанных с правопреемством в возникших правоотношениях применительно к данному делу, является юридически значимым для принятия правильного решения по заявлению о прекращении исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем к своим заявлениям приложены сообщение из нотариальной палаты о том, что после смерти Колесникова АА наследственные дела в производстве нотариусов области не значатся.

Также приставом-исполнителем к своим заявлениям приложены выписки из ЕГРН, согласно которым, по состоянию на Колесникова АА принадлежали объекты недвижимости:

- жилое здание (79,90 м2) и земельный участок (4600 м2), расположенные по адресу:

- нежилое здание (135,40 м2) и земельный участок (591 м2), расположенные по адресу:

Более того, судебный пристав-исполнитель приложил к своим заявлениям сообщения Главы Кёршинского сельсовета а о том, что заявления о признании собственности на имущество, расположенное по адресу: Тамбовская , они подавать не будут.

Вместе с тем, особенность наследования сельским поселением выморочного имущества заключается в том, что в этом случае не требуется выражения волеизъявления публичного наследника на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Кроме того, соответствующее сельское поселение в отношении жилых помещений и земельных участков, представляющих собой выморочное имущество, является исключительным и необходимым правопреемником, а потому отказ от такого наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что со дня открытия наследства выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего публичного образования (Российской Федерации, ее субъекта, муниципального образования) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На запрос суда были получены выписки из ЕГРН, согласно которым:

- расположенные по адресу: жилое здание (79,90 м2) имеет кадастровую стоимость руб., а земельный участок (4600 м2) - руб.; оба этих объекта недвижимости до настоящего времени принадлежат Колесникова АА;

- расположенные по адресу: », участок 51: нежилое здание (135,40 м2) имеет кадастровую стоимость ., а земельный участок (591 м2) - руб.; оба данных объекта недвижимости принадлежат с Капшапмеа К.О..

Таким образом в судебном заседании установлено, что как на день смерти должника Колесникова АА, так и на настоящее время имелось и имеется имущество, за счет которого могли и могут быть погашены имеющиеся у последнего задолженности по исполнительным производствам.

При этом, само по себе сообщение Главы Кёршинского сельсовета а о том, что они не будут подавать заявления о признании собственности на имущество, расположенное по адресу: - не свидетельствует о том, что указанное публичное образование не стало наследником выморочного имущества, поскольку такое имущество перешло им в собственность в порядке наследования по закону вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а отказ от такого наследства не допускается, что прямо указано в абз. втором п. 1 ст. 1157 ГК РФ.

Однако судебным приставом-исполнителем данные обстоятельства оставлены без внимания, равно как и не установлены им основания и даты перехода от должника третьему лицу (Капшапмеа К.О.) прав собственности на имущество, расположенное по адресу: Тамбовская

Без выяснения вышеуказанных обстоятельств, заявление судебным приставом-исполнителем ходатайств о прекращении исполнительных производств - является преждевременным и в их удовлетворении в настоящее время необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст. 439 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░