Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2023 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 с участием Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходящийся матерью заявителя; заявитель является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется, завещание ФИО2 оформлено на заявителя в 1995 г. Наследственное дело не открывалось. После смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, своевременно вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство.
До судебного заседания поступили копии нотариального дела № после смерти ФИО2, из которых усматривается, что в нотариальную палату поступило обращение Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об оформлении прав Санкт-Петербурга на выморочное имущество. Также в материалах имеется заявление ФИО1 об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с подачей иска в суд.
В судебное заседание явились ФИО1 и ее представитель, пояснили, что в суд подано исковое заявление о признании права собственности.
Представитель Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанных норм отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Обращаясь с настоящим заявлением в суд, заявитель указывает, что установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным; выморочное имущество, в зависимости от вида такого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правовых образований: городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, Российской Федерации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 в установленный срок с заявлением о принятии наследство не обращалась; считая имущество в виде квартиры выморочным на спорное имущество претендует Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга
При таких обстоятельствах, имеет место спор о защите субъективного права заявителя ФИО1 на наследственное имущество умершей ФИО2, на которое с учетом положений ст. 1151 ГК РФ вправе претендовать Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга как на выморочное имущество, а потому данный спор может быть разрешен в порядке искового производства, в рамках которого возможно предъявление требований как о признании права собственности на конкретное наследственное имущество, так и об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассмотрение которых предусмотрено ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья