Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-622/2022 ~ М-596/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-622/2022

УИД 33 RS0018-01-2022-000937-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                                                                             город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Фокиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района УФССП по Владимирской области Тепловой Оксаны Валерьевны к Коркину Владимиру Александровичу об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок и расположенный на нём жилой дом,

у с т а н о в и л:

04.08.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП Судогодского района Теплова О.В. обратилась в Судогодский районный суд с иском (с учетом уточнений от 29.09.2022) к Коркину В.А. об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером 33:11:010221:8 площадью 889 м2 и жилой дом площадью 50.9 м2 с кадастровым номером 33:11:010221:97; расположенные по адресу: ....

Мотивируя свои требования, Теплова О.В. указала, что в её производстве находится сводное исполнительное производство 33334/20/33018-СД от 10.09.2020 в отношении должника Коркина В.А. о взыскании задолженности в пользу МИФНС России № 1 по Владимирской области в общем размере 88843.88 рублей; в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 793409.29 рублей.

Размер задолженности на 29.09.2022 составил 881246.07 рублей.

В ходе исполнительных действий было установлено, что в собственности Коркина В.А. имеются земельный участок с кадастровым номером 33:11:010221:8 площадью 889 м2 и жилой дом площадью 50.9 м2 с кадастровым номером 33:11:010221:97; расположенные по адресу: ...; обращение взыскания на которые допустимо лишь на основании решения суда, что повлекло обращение судебного пристава-исполнителя за судебной защитой прав и законных интересов взыскателей по делу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Судогодского района Теплова О.В. для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении просила рассмотреть дело без её участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представители взыскателей (третьих лиц) МИФНС России № 1 по Владимирской области, ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Определением Судогодского районного суда от 29.09.2022, вынесенным в протокольной форме, в соответствии со ст.43 ГПК РФ привлечены по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика Коркина Наталья Васильевна и Коркин Евгений Владимирович; поскольку последние также зарегистрированы в жилом доме по адресу: ...; решение по настоящему делу может отразиться на их правоотношениях с Коркиным В.А.

Коркина Н.В. и Коркин Е.В. о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились.

Ответчик Коркин В.А. о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом путем направления ему по месту регистрации (...) заказной почтовой корреспонденцией судебного извещения, которое было возвращено из-за истечения срока хранения в почтовом отделении.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание сведения о месте регистрации Коркина В.А. с 15.02.2011 по адресу: ...; принятые судом меры по его извещению о месте и времени судебного разбирательства; суд признает извещение ответчика надлежащим.

ФИО9 для участия в судебном заседании не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с определением Судогодского районного суда от 20.10.2022 настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности и материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Задачи исполнительного производства в силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.1 ст.69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП Судогодского района в отношении Коркина Л.В возбуждены следующие исполнительные производства:

№ 33334/20/33018-ИП от 10.09.2020 о взыскании в пользу МИФНС России № 1 по Владимирской области недоимки по налогам и пени в размере 50424.51 рублей на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 города Судогды и Судогодского района Владимирской области от 25.05.2020;

№ 8151/21/33018-ИП от 05.03.2021 о взыскании в пользу МИФНС России № 1 по Владимирской области недоимки по налогам и пени в размере 38419.37 рублей на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 города Судогды и Судогодского района Владимирской области от 21.03.2018;

№ 52602/21/33018-ИП от 01.11.2021 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 793409.29 рублей на основании решения Судогодского районного суда от 24.01.2019 и выданного в соответствии с ним исполнительного листа серии ФС № 012249578.

Указанные исполнительные производства до настоящего времени не прекращены и не окончены.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 08.09.2022 Коркин В.А. является собственником следующего недвижимого имущества:

земельного участка с кадастровым номером 33:11:010221:8 площадью 889 м2 из числа земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в городе Судогде Владимирской области, улица Октябрьская, дом 65;

жилого дома площадью 50.9 м2 с кадастровым номером 33:11:010221:97; расположенного по адресу: ....

Право собственности у Коркина В.А. на перечисленные объекты недвижимого имущества возникло на основании договора дарения от 25.10.1995, заключенного с дарителем Коркиным А.Ф. (отец); что не позволяет их отнести к совместному имуществу супругов.

Представленными выписками из ЕГРН подтверждено, что спорный жилой дом находится в пределах земельного участка с кадастровым номером 33:11:010221:8 площадью 889 м2.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 267545.91 рублей, земельного участка – 286080.2 рублей; суммарная их кадастровая стоимость - 553626.11 рублей.

13.05.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Тепловой О.В. был наложен арест на указанные земельный участок и жилой дом; 13.05.2022 составлен акт наложения ареста (описи имущества) Коркина В.А.

Предварительная оценка указанного земельного участка составила 1000000 рублей, жилого дома – 1000000 рублей, при этом акт о наложении ареста на имущество с предварительной оценкой стоимости земельного участка и жилого дома был составлен без специалиста-оценщика.

При разрешении заявленного требования суд учитывает закрепленный в п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что до настоящего времени требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у Коркина В.А. в настоящий момент не имеется.

На основании ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из представленных сведений ЕГРН следует, что Коркин В.А. является собственником ? доли жилого помещения ... в соответствии с договором о передаче квартиры в собственность граждан от 22.12.2008.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой до по адресу: ... – не является единственным пригодным для постоянного проживания Коркина В.А. помещением; что не исключает возможности обращения взыскания на объекты недвижимого имущества, заявленные судебным приставом-исполнителем Тепловой О.В.

Предварительная и кадастровая оценка земельного участка и жилого дома являются соразмерными сумме имеющейся у Коркина В.А. задолженности по исполнительным документам.

Поскольку у ответчика Коркина В.А. отсутствуют в настоящий момент денежные средства, достаточные для погашения задолженности по указанным исполнительным производствам; при наличии в его собственности иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания; суд признает требования судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района Тепловой О.В. об обращении взыскания на указанные выше жилой дом и земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33:11:010221:8 ░░░░░░░░ 889 ░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 50.9 ░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33:11:010221:97; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░░░