Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4338/2022 от 21.06.2022

    –4338/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июля 2022 года                                                         <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1-Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. ФИО1-А. на 594 км. ФАД «Кавказ» управлял автомобилем марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками Р814АЕ797 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных часть 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом по указанному в материалах дела адресу регистрации и проживания привлекаемого лица ФИО1-А. направлялось судебное извещения, которое возвратилось с отметками «Отсутствие адресата по указанному адресу» и «Истек срок хранения», что подтверждается возвращенным почтовым конвертом и отчетом об отслеживании.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ .

    На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Суд полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1-А. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом.

Вина ФИО1-А. в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1-А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. на 594 км. ФАД «Кавказ» управлял автомобилем марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками Р814АЕ797 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками; протоколом об изъятии вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1-А. изъяты две пластины государственных регистрационных знака «С476МВ152»; рапортом ИДПС 1 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ Мальсагова М-Б.Х. от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета ТС Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками Р814АЕ797; карточкой учета Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками С476МВ152; карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1-А.; параметрами поиска правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями фиксации правонарушения и CD-диском с видеозаписью.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно фиксируют фактические данные и получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1-А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Основные положения). В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного КоАП РФ.

Действия ФИО1-А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1-А. судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО1-А., а потому считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1-Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

    Изъятые две пластины подложного государственного регистрационного знака «С476МВ152» – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                        Т.А. Бекботова

5-4338/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Банкуров Ибрагим Лом-Алиевич
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Бекботова Тамара Ахмедовна
Статьи

ст.12.2 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
21.06.2022Передача дела судье
22.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.07.2022Рассмотрение дела по существу
21.07.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
05.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее