Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-437/2023 от 23.08.2023

Дело №1-437/2023

УИД: 26RS0024-01-2023-003157-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцубиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Невинномысска Карслиева А.Г., Шулепа В.И.,

подсудимого Калмыкова С.А.,

защитника - адвоката Рындина А.В., представившего ордер №С 333234 от 01.09.2023г. и удостоверение №2939, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 04.02.2014г.,

при секретаре Хурановой А.Б., Котелевской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Калмыков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего <данные изъяты> среднее образование, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней первой декады сентября 2022 года в дневное время суток, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Калмыков С.А., находясь в <адрес> муниципального округа <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в мобильном приложении – «Интернет» мессенджере «Telegram» (Телеграм), установленном в мобильном телефоне марки «Honor 10 lite» (Хонор 10 лайт), вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующий никнейм «Адвокат», направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетической группы N – метилэфедрон, группой лиц по предварительному сговору неустановленному кругу лиц путем тайников – закладок на территории <адрес> края за денежное вознаграждение, при этом между собой распределили преступные роли при совершении преступления, согласно которым Калмыков С.А. должен оборудовать тайники – закладки с наркотическими средствами на территории <адрес> края, фиксировать географические координаты северной широты и восточной долготы и делать фотографии участков местности при помощи мобильного приложения «Spot Lens» (Спот Ленс), отправлять данные о местонахождении тайников – закладок через мобильное приложение – «Интернет» мессенджер «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу, использующему никнейм «Адвокат», курирующего его преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору.

Неустановленное лицо, использующее никнейм «Адвокат» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору должен предоставлять Калмыкову С.А. информацию о местонахождениях оптовых партий наркотических средств синтетической группы N – метилэфедрон с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайников – закладок в группе лиц по предварительному сговору неустановленному кругу лиц на территории <адрес> края, оплачивать денежные средства в размере 500 рублей через приложение <данные изъяты> за каждую оборудованную Калмыковым С.А. тайник – закладку с наркотическим средством на территории <адрес> края, а также транспортные и иные расходы.

03.04.2023 в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Калмыков С.А., находясь в <адрес> муниципального округа <адрес>, действуя незаконно, умышлено, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим никнейм «Адвокат» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного сбыта наркотических средств и получения преступного дохода от совершения преступления, через мобильное приложение – «Интернет» мессенджер «Telegram» (Телеграм) получил от неустановленного лица, использующего никнейм «Адвокат», информацию о местонахождении оптовой партии наркотических средств синтетической группы N – метилэфедрон, заранее расфасованных в не менее 3 полимерных свёртка черного цвета, для их последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес> края за денежное вознаграждение в группе лиц по предварительному сговору.

03.04.2023 примерно в 15 часов 51 минуту, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Калмыков С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующий никнейм «Адвокат» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и выполняя вышеуказанную отведенную ему преступную роль, прибыл на участок местности по ранее присланным ему неустановленным лицом, использующий никнейм «Адвокат» географическими координатами: 44.65546 северной широты, 41.91727 восточной долготы вблизи <адрес> края, где незаконно приобрел (поднял) наркотические средства синтетической группы N – метилэфедрон, расфасованные в не менее 3 полимерных свёртка черного цвета, для последующего незаконного сбыта путем тайников – закладок неустановленному кругу лиц за денежное вознаграждение на территории <адрес> края.

03.04.2023 в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Калмыков С.А., выполняя однородные и тождественно – юридические функции при совершении преступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим никнейм «Адвокат» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц путем тайников – закладок прибыл на участки местности с географическими координатами: 44.64262 северной широты, 41.92845 восточной долготы, расположенного в районе многоквартирного <адрес> по пер. Клубный, <адрес> края, с географическими координатами: 44.6478 северной широты, 41.92226 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Головное» вблизи <адрес>, с географическими координатами: 44.63713 северной широты, 41.9284 восточной долготы, расположенного в районе стадиона «НГГТИ» по адресу: <адрес>, где оборудовал тайники – закладки с наркотическим средством синтетической группы N – метилэфедрон для последующего сбыта неустановленному кругу лиц, с фиксацией географических координат северной широты и восточной долготы и фотографиями каждого участка местности при помощи мобильного приложения «Spot Lens» (Спот Ленс), которые в последующем должен отправить по средствам мобильного приложения – «Интернет» мессенджера «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу, использующему никнейм «Адвокат», за денежное вознаграждение на территории <адрес> края.

05.04.2023 в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Калмыков С.А., находясь в <адрес> муниципального округа <адрес>, действуя незаконно, умышлено, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим никнейм «Адвокат» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного сбыта наркотических средств и получения преступного дохода от совершения преступления, через мобильное приложение – «Интернет» мессенджер «Telegram» (Телеграм) получил от неустановленного лица, использующего никнейм «Адвокат», информацию о местонахождении оптовой партии наркотического средства синтетической группы N – метилэфедрон, заранее расфасованного в не менее 40 полимерных свёртков черного цвета для их последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес> края за денежное вознаграждение в группе лиц по предварительному сговору.

05.04.2023 примерно в 13 часов, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Калмыков С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим никнейм «Адвокат» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл на участок местности с географическими координатами: 44.65641 северной широты, 41.90774 восточной долготы вблизи дачного участка 69 СНТ «Зеленый мыс» <адрес> края по ранее присланным ему неустановленным лицом, использующим никнейм «Адвокат», где незаконно приобрел (поднял) наркотические средства синтетической группы N – метилэфедрон, расфасованные в не менее 40 полимерных свёртков черного цвета, для последующего незаконного сбыта путем тайников – закладок неустановленному кругу лиц за денежное вознаграждение на территории <адрес> края.

Однако, 05.04.2023 примерно в 14 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оперативными сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску в ходе реализации поступившей оперативной информации на участке местности, расположенном вблизи дачного участка № СНТ «Зеленый мыс» <адрес> края, был замечен Калмыков С.А., который при виде сотрудников полиции бросил на землю полимерный свёрток черного цвета с наркотическими средствами синтетической группы N – метилэфедрон, предназначенные к незаконному сбыту неустановленному кругу лиц за денежное вознаграждение, в связи с чем на место была вызвана следственно – оперативная группа Отдела МВД России по городу Невинномысску.

05.04.2023 в процессе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном вблизи дачного участка № СНТ «Зеленый мыс» <адрес> края, производимого в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут, обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный свёрток черного цвета с находящимися внутри полимерными пакетами типа zip lock (зип лок) с порошкообразными веществами серо-зелёного цвета, которые согласно справке об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 37,74 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

06.04.2023 в период времени с 10 часов 20 минут до 16 часов 50 минут оперативными сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> на основании распоряжений №№, 179, 181 от ДД.ММ.ГГГГ проведено 3 гласных оперативно – розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых на участке местности, имеющим следующие географические координаты: 44.64262 северной широты, 41.92845 восточной долготы, расположенного в районе многоквартирного <адрес> по пер. Клубный <адрес> края обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетом типа zip lock (зип лок) с находящимся порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,77 грамма; на участке местности, имеющим следующие географические координаты: 44.6478 северной широты, 41.92226 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Головное» вблизи <адрес> края, обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетом типа zip lock (зип лок) с находящимся порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,84 грамма; на участке местности, имеющим следующие географические координаты: 44.63713 северной широты, 41.9284 восточной долготы, расположенного в районе стадиона «НГГТИ» по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетом типа zip lock (зип лок) с находящимся порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,63 грамма, а всего общей массой 2,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, в связи с чем Калмыков С.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим никнейм «Адвокат» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), до конца по независящим от него обстоятельствам, так как незаконно сбытое им вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 39,98 грамма, изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску в процессе проведения осмотра места происшествия и гласных оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый Калмыков С.А. изначально в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.228.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Впоследствии, после допроса свидетелей, исследования письменных материалов дела, Калмыков С.А. в судебном заседании показал, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает частично. Не признает вину в части сбыта наркотических средств. Данные наркотические средства он покупал для своего личного употребления, цели сбыта у него не было. Свои признательные показания в сбыте может объяснить тем, что когда его задержали сотрудники полиции, кто именно не помнит, сказали ему, что если он признается в сбыте, то организатором пойдет тот человек, у которого он их покупал. Поэтому он, так как ранее никогда не общался с сотрудниками полиции, решил пойти по их наставлению, в чем сейчас сожалеет, они его обманули. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался, и такой цели у него не было. Свои показания, кроме сбыта наркотических средств, данные им ранее на предварительном следствии, поддерживает, вину признает частично, в совершенном преступлении раскаивается. Больше ему добавить нечего, на вопросы отвечать отказывается.

Несмотря на частичное признание вины подсудимого, суд, выслушав показания свидетелей, а также огласив показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, огласив показания подсудимого Калмыкова С.А., данные им в ходе предварительного следствия, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого преступления нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ст.276 УПК РФ, оглашены показания Калмыкова С.А., данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 35-38) и обвиняемого (т. 1 л.д.44-48, т.3 л.д. 22-27).

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Калмыков С.А. показал, что примерно в начале сентября 2022 года он через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор 10 Лайт» (пароль графический ключ в виде прописной буквы Ш) через сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram», списался с оператором никнейм «Адвокат», который ему пояснил, что имеется высокооплачиваемая вакансия курьера наркотических средств на территории <адрес>. Так как в то время он испытывал финансовые трудности, то заинтересовался данным предложением. После этого в ходе состоявшийся переписки оператор ему пояснил, что его работа будет заключаться в оборудовании тайников – «закладок» с наркотическим средством, фотографировании мест их расположения при помощи мобильного приложения «Spot Lens» и предоставлении курирующему его деятельность лицу фотографий с координатами оборудованных им тайников-«закладок» с наркотическим средством для их дальнейшей реализации посредством сети «Интернет», сделанные им фотографии он отправлял также посредством мессенджера «Telegram». За выполненную им работу, а именно за одну оборудованную им тайник – «закладку», оплату в сумме 500 рублей оператор должен был переводить на счет в приложении Exodus Cripto bitcoin Wallet. На данное предложение он дал согласие.

После чего, 03.04.2023 ему в мессенджере «Telegram», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Хонор 10 Лайт», от оператора с никнеймом «Адвокат» поступила фотография с месторасположением оптового тайника – «закладки», с указанием координат с.ш. 44.65546 в.<адрес>.91727, с наркотическим средством «соль», которую он должен был обнаружить и оборудовать тайники - «закладки» по указанию оператора на территории <адрес>. После чего, он, обнаружив оптовый тайник – «закладку», оборудовал 20 тайников - «закладок» с наркотическим средством «Соль» на территории <адрес>, при этом фотографировал те через принадлежащий ему мобильный телефон «HONOR 10 lite», используя приложение «Spot Lens».

05.04.2023 он находился в ст. Барсуковская, когда в мессенджере «Telegram» ему поступило сообщение от оператора «Адвокат», в котором находилась фотография оптового тайника – «закладки» с координатами с.ш. <адрес> После чего, он направился по вышеуказанным координатам, которые расположены на территории <адрес>, в тот момент к нему подъехал автомобиль, откуда вышли ранее неизвестные ему мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. Далее, сотрудниками полиции ему было предложено проехать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, на что он ответил согласием. Прибыв в наркологический диспансер, он прошел медицинское освидетельствование. После прохождения медицинского освидетельствования он вышел из наркологии и направился по координатам 44.65641, 41.90774, где оборудован тайник – «закладка» с оптовым весом наркотического средства. Обнаружив тайник – «закладку» около канала на СНТ «Зеленый мыс» <адрес>, которая представляла собой сверток из полимерного пакета, он направился по месту проживания, удерживая указанный сверток в правой руке. После этого, к нему подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявив удостоверения, после чего спросили у него, имеются ли при нём запрещенные вещества в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил отрицательно. Так как он понимал, что в правой руке он удерживает сверток с наркотическим средством и мобильный телефон марки «Хонор 10 Лайт», в котором имелась информация о его преступной детальности, то во избежание уголовной ответственности он выкинул вышеуказанный полимерный сверток с содержимым и мобильный телефон, его действия были замечены сотрудниками полиции и была вызвана следственно – оперативная группа. По прибытию следственно – оперативной группы дознавателем в присутствии приглашенных граждан был произведен осмотр места происшествия, где всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, также ему были разъяснены права и обязанности, далее был начат осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок на территории СНТ «Зеленый мыс» вблизи дачного участка 404, где на земле были обнаружены полимерный сверток и телефон марки «HONOR 10 lite», которые сотрудником полиции были изъяты, уложены в 2 полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по <адрес>», с пояснительной надписью и его подписью и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный полимерный сверток, он пояснил, что полимерный сверток принадлежат ему и в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он хранил при себе для последующего сбыта на территории <адрес>. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный мобильный телефон, он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, и он использовал его для переписки с оператором, связанной со сбытом наркотических средств, и фотографированием тайников-закладок, которые он оборудовал. После чего, он был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>. При даче показаний со стороны сотрудников полиции на него ни морального, ни физического давления оказано не было. Вину в совершенном преступлении признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 35-38).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Калмыков С.А. дал аналогичные показания, дополнительно показав, что сейчас ему известно, что в отношении него в следственном отделе Отдела МВД России по городу Невинномысску кроме уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, возбуждено еще 3 уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также сейчас известно, что данные уголовные дела в количестве 3 штук возбуждены по наркотическим средствам, которые им 03.04.2023 незаконно сбыты в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Адвокат» в различных районах <адрес> края путем тайников - закладок.

05.04.2023 в процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску в мобильном телефоне, принадлежащем ему марки «Honor 10 lite», были обнаружены 20 фотографий, где были указаны географические координаты северной широты и восточной долготы и указатель в виде красной стрелочки, где им были незаконно сбыты путем тайников - закладок наркотические средства синтетического происхождения в полимерных свёртках черного цвета от указанной выше даты, то есть 03.04.2023.

03.04.2023 примерно в период времени с 15 до 16 часов, но более точное время не помнит, он прибыл в <адрес> края с целью сбыта наркотических средств путем тайников - закладок. Находясь в городе <адрес> по ранее присланным ему лицом под ником «Адвокат» географическим координатам северной широты и восточной долготы, подобрал оптовую партию наркотических средств. В оптовой партии наркотических средств находились 20 полимерных свёртков черного цвета, которые он должен был сбыть путем тайников – закладок на территории <адрес> края. Места незаконного сбыта наркотических средств путем тайников - закладок он выбирал специально, а именно под деревом, камнем, в заборе, столбом ЛЭП и тому подобное. Кроме того, при совершении преступления он использовал меры предосторожности и конспирации, чтобы посторонние люди не видели его действий, так как занимался незаконным сбытом наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору. При совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, а именно незаконного сбыта наркотических средств, у него была следующая преступная роль, которую сейчас хочет пояснить. При сбыте наркотического средства синтетического происхождения путем тайника – закладки он должен был делать прикоп полимерного свёртка с наркотическим средством, фиксировать географические координаты северной широты и восточной долготы при помощи специального мобильного приложения, делать фотографию участка местности при помощи мобильного телефона, отравлять те лицу, курирующему их преступную деятельность, через Интернет мессенджер Телеграмм. Денежные средства от преступной деятельности получить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Невинномысску на территории СНТ «Зеленый мыс».

03.04.2023 на территории <адрес> края он сбыл 20 полимерных свёртков с наркотическим средством. Местонахождение каждого полимерного свёртка с наркотическим средством, сбытым им на территории <адрес>, он фиксировал при помощи указанного выше мобильного приложения. Фотографии, где были указаны географические координаты северной широты и восточной долготы, он отправлял лицу, которое курировало его преступную деятельность, то есть «Адвокату». Всю информацию о местах нахождения тайников – закладок с наркотическими средствами, которые им были сбыты на территории <адрес>, отправлял через Интернет мессенджер Телеграмм.

Сейчас ему известно, что сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Невинномысску из 20 полимерных свёртков с наркотическими средствами, которые были им сбыты 03.04.2023 на территории <адрес> края, изъято три полимерных свёртка. Также хочет добавить, что 20 полимерных свёртков им были сбыты путем тайников – закладок в один день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он поднял оптовую партию наркотических средств в городе Невинномысске по координатам, которые ему прислал «Адвокат». Сейчас указать точные места, где ДД.ММ.ГГГГ им сбыты наркотические средства путем тайников – закладок, не может из – за давностей событий, а тем более плохо ориентируется в городе <адрес>. Если будет находиться на местах, то может путать, и поэтому не хочет вводить органы предварительного следствия в заблуждение при проверке показаний на месте. От проверки показаний на месте отказывается не потому, что хочет своими действиями препятствовать расследованию уголовного дела, а так как не помнит все места, где им были сбыты наркотические средства.

Вину в совершенном им преступлении, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в группе лиц по предварительному сговору в крупном размере, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объёме и о содеянном сожалеет. Готов сотрудничать с органами предварительного следствия (т. 1 л.д.44-48, т.3 л.д. 22-27).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый Калмыков С.А., воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался отвечать на вопросы государственного обвинителя, подтверждает ли он оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, при этом Калмыков С.А. подтвердил, что подписи в протоколе допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 35-38) поставлены им.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 данных им в судебном заседании, он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес>. 4-5апреля 2023 года в районе СНТ «Зеленый мыс» им и сотрудником полиции Свидетель №1 был остановлен Калмыков А.С., который бросил на землю полимерный пакет и телефон. Калмыков А.С. пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство для распространения на территории <адрес>. Была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой дознаватель в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых изъяла указанные полимерный пакет и телефон, опечатала их в установленном порядке, понятые поставили свои подписи. Калмыков А.С. при этом отвечал на все вопросы дознавателя, все пояснял, вел себя нормально. После осмотра места происшествия все проехали в Отдел МВД по <адрес>, где в присутствии двух понятых Калмыков А.С. добровольно предоставил образцы - срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук. Каждый образец был упакован в полимерный пакет и опечатан в установленном порядке в присутствии понятых. Никакого давления на Калмыкова А.С. не оказывалось. Также в присутствии понятых был осмотрен телефон Калмыкова А.С., в котором были обнаружены фотографии с тайниками-закладками.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 05.04.2023 в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий на территории СНТ «Зеленый мыс» <адрес> края им и его коллегами сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску был задержан гражданин Калмыков С.А., который при задержании бросил на землю полимерный свёрток черного цвета, мобильный телефон в корпусе темного цвета. Когда они подошли к гражданину Калмыкову С.А., представились сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску, предъявили служебные удостоверения. Калмыков С.А. также им представился, после чего тому были заданы вопросы, кому принадлежит полимерный свёрток, что внутри него находится и аналогичные вопросы по поводу мобильного телефона. Калмыков С.А. ответил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, внутри того находятся полимерные пакеты zip lock с наркотическими средствами синтетического происхождения, приготовленные к незаконному сбыту на территории города Невинномысска Ставропольского края. По поводу мобильного телефона Калмыков С.А. пояснил, что принадлежит также ему и необходим для фиксации географических координат с местами сбытов наркотического средства путем тайников – закладок, переписки с куратором под ником «Адвокат», который контролировал его преступную деятельность. Ими было незамедлительно сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по городу Невинномысску для направления следственно – оперативной группы для сбора материала проверки. Пока они ожидали приезда следственно – оперативной группы, приняли меры по охране места преступления, и чтобы Калмыков С.А. не принял попытки скрыться или уничтожить доказательства его преступной деятельности. При этом ни с его стороны, ни со стороны коллег на Калмыкова С.А. не было оказано никакого давления и принуждения.

По прибытию следственно – оперативной группы дознаватель Свидетель №6 пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия, для чего были приглашены двое понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия дознаватель Свидетель №6 всем участвующим лицам разъяснила права, обязанности, порядок проведения. Калмыкову С. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В процессе проведения осмотра места происшествия дознаватель Свидетель №6 при всех участвующих лицах задала Калмыкову С.А. вопросы, кому принадлежит полимерный свёрток черного цвета, что в нем находится. Калмыков С.А. при всех участвующих лицах пояснил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, внутри того находятся наркотические средства, которые он хотел незаконно сбыть в группе лиц с неустановленным лицом «Адвокат» на территории <адрес> края. Полимерный свёрток черного цвета дознавателем Свидетель №6 был изъят и упакован в полимерный пакет, и опечатан в установленном порядке. Далее, в продолжение проведения осмотра места происшествия дознавателем Свидетель №6 были заданы Калмыков С.А. вопросы по поводу мобильного телефона, на что последний пояснил, что мобильный телефон марки «Honor 10 lite» принадлежит ему, необходим для переписки с куратором «Адвокат» и фиксации мест незаконного сбыта им наркотического средства путем тайников – закладок. Мобильный телефон марки «Honor 10 lite» дознавателем Свидетель №6 также был изъят и упакован в полимерный пакет, и опечатан в установленном порядке. Весь процесс проведения осмотра места происшествия дознавателем Свидетель №6 составлялся протокол, с которым каждое участвующие лицо ознакомилось, прочитало и подписало. Дополнений и замечаний по составлению протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило. Также, во время проведения осмотра места происшествия дознавателем Свидетель №6 осуществлялась фотосъёмка участка местности и объектов, которые были изъяты в ходе осмотра. Ни он, ни его коллеги сотрудники ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску не принимали участие в проведении осмотра места происшествия, а наблюдали со стороны. После осмотра места происшествия Калмыков С.А. был доставлен в Отдел МВД России по городу Невинномысску для дальнейшего разбирательства. В Отдел МВД России по городу Невинномысску также были приглашены понятые, которые принимали участие в проведении осмотра места происшествия. По прибытию в Отдел Калмыков С.А. был приглашен в служебный кабинет ОКОН, где ему было предложено предоставить образцы для сравнительного исследования. Калмыков С.А. без оказания на него какого – либо давления и принуждения, добровольно согласился предоставить образцы, а именно срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук на марлевые тампоны. Им (Свидетель №2) были составлены постановление и протокол сбора образцов для сравнительного исследования, и получены образцы для сравнительного исследования, а именно срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев и ладоней обеих рук на марлевые тампоны у Калмыкова С.А. Каждый образец для сравнительного исследования был упакован отдельно и опечатан ярлыком сохранности – бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ГУ МВД России по <адрес> Отдел МВД России по городу Невинномысску Дежурная часть», на которой все участвующие лица поставили подписи. После чего Калмыков С.А. добровольно, без оказания на него какого – либо давления и принуждения собственноручно написал расписку, что не возражает против проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», а именно его мобильного телефона марки «Honor 10 lite». Перед началом проведения ОРМ его коллегой Свидетель №1 всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения мероприятия, права и обязанности, после чего мобильный телефон марки «Honor 10 lite» был изъят из упаковки в присутствии всех участвующих лиц. В процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильного телефона марки «Honor 10 lite», принадлежащего Калмыкову С.А., были обнаружены фотографии в количестве 20 штук с географическими координатами северной широты и восточной долготы участков местности, где последний незаконно сбыл наркотические средства путем тайников – закладок. Географические координаты северной широты и восточной долготы были зафиксированы в протокол гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», с которым ознакомились все участвующие лица, прочитали и подписали. Дополнений и замечаний по составлению протокола гласного оперативно – розыскного мероприятия от участвующих лиц не поступило. После этого были опрошены участвующие лица, в том числе и Калмыков С.А., по факту проводимых с ним мероприятий и совершенного преступления. Каждое участвующие лицо, в том числе и Калмыков С.А., ознакомились с бланками объяснений, внимательно прочитали и подписали их, ни от кого из участвующих лиц дополнений и замечаний не поступило.

После получения справки об исследовании из МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, материалы в порядке ст. ст. 144 – 145 УПК РФ и оперативно – розыскной деятельности были переданы в следственный отдел Отдела МВД России по городу Невинномысску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Ему известно, что в следственном отделе Отдела МВД России по городу Невинномысску в отношении Калмыкова С.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Затем сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску были получены распоряжения о проведении гласных оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по участкам местности с географическими координатами, обнаруженными в мобильном телефоне Калмыкова С.А., при проведении которых были обнаружены три свёртка с наркотическими средствами, которые незаконно сбыл Калмыков С.А. путем тайников – закладок на территории <адрес> края. Каждый полимерный свёрток был направлен на исследование в МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. После получения результатов исследования материалы в отношении Калмыкова С.А. были переданы в следственный отдел Отдела МВД России по городу Невинномысску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В последующем он узнал, что в отношении Калмыкова С.А. возбуждено ещё три уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Также пояснил, что при проведении всех действий с гражданином Калмыковым С.А. ни с его стороны, ни со стороны коллег не было оказано никакого давления и принуждения. Все даваемые Калмыковым С.А. пояснения по совершенному преступлению были даны добровольно (т. 2 л.д. 117-122).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия прошествием времени.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес>. Имелась оперативная информация, что Калмыков А.С. занимается сбытом наркотических средств через Интернет. В начале апреля 2023 года, точную дату не помнит, в ходе проверки оперативной информации в районе «Зеленого мыса» <адрес> им и напарником Свидетель №2 был задержан Калмыков А.С., который при задержании бросил на землю полимерный пакет со свертком и телефон, в связи с чем ими была вызвана следственно-оперативная группа. Был произведен осмотр места происшествия с участием Калмыкова А.С. и двух понятых, в ходе осмотра были изъяты сверток и телефон. Калмыков А.С. пояснял, что данные сверток в полимерном пакете и телефон принадлежат ему, телефон ему был необходим для сбыта наркотических средств. После осмотра места происшествия Калмыков А.С. был доставлен в Отдел МВД по г.Невинномысску, где он в присутствии понятых выразил согласие предоставить образцы для сравнительного исследования, после чего у Калмыкова С.А. были получены срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Далее, Калмыков С.А. в присутствии понятых написал расписку, что не возражает против проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», после чего был исследован его мобильный телефон, в котором были обнаружены примерно 20 фотографий участков местности с тайниками-закладками наркотических средств. Им лично с сотрудником полиции Свидетель №3 впоследствии были обследованы данные участки местности, где были изъяты «закладки».

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведения комплекса оперативно – розыскных мероприятий на территории СНТ «Зеленый мыс» <адрес> края им и коллегами сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску был задержан гражданин Калмыков С.А., который при задержании бросил на землю полимерный свёрток черного цвета и мобильный телефон в корпусе темного цвета. Когда они подошли к гражданину Калмыкову С.А., представились, предъявили служебные удостоверения, Калмыков С.А. также представился, после чего Калмыкову С. были заданы вопросы, кому принадлежит полимерный свёрток черного цвета, который тот бросил на землю, и что внутри него находится. Аналогичные вопросы были заданы и касаемо мобильного телефона. Калмыков С.А. ответил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, внутри находятся полимерные пакеты типа zip lock с наркотическими средствами синтетической группы, приготовленные к незаконному сбыту на территории <адрес> края, мобильный телефон также принадлежит ему и необходим для фиксации географических координат мест незаконных сбытов наркотических средств путем тайников – закладок и переписки с куратором под ником «Адвокат», который направлял его преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. О данном факте сразу же сообщили в дежурную часть Отдела МВД России по городу Невинномысску. До приезда сотрудников следственно – оперативной группы были приняти меры по охране места происшествия, и чтобы Калмыков С.А. не принял попытки скрыться или уничтожить доказательства его преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. При этом ни с его стороны, ни со стороны других сотрудников ОКОН на Калмыкова С.А. не было оказано никакого давления и принуждения, противозаконных и провокационных мер. По прибытию следственно – оперативной группы Отдела МВД России по городу Невинномысску дознаватель Свидетель №6 пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия, были приглашены двое понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия дознаватель Свидетель №6 всем участвующим лицам разъяснила их права, обязанности, порядок проведения, Калмыкову С. была разъяснена статья 51 Конституции РФ. В процессе проведения осмотра дознаватель Свидетель №6 при всех участвующих лицах задала Калмыкову С.А. вопросы, кому принадлежит полимерный свёрток черного цвета, что в нем находится, на что Калмыков С.А. при всех участвующих лицах пояснил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, внутри того находятся наркотические средства, которые он хотел незаконно сбыть в группе лиц с неустановленным лицом под ником «Адвокат» на территории <адрес> края. Полимерный свёрток черного цвета дознавателем Свидетель №6 был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Далее, в продолжение проведения осмотра места происшествия дознавателем Свидетель №6 были заданы вопросы Калмыкову С. по поводу мобильного телефона, на что Калмыков С.А. пояснил, что мобильный телефон марки «Honor 10 lite» принадлежит ему, необходим для переписки с куратором под ником «Адвокат» и фиксации мест незаконного им сбыта наркотического средства путем тайников – закладок в группе лиц. Мобильный телефон марки «Honor 10 lite» дознавателем Свидетель №6 также был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Весь процесс проведения осмотра места происшествия дознавателем Свидетель №6 составлялся протокол, с которым каждое участвующие лицо ознакомилось, прочитало и подписало, дополнений и замечаний по составлению протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило. Также во время проведения осмотра места происшествия дознавателем Свидетель №6 осуществлялась фотосъёмка участка местности и объектов, которые были изъяты в ходе осмотра. Ни он, ни коллеги сотрудники ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску не принимали участие в проведении осмотра места происшествия, а наблюдали за происходящим со стороны. Когда проведение осмотра места происшествия было окончено, Калмыков С.А. был доставлен в Отдел МВД России по городу Невинномысску для дальнейшего разбирательства, куда также были приглашены понятые, которые принимали участие в проведении осмотра места происшествия, для участия в других мероприятиях с участием Калмыкова С.А. В служебном кабинете ОКОН Калмыкову С.А. было предложено предоставить образцы для сравнительного исследования, на что последний добровольно согласился, после чего его коллегой Свидетель №2 были составлены постановление и протокол сбора образцов для сравнительного исследования, далее, у Калмыкова С.А. были получены срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев и ладоней обеих рук на марлевые тампоны. Каждый образец для сравнительного исследования был упакован отдельно и опечатан в установленном порядке. После этого Калмыков С.А. добровольно, без оказания на того какого – либо давления и принуждения, собственноручно написал расписку, что не возражает против проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», а именно его мобильного телефона марки «Honor 10 lite». Перед началом проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» им (Свидетель №1) всем участвующим лицам были разъяснены порядок проведения, права и обязанности, после этого он изъял из первоначальной упаковки в присутствии всех участвующих лиц мобильный телефон марки «Honor 10 lite». В процессе исследования данного мобильного телефона, принадлежащего Калмыкову С.А., были обнаружены фотографии в количестве 20 штук с географическими координатами северной широты и восточной долготы участков местности, где последний незаконно сбыл наркотические средства путем тайников – закладок. При этом Калмыков С.А. сам пояснил это при всех участвующих лицах. Географические координаты были зафиксированы в протокол гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», с которым ознакомились всем участвующие лица, прочитали и подписали. Дополнений и замечаний по составлению протокола от участвующих лиц не поступило. После этого Свидетель №7 были опрошены Свидетель №4 и Свидетель №5, участвовавшие в качестве понятых при осмотре места происшествия и в гласных оперативно – розыскных мероприятиях, а им (Свидетель №1) был опрошен Калмыков С.А. на бланк объяснения по факту совершенного тем преступления и участия в проводимых с ним мероприятиях. Каждое участвующие лицо, в том числе и Калмыков С.А., ознакомились с бланками объяснений, прочитали и подписали, ни от кого из участвующих лиц дополнений и замечаний не поступило.

После получения справки об исследовании из МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> материалы в порядке ст. ст. 144 – 145 УПК РФ и оперативно – розыскной деятельности были переданы в следственный отдел Отдела МВД России по городу Невинномысску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ и передан в дежурную часть для регистрации. В последующем в следственном отделе Отдела МВД России по городу Невинномысску в отношении Калмыкова С.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Затем им в рамках Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности» были получены распоряжения о проведении гласных оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по участкам местности с географическими координатами, которые были обнаружены в мобильном телефоне Калмыкова С.А. Для проведения гласных оперативно – розыскных мероприятий им и его коллегой Свидетель №3 были приглашены двое понятых. Перед началом проведения гласных оперативно – розыскных мероприятий всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения, права и обязанности, также были подготовлены технические средства для составления протоколов обследования и фототаблиц в служебном автомобиле. При проведении гласных оперативно – розыскных мероприятий были обнаружены три свёртка с наркотическими средствами, которые незаконно сбыл Калмыков С.А. путем тайников – закладок на территории <адрес> края в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником «Адвокат». Каждый полимерный свёрток был направлен на исследование в МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. После получения результатов исследования материалы в отношении Калмыкова С.А. были переданы в следственный отдел Отдела МВД России по городу Невинномысску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. По изъятым свёрткам с наркотическими средствами в отношении Калмыкова С.А. в следственном отделе Отдела МВД России по городу Невинномысску возбуждено ещё три уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При проведении гласных оперативно – розыскных мероприятий, обнаружении и изъятии полимерных свёртков с наркотическими средствами все участвующие лица находились друг у друга на виду, никто никуда не отлучался. При составлении протокола обследования каждого участка местности, где был обнаружен полимерный свёрток, им описывался участок местности, место обнаружения свёртка, упаковка и каким способом был опечатан. Места, где не были обнаружены свёртки с наркотическими средствами, также описывались в протоколе обследования при проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия. С каждым протоколом участвующие лица были знакомлены.

Также пояснил, что при проведении всех действий с гражданином Калмыковым С.А. ни с его стороны, ни со стороны коллег не было оказано никакого давления и принуждения. Все даваемые Калмыковым С.А. пояснения по совершенному преступлению были даны добровольно (т. 2 л.д. 123-129).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме, противоречия, а также неполноту показаний в судебном заседании объяснил прошествием времени.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данных им в судебном заседании, он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес>.В апреле 2023 года на территории СНТ «Зеленый Мыс» был задержан Калмыков А.С. В ходе осмотра места происшествия с поверхности земли был изъят полимерный сверток и мобильный телефон. В ходе осмотра места происшествия Калмыков А.С. пояснял, что данные сверток и телефон принадлежат ему, данный сверток ему дал куратор «Адвокат», а с помощью телефона он вел переписку с «Адвокатом». Изъятые сверток и телефон были упакованы в установленном порядке. После этого в Отделе МВД по г. Невинномысску с участием Калмыкова А.С. было проведено обследование мобильного телефона, где в приложении Телеграмм были обнаружены фотографии 20 участков местности с тайниками-закладками.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведения комплекса оперативно – розыскных мероприятий на территории СНТ «Зеленый мыс» <адрес> края им и коллегами сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску задержан гражданин Калмыков С.А. При задержании последний бросил на землю полимерный свёрток черного цвета и мобильный телефон в корпусе темного цвета. Когда они подошли к гражданину Калмыкову С.А., то представились оперативными сотрудниками Отдела МВД России по городу Невинномысску, предъявили служебные удостоверения. Калмыков С.А. также представился им. Калмыкову С. были заданы вопросы, кому принадлежит полимерный свёрток черного цвета, что внутри того находится и аналогичные вопросы по мобильному телефону, на что Калмыков С.А. ответил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, внутри находятся полимерные пакеты типа zip lock с наркотическими средствами синтетического происхождения, приготовленные к незаконному сбыту на территории <адрес> края, мобильный телефон также принадлежит ему и необходим для фиксации географических координат с местами сбытов наркотического средства путем тайников – закладок, переписки с куратором под ником «Адвокат», который контролировал его преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. По прибытию следственно – оперативной группы Отдела МВД России по городу Невинномысску дознаватель Свидетель №6 пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия, для чего были приглашены двое понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия дознаватель Свидетель №6 всем участвующим лицам разъяснила права, обязанности, порядок проведения, Калмыкову С. была разъяснена статья 51 Конституции РФ. В ходе проведения осмотра места происшествия дознаватель Свидетель №6 при всех участвующих лицах задала Калмыкову С.А. вопросы, кому принадлежит полимерный свёрток черного цвета, что в нем находится, а также вопросы по поводу мобильного телефона. Калмыков С.А. при всех участвующих лицах пояснил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, внутри того находятся наркотические средства, которые он хотел незаконно сбыть в группе лиц с неустановленным лицом под ником «Адвокат» на территории <адрес> края, мобильный телефон марки «Honor 10 lite» также принадлежит ему, необходим для переписки с куратором под ником «Адвокат» и фиксации мест незаконного сбыта им наркотического средства путем тайников – закладок в группе лиц. Полимерный свёрток черного цвета и мобильный телефон марки «Honor 10 lite» дознавателем Свидетель №6 были изъяты и упакованы каждый отдельно в полимерные пакеты и опечатаны в установленном порядке. Весь процесс проведения осмотра места происшествия дознавателем Свидетель №6 составлялся протокол, с которым каждое участвующее лицо ознакомилось, прочитало и подписало. Дополнений и замечаний по составлению протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило. Также во время проведения осмотра места происшествия осуществлялась фотосъёмка участка местности и объектов, которые были изъяты в ходе осмотра. Ни он, ни его коллеги сотрудники ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску не принимали участие в проведении осмотра места происшествия, а наблюдали за происходящим со стороны. После осмотра места происшествия Калмыков С.А. был доставлен в Отдел МВД России по городу Невинномысску для дальнейшего разбирательства, где в служебном кабинете ОКОН в присутствии двух понятых Калмыкову С.А. было предложено предоставить образцы для сравнительного исследования, на что Калмыков С.А. добровольно согласился, после чего Свидетель №2 были составлены постановление и протокол сбора образцов для сравнительного исследования, а также были получены образцы для сравнительного исследования, а именно срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев и ладоней обеих рук на марлевые тампоны у гражданина Калмыкова С.А. Каждый образец для сравнительного исследования был упакован отдельно и опечатан ярлыком сохранности – бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ГУ МВД России по <адрес> Отдел МВД России по городу Невинномысску Дежурная часть». На бумажной бирке все участвующие лица поставили подписи. В получение образцов для сравнительного исследования принимали участие представили общественности, которые до того принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. После чего, Калмыков С.А. добровольно, без оказания на того какого – либо давления и принуждения, собственноручно написал расписку, что не возражает против проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», а именно его мобильного телефона марки «Honor 10 lite». Перед началом проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» его коллегой Свидетель №1 всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения, права и обязанности, после чего мобильный телефон марки «Honor 10 lite» был изъят из упаковки в присутствии всех участвующих лиц. В процессе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» мобильного телефона марки «Honor 10 lite», принадлежащего Калмыкову С.А., были обнаружены фотографии в количестве 20 штук с географическими координатами северной широты и восточной долготы участков местности, где последний незаконно сбыл наркотические средства путем тайников – закладок. Географические координаты были зафиксированы в протоколе гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов». По окончании мероприятия все участвующие лица ознакомились с протоколом, прочитали и подписали его, дополнений и замечаний по составлению протокола не поступило. После чего, им (Свидетель №7) были опрошены Свидетель №4 и Свидетель №5, которые принимали участие как понятые в проведении осмотра места происшествия и в гласных оперативно – розыскных мероприятиях. Также был опрошен Калмыков С.А. по факту проводимых с ним действий и совершенного им преступления.

После получения справки об исследовании из МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, материалы были переданы в следственный отдел Отдела МВД России по городу Невинномысску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В последующем в отношении Калмыкова С.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Затем его коллегами сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску были получены распоряжения о проведении гласных оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по участкам местности с географическими координатами, которые были обнаружены в мобильном телефоне Калмыкова С.А., в ходе проведения которых были обнаружены три свёртка с наркотическими средствами, которые незаконно сбыл Калмыков С.А. путем тайников – закладок на территории <адрес> края в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником «Адвокат». Каждый полимерный свёрток был направлен на исследование в МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. После получения результатов исследования материалы в отношении Калмыкова С.А. были переданы в следственный отдел Отдела МВД России по городу Невинномысску, где по изъятым свёрткам с наркотическими средствами в отношении Калмыкова С.А. возбуждено ещё три уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При проведении всех действий с гражданином Калмыковым С.А. ни с его стороны, ни со стороны коллег не было оказано никакого давления и принуждения. Все даваемые тем пояснения по совершенному преступлению были даны добровольно (т.2 л.д. 136-142).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что является старший дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по <адрес>.В апреле 2023 года, точную дату не помнит, она как дежурный дознаватель выезжала в составе следственно-оперативной группы на место происшествия. Точно назвать место не может, наподобие дачного кооператива ближе к району «Зеленый Мыс» <адрес>. Там находился Калмыков С.А., возле него лежал сверток. С участием двух понятых ею был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанный сверток был изъят и упакован в установленном порядке. В ходе осмотра места происшествия подсудимый в присутствии понятых пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и что в данном свертке находится наркотическое средство. Калмыков С.А. вел себя нормально, отвечал на все вопросы, претензий никаких не высказывал, никакого давления на него не оказывалось. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права. В ходе осмотра места происшествия ею составлялся протокол осмотра. Как выглядел сверток, она не помнит. Было ли еще что-то изъято кроме свертка, она точно не помнит, возможно был изъят телефон. Все, что было изъято в ходе осмотра, было упаковано и опечатано. По приезду в Отдел МВД она назначила экспертизу по изъятому. Более подробно об обстоятельствах проведенного ею осмотра места происшествия она пояснить не может в связи с давностью события.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.3 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д.113-116), ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в состав следственно – оперативной группы Отдела МВД России по городу Невинномысску. Примерно в 13 часов 30 минут от сотрудников дежурной части Отдела МВД России по городу Невинномысску поступило сообщение, что сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску в районе СНТ «Зелёный мыс» задержан парень, при котором незаконно находилось наркотическое средство синтетического происхождения, после чего она в составе следственно – оперативной группы выехала на место происшествия для сбора материала проверки и изъятия наркотического средства. По прибытию на место происшествия там находились сотрудники ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску, ранее не знакомый ей парень, при котором незаконно находилось наркотическое средство. В ходе сбора материала проверки ей стала известна его личность - Калмыков С.А. Всем находящимся лицам она пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия с целью изъятия полимерного свёртка черного цвета и мобильного телефона, которые в тот момент находились на земле рядом с территорией дачного участка (домика) № СНТ «Зелёный мыс» <адрес> края. Для проведения осмотра она попросила сотрудников ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску пригласить двух граждан для участия в качестве понятых. Когда понятые были приглашены, она приступила к проведению осмотра места происшествия, перед началом которого всем участвующим лицам разъяснила порядок проведения, права и обязанности, цели и задачи данного действия. Калмыкову С.А. была разъяснена статья 51 Конституции РФ. В процессе проведения осмотра места происшествия она задала Калмыкову С.А. вопросы, кому принадлежит полимерный свёрток черного цвета и что в нем находится, на что Калмыков С. при всех участвующих лицах пояснил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему и внутри того находится наркотическое средство синтетического происхождения, подготовленное им для незаконного сбыта на территории <адрес> края путем тайников – закладок. Полимерный свёрток с наркотическими средствами ею был изъят и упакован в полимерный пакет и опечатан. В продолжение проведения осмотра места происшествия ею Калмыкову С.А. был задан вопрос, кому принадлежит мобильный телефон, который в тот момент времени лежал на земле рядом с полимерным свёртком черного цвета с наркотическими средствами. Калмыков С.А. пояснил, что мобильный телефон марки «Honor 10 lite» принадлежит ему и при помощи него отправлял куратору фотографии с географическими координатами мест нахождения тайников – закладок с наркотическим средством, которые были незаконно сбыты им. Мобильный телефон марки «Honor 10 lite» также был ею изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Весь процесс проведения осмотра места происшествия ею заполнялся протокол, с которым каждое участвующее лицо лично ознакомилось, прочитало и подписало. Дополнений и замечаний по составлению протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило. Также во время проведения осмотра места происшествия ею проводилась фотосъёмка участка местности и объектов, которые были изъяты в ходе проведения. На этом проведении осмотра места происшествия было окончено, Калмыков С.А. был доставлен в Отдел МВД России по городу Невинномысску для дальнейшего разбирательства. По прибытию в Отдел МВД России по городу Невинномысску ею была изготовлена фототбалица и приобщена к протоколу осмотра места происшествия. По изъятому полимерному свёртку черного цвета ею назначено исследование в МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Во время проведения осмотра места происшествия на Калмыкова С. со стороны сотрудников Отдела МВД по городу Невинномысску не было оказано никакого давления и принуждения. Все даваемые пояснения по поводу наркотического средства, приготовленного к незаконному сбыту, и мобильного телефона для совершения преступления Калмыковым С. были даны добровольно (т. 2 л.д. 113-116).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что точное время, дату, место не помнит, он и Свидетель №4 участвовали в качестве понятых в следственных действиях. Приехали на место, где на земле лежали сверток, обмотанный изолентой, и телефон, которые были изъяты сотрудником полиции. При этом присутствовал и Калмыков А.С. Изъятые предметы поместили в пакет со специальной биркой с печатью. На бирке он поставил подпись, также расписался Калмыков А.С. При этом Калмыков А.С. никаких претензий не высказывал, замечаний не делал, давления на него никакого не оказывалось. После этого они проехали в Отдел МВД, где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого Свидетель №4 и Калмыкова А.С., распаковали пакет с изъятым телефоном, после чего осмотрели данный телефон, где были обнаружены фотографии, а также нашли приложение, через которое подсудимый фотографировал место, где он делал закладки. Также в его присутствии были у Калмыкова А.С. получены образцы - срезы ногтей и смывы с пальцев и ладоней рук, которые положили в пакеты и отпечатали специальной биркой с печатью, и где они поставили подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 181-186), а также из аналогичных показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д 173-178), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно во второй половине дня на <адрес> края к ним подошел парень, представился сотрудником полиции Отдела МВД России по городу Невинномысску, и предложил им принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на территории СНТ «Зеленый мыс» <адрес>, пояснив при этом, чтобыл задержан гражданин, который незаконно хранил наркотические средства для сбыта путем тайников – закладок на территории <адрес>. Они ответили согласием на предложение сотрудника полиции, после чего совместно с сотрудником полиции прибыли к месту проведения осмотра места происшествия на территорию СНТ «Зеленый мыс», там находились девушка в форменном обмундировании - дознаватель Отдела МВД России по городу Невинномысску Свидетель №6, сотрудники полиции Отдела МВД России по городу Невинномысску и незнакомый парень, личность которого им стала известна в процессе проведения осмотра места происшествия– Калмыков С.А. Дознаватель Свидетель №6 пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия. Перед началом проведения осмотра дознаватель Свидетель №6 всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности, порядок проведения осмотра, им разъяснила права и обязанности, как понятых при проведении осмотра места происшествия, Калмыкову С.А. была разъяснена статья 51 Конституции РФ. В процессе проведения осмотра места происшествия дознаватель Свидетель №6 при всех участвующих лицах задала Калмыкову С. вопросы, кому принадлежит полимерный свёрток черного цвета, что внутри того находится. Когда они прибыли к месту проведения осмотра места происшествия, то обратили внимание, что на земле лежал полимерный свёрток черного цвета и мобильный телефон. Калмыков С.А., отвечая на поставленный вопрос, пояснил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, внутри того находятся наркотические средства, предназначенные к сбыту на территории <адрес> края путем тайников - закладок. Полимерный свёрток черного цвета, в котором со слов Калмыкова С.А. находились наркотические средства для сбыта путем тайников – закладок, дознавателем Свидетель №6 был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити были оклеены между собой ярлыком сохранности – бумажной биркой, на которой присутствовал оттиск круглой мастичной печати, и на которой все участвующие лица в проведении осмотра места происшествия оставили подписи. Далее, в продолжение проведения осмотра места происшествия, дознавателем Свидетель №6 были заданы вопросы Калмыкову С.А. касаемо мобильного телефона, на что последний при всех участвующих лицах пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, необходим для фотографий, фиксации координат и переписки с лицом, которое курирует преступную деятельность по сбыту наркотических средств. Мобильный телефон, принадлежащий Калмыкову С., дознавателем Свидетель №6 был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью. Свободные концы нити были оклеены между собой ярлыком сохранности – бумажной биркой, на которой присутствовал оттиск круглой мастичной печати, аналогичной первой. На бумажной бирке все участвующие в проведении осмотра места происшествия лица также оставили подписи. Весь процесс проведения осмотра места происшествия дознавателем Свидетель №6 составлялся протокол, с которым ознакомилось каждое участвующее лицо, прочитало и подписало. Дополнений и замечаний по составлению протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило. Также во время проведения осмотра места происшествия дознавателем Свидетель №6 проводилась фотосъёмка. На этом проведение осмотра места происшествия было окончено. После этого тот же сотрудник полиции Отдела МВД России по городу Невинномысску предложил им проехать в Отдел для участия в других мероприятиях, на что они согласились, после чего на служебном автомобиле направились в Отдел МВД России по городу Невинномысску, где в служебном кабинете сотрудник полиции предложил Калмыкову С.А. предоставить образцы для сравнительного исследования, а именно срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев и ладоней рук. Калмыков С.А. ответил согласием, при этом со стороны сотрудника полиции не было оказано никакого давления и принуждения. Сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц составил необходимые документы, на основании которых у Калмыкова С.А. были получены указанные выше образцы. Каждый образец для сравнительного исследования был упакован в отдельный пакет, опечатан и описан. Также все участвующие лица оставили подписи в составленных сотрудником полиции документах. После чего, сотрудник полиции задал Калмыкову С. вопрос, не возражает ли тот против осмотра файлов мобильного телефона, который был изъят в процессе проведения осмотра места происшествия на территории СНТ «Зеленый мыс» <адрес>. Калмыков С. ответил согласием и собственноручно без оказания на него какого-либо давления и принуждения подписал расписку. Далее, другой сотрудник полиции пояснил Калмыкову С., что с его участием будет проводиться гласное оперативно – розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», а именно изъятого мобильного телефона. Всем участвующим, в том числе и им как представителям общественности, в указанном выше гласном оперативно – розыскном мероприятии сотрудник полиции разъяснил порядок проведения, цели и задачи, после чего распаковал полимерный пакет, в котором находился мобильный телефон, при этом Калмыков С. в присутствии участвующих лиц подтвердил, что мобильный телефон принадлежит ему. После чего, сотрудник полиции зашёл в основное меню мобильного телефона и в приложении «Галерея» обнаружил фотографии с географическими координатами северной широты и восточной долготы и указателем в виде красной стрелки. На вопросы сотрудника полиции по поводу обнаруженных фотографий Калмыков С.А. ответил, что фотографии сделаны им на местах, где он сбыл наркотические средства путем тайников – закладок на территории <адрес> края. Сотрудник полиции, который проводил мероприятие, составлял протокол, куда вносил географические координаты северной широты и восточной долготы участков местности, где Калмыков С. путем тайников – закладок сбыл наркотические средства. Какое точно количество географических координат было внесено в протокол сейчас указать не могут из – за давностей событий, но более 15. После того, как протокол гласного оперативно – розыскного мероприятия был составлен, с ним ознакомились все участвующие лица, прочитали, подписали. Также протокол подписал Калмыков С.А. без оказания на него давления и принуждения со стороны сотрудников полиции. После проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия сотрудник полиции упаковал данный мобильный телефон в тот же полимерный пакет, в котором находился до начала оперативного мероприятия, горловина полимерного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, которой ранее был опечатан полимерный пакет. На бумажной бирке все участвующие лица оставили подписи. После чего они были опрошены сотрудником полиции на бланк объяснения по факту участия в указанных выше мероприятиях, с которыми ознакомились и подписали. Также пояснили, что во время проведения осмотра места происшествия, доставления в Отдел МВД России по городу Невинномысску, осмотра мобильного телефона на Калмыкова С.А. со стороны сотрудников полиции Отдела МВД России по городу Невинномысску не оказывалось провокационных и незаконных действий. Изъятие, упаковка полимерного свёртка с наркотическими средствами, мобильного телефона проводилась в присутствии всех участвующих лиц, никто никуда не отлучался. Все пояснения по поводу наркотических средств, фотографий с географическими координатами, Калмыковым С.А. были даны добровольно ( т.2 л.д. 181-186, 173-178).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес>.Ему известно, что Калмыков А.С. был задержан за сбыт наркотических средств. Он в задержании Калмыкова А.С. не участвовал. Впоследствии по просьбе Свидетель №1 он помогал в проведении мероприятия по исследованию территории, согласно географических координат, которые до этого были установлены при осмотре телефона Калмыкова А.С. Было установлено 20 участков местности с оборудованными закладками. По всем 20 координатам проехали, нашли только три свертка, обмотанные изолентой черного цвета. Эти три свертка находились именно в тех местах, координаты которых были обнаружены в телефоне Калмыкова А.С. При этом участвовали двое понятых. Данные свертки были изъяты, упакованы соответствующим образом. Всё было зафиксировано в присутствии понятых. Производилась фотофиксация.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в ходе оперативно – розыскных мероприятий и поступившей оперативной информации сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску был задержан гражданин Калмыков С.А., который занимался незаконным сбытом наркотических средств путем тайников – закладок на территории <адрес> края. Когда гражданин Калмыков С.А. был задержан, в процессе проведения осмотра места происшествия у того помимо полимерного свёртка с наркотическими средствами был изъят принадлежащий тому мобильный телефон марки «Honor 10 lite». После проведения осмотра места происшествия Калмыков С.А. был доставлен в Отдел МВД России по городу Невинномысску для разбирательства. Находясь в помещении служебного кабинета ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску, Калмыков С.А. пояснил, что в изъятом у него мобильном телефоне имеется информация о местах незаконного сбыта им наркотических средств на территории <адрес> края путем тайников – закладок. Калмыков С.А. добровольно и без оказания на него физического и морального давления написал расписку, что не возражает против осмотра файлов и иного содержимого в изъятом в процессе проведения осмотра места происшествия у него мобильном телефоне марки «Honor 10 lite». В процессе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» данного мобильного телефона были установлены 20 мест сбытов наркотических средств путем тайников – закладок на территории <адрес> края в виде географических координат северной широты и восточной долготы с фотографиями. В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 были получены распоряжения о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью отыскания и изъятия наркотических средств, которые совместно незаконно сбыли Калмыков С.А. путем тайников - закладок на территории СНТ «Радуга» города Невинномысска Ставропольского края в группе лиц с неустановленным лицом, использующим никнейм «Адвокат». 06.04.2023 по просьбе коллеги Свидетель №1 он оказал содействие в проведении оперативно – розыскных мероприятий на территории <адрес> края с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, которые Калмыков С.А. в группе лиц с неустановленным лицом (куратором «Адвокат») сбыли путем тайников – закладок. Для проведения оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ими были приглашены двое представителей общественности из числа прохожих, которых они встретили рядом с Отделом МВД России по городу Невинномысску, после чего на служебном автомобиле они выехали к местам проведения оперативно – розыскного мероприятия, взяв с собой технические средства для составления документов в электронном виде. Когда они прибыли на первый участок местности согласно имеющихся у них географических координат, его коллега Свидетель №1 пояснил приглашенным представителям общественности, что ими запланировано проведение гласных оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участках местности с целью отыскания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, поле чего огласил распоряжение о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения оперативно – розыскного мероприятия Свидетель №1 всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения, права и обязанности, представителям общественности были дополнительно доведены права, обязанности и ответственность о неразглашении сведений, которые тем станут известны, после чего они приступили к проведению оперативно – розыскных мероприятий.

При проведении обследования первого участка местности согласно имеющихся у них географических координат северной широты и восточной долготы, которые были установлены при проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» мобильного телефона Калмыкова С.А., был обнаружен полимерный свёрток черного цвета с наркотическим средством синтетического происхождения. Обнаруженный полимерный свёрток черного цвета был представлен на обозрение представителям общественности и далее упакован в полимерный пакет, горловина полимерного пакета была перевязана нитью, а свободные концы которой скреплены ярлыком сохранности - бумажной биркой на которой присутствовал оттиск круглой мастичной печати «Дежурная часть Отдела МВД России по городу Невинномысску». На бумажной бирке все участвующие лица расписались. При помощи технических средств был составлен протокол обследования, с которым все участвующие лица в проведении ОРМ ознакомились, прочитали и подписали. Дополнений и замечаний по составлению протокола обследования от участвующих лиц не поступило. После чего, они направились к следующему участку местности согласно имеющихся у них географических координат северной широты и восточной долготы, полученных из мобильного телефона, принадлежащего Калмыкову С.А. Всего ими на территории района <адрес> края было изъято 03 полимерных свёртка черного цвета с наркотическим средством синтетического происхождения, которые Калмыков С.А. незаконно сбыли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Адвокат» путем тайников - закладок. В каждый протокол обследования вносились географические координаты северной широты и восточной долготы участка местности, изъятый объект и его описание, место нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, каким способом был упакован и опечатан.

После проведения оперативно – розыскных мероприятий они вернулись в Отдел МВД России по городу Невинномысску вместе с представителями общественности Свидетель №9 и ФИО3, которые были опрошены, после чего каждый из них ознакомился с актом опроса, прочитал и подписал. Дополнений и замечаний по опросу не поступило.

По изъятым 03 полимерным свёрткам были назначены исследования в МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. После получения результатов исследования было установлено, что порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в полимерном свёртке черного цвета, содержит вещество ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. По каждому материалу оперативно – розыскной деятельности в порядке ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и передан в дежурную часть для регистрации. Затем, материалы оперативно – розыскной деятельности в установленном законом порядке были переданы в следственный отдел Отдела МВД России по городу Невинномысску для решения вопроса о возбуждении уголовных дел в отношении Калмыкова С.А. по преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 УК РФ. В последующем ему стало известно, что в следственном отделе Отдела МВД России по городу Невинномысску в отношении Калмыкова С.А. были возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 288.1 УК РФ.

Также пояснил, что при проведении гласных оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории <адрес> края ни с его стороны, ни со стороны коллеги не было допущено незаконных и провокационных мер. При обнаружении, изъятии и упаковки полимерных свёртков с наркотическими средствами все участвующие лица находились друг у друга на виду, никто никуда не отлучался (т.2 л.д. 130-135).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что весной 2023 года, точную дату он не помнит, по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого в следственных действиях – ездили по городу по местам, где были разложены наркотические средства. В качестве второго понятого участвовал Свидетель №9 Перед данным следствием действием сотрудники полиции пояснили, что был задержан человек, фамилию его он не помнит, у которого в телефоне были обнаружены места, которые необходимо проверить. Проехали около 20 мест, в трех местах были обнаружены небольшие свертки, замотанные черной изолентой, - по одному свертку в одном месте. Один из свертков открыли, там было порошкообразное вещество. Все свертки были упакованы, все задокументировано.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в дообеденное время, проходя рядом со зданием Отдела МВД России по городу Невинномысску, к нему обратился сотрудник полиции, который предложил ему принять участие в проведении нескольких гласных оперативно – розыскных мероприятий в качестве представителя общественности, на что он согласился. Также сотрудником полиции был приглашен ещё один парень в качестве представителя общественности, в процессе проведения мероприятий он узнал, что того зовут Свидетель №9 После этого, они подошли к служебному автомобилю, где сотрудник полиции Отдела МВД России по городу Невинномысску ему и Свидетель №9 провёл краткий инструктаж, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ «Зеленый мыс» <адрес> был задержан гражданин Калмыков С.А., который занимался незаконным сбытом наркотических средств путем тайников - закладок на территории <адрес> края. Также пояснил, что при осмотре мобильного телефона, изъятого у Калмыкова С.А., были обнаружены фотографии с участками мест на территории <адрес>, где последний сбыл наркотические средства путем тайников – закладок, и по имеющимся географическим координатам будут проводиться гласные оперативно – розыскные мероприятия. Цель мероприятий заключалась в отыскании и изъятии наркотических средств из незаконного оборота, которые сбыл Калмыков С.А. После чего, он, Свидетель №9 и два сотрудника полиции Отдела МВД России по городу Невинномысску на служебном автомобиле направились к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия. Прибыв на первый участок местности согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат, перед началом проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудник полиции Свидетель №1 участвующим лицам разъяснил порядок проведения, права и обязанности, также добавил, что каждое оперативно - розыскное мероприятие будет аналогичное друг другу. Далее, сотрудник полиции Свидетель №1 вслух огласил распоряжение о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В распоряжении были указаны географические координаты участков местности, по которым и проводились мероприятия. Всего было обследовано 20 участков местности по географическим координатам, которые были указаны в пяти распоряжениях о проведении гласных мероприятий. В ходе проведения 20 обследований по 20 участкам местности сотрудниками полиции было обнаружено 3 полимерных свёртка, в которых со слов сотрудников полиции находились наркотические средства, которые сбыл Калмыков С.А. Каждый обнаруженный полимерный свёрток с наркотическим средством сотрудником полиции был упакован в полимерный пакет отдельно. Горловина полимерного пакета, куда был помещен полимерный свёрток с наркотическим средством, сотрудник полиции перевязывал нитью. Концы нити были оклеены бумажной биркой, на которой присутствовал оттиск круглой мастичной печати. На бумажной бирке каждое участвующее лицо в проведении мероприятия расписывалось. Аналогичным способом были упакованы еще два полимерных свертка с наркотическими средствами, которые были обнаружены при проведении мероприятий. При обследовании участков местности и обнаружении свёртков с наркотическими средствами сотрудник полиции составлял протоколы при помощи технических средств, которые находились в салоне служебного автомобиля. Каждое участвующее лицо в проведении мероприятия лично ознакомилось с каждым протоколом и подписало его. Дополнений и замечаний по составлению протоколов гласного оперативно – розыскного мероприятия от участвующих лиц не поступило. Также во время проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия сотрудником полиции осуществлялась фотосъёмка участка местности и изъятого свёртка черного цвета. Участки местности, где полимерные свёртки с наркотическими средствами обнаружены не были, также документировались сотрудниками полиции. Назвать сейчас на память географические координаты северной широты и восточной долготы не может, так как с апреля 2023 года прошло довольно большое количество времени, а сами координаты состояли из большого количества подряд идущих цифр.

Также пояснил, что при обнаружении полимерного свёртка с наркотическими средствами на участке местности, изъятие и упаковка проводилась в присутствии каждого участвующего лица, то есть его, Свидетель №9 и второго сотрудника полиции. Никто из участвующих лиц никуда не отлучался. Во время проведения гласных оперативно – розыскных мероприятий, сотрудниками полиции не было допущено никаких противозаконных и провокационных мер (т. 2 л.д. 199-203).

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что после рассматриваемых событий им была получена травма, он сильно ударился головой, в связи с чем не помнит подробных обстоятельств, касающихся настоящего дела.

В порядке и на основаниях, предусмотренных ч.3 ст.281 УПК РФ, судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 06.04.2023 в утреннее время суток он прибыл в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Невинномысску по личным делам. Когда он вышел из здания, к нему подошел парень, представился оперативным сотрудником ОКОН и предложил ему принять участие в проведении нескольких гласных оперативно – розыскных мероприятий в качестве представителя общественности, на что он согласился. Сотрудником полиции был приглашен еще один парень в качестве представителя общественности, позже ему стала известна его личность ФИО3 После этого сотрудник полиции ему и ФИО3 провёл инструктаж, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ «Зеленый мыс» <адрес> был задержан гражданин Калмыков С.А., который занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории города Невинномысска, и при осмотре мобильного телефона, принадлежащего Калмыкову С.А., были обнаружены фотографии с географическими координатами, где тот сбыл наркотические средства путем тайников – закладок. Сотрудник полиции пояснил, что по установленным в ходе осмотра географическим координатам в мобильном телефоне Калмыкова С. будут проводиться гласные оперативно – розыскные мероприятия в целях отыскания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, которые сбыл Калмыков С.А. После чего, он, ФИО3 и два сотрудника полиции Отдела МВД России по городу Невинномысску на служебном автомобиле прибыли к первому участку местности согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат, сотрудник полиции Свидетель №1 всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения, права и обязанности, также добавил, что каждое оперативно - розыскное мероприятие будет идентично друг другу по проведению. Далее, сотрудник полиции Свидетель №1 вслух огласил распоряжение о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором были указаны географические координаты участков местности, по которым в дальнейшем проводились мероприятия. Всего было обследовано 20 участков местности по географическим координатам, и было обнаружено 3 полимерных свёртка, как он понял, с наркотическими средствами, и данный факт подтвердил сотрудник полиции. Каждый обнаруженный полимерный свёрток с наркотическим средством сотрудником полиции был упакован в полимерный пакет по отдельности. Горловина полимерного пакета, куда был упакован в полимерный свёрток с наркотическим средством, сотрудником полиции перевязывалась нитью. Свободные концы нити были оклеены бумажной биркой, на которой присутствовал оттиск круглой мастичной печати. На бумажной бирке каждое участвующие лицо в проведении оперативно – розыскного мероприятия расписалось. Аналогичным способом были упакованы еще два полимерных свертка с наркотическими средствами, которые были обнаружены при проведении мероприятий. При обследовании участков местности и обнаружении свёртков с наркотическими средствами сотрудником полиции составлялись протоколы при помощи технических средств, с которыми каждое участвующее лицо лично ознакомилось и расписалось. Дополнений и замечаний по составлению протоколов гласного оперативно – розыскного мероприятия от участвующих лиц не поступили. Также во время проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия сотрудником полиции проводилась фотосъёмка участка местности и свёртка, который был обнаружен и изъят. Участки местности, где полимерные свёртки с наркотическими средствами обнаружены не были, сотрудниками полиции фиксировались в протоколе. На момент допроса назвать географические координаты северной широты и восточной долготы 20 участков местности <адрес> не может из – за давностей событий. Географические координаты, которые были указаны в распоряжениях, вносились в протоколы, которые составлял сотрудник полиции при проведении мероприятий. Также пояснил, что при обнаружении полимерного свёртка с наркотическими средствами на участке местности, изъятие и упаковка проводилась в присутствии каждого участвующего лица, то есть его, ФИО3 и второго сотрудника полиции. Никто из участвующих лиц никуда не отлучался, все время находились друг у друга на виду. Во время проведения гласных оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками полиции не было допущено никаких противозаконных и провокационных мер (т.2 л.д. 206-210).

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с письменными доказательствами по делу, а также признательными показаниями Калмыкова С.А., данными в ходе предварительного следствия, устанавливают одни и те же факты.

У суда отсутствуют какие-либо основания ставить под сомнение показания указанных свидетелей, их показания согласуются между собой, соответствуют письменным доказательствам по делу, основания для признания показаний вышеуказанных свидетелей, как недопустимые доказательства, отсутствуют. Никаких поводов для оговора подсудимого у указанных свидетелей не имелось, доказательства, свидетельствующие о наличии указанных обстоятельств, суду не представлены. Не установлено по делу и каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела.

Помимо оглашенных показаний подсудимого, а также показаний указанных выше свидетелей, вина Калмыкова С.А. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- содержанием протокола осмотра места происшествия от 05.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр участка местности вблизи дачного домика № СНТ «Зеленый мыс» <адрес> края с участием Калмыкова С.А. и двух понятых, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерный свёрток черного цвета с надписью «КРЗ TRAXUN 40х1» с содержимым, мобильный телефон марки «Honor 10 lite»( т.1 л.д. 9-12);

- справкой об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой на исследование представлен находящийся в упаковке сверток из отрезков полимерной липкой ленты черного цвета, снабженный тексами «КРЗ TRAXUN 40х1», внутри свертка обнаружен бесцветный полимерный пакет, внутри которого находятся 40 свертков из отрезков полимерной липкой ленты желтого цвета. Внутри каждого из 40 свертков находятся по одному бесцветному полимерному пакетику, внутри каждого из которых содержится порошкообразное вещество серо-зеленого цвета, которые содержат производное наркотического средства N-метилэфедрон ?-пирролидиновалерофенон и являются наркотическим средством общей массой на момент исследования 37,74 г. (т. 1 л.д. 14-15);

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества серо-зеленого цвета (объекты№№) общей массой 37,34г. содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 85-87);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по городу Невинномысску осмотрены: полимерный пакет в котором находилось 40 полимерных пакетов zip lock с порошкообразными веществами серо-зеленого цвета с пояснительной надписью «к заключению эксперта №-Э от 07.06.2023»; полимерный пакет zip lock с порошкообразным веществом бежевого цвета с пояснительной надписью «к заключению эксперта №-Э от 15.06.2023»; полимерный пакет zip lock с порошкообразным веществом бежевого цвета с пояснительной надписью «к заключению эксперта №-Э от 15.06.2023», полимерный пакет zip lock с порошкообразным веществом бежевого цвета с пояснительной надписью «к заключению эксперта №-Э от 15.06.2023»; полимерный пакет с ватным тампоном; полимерный пакет с контрольным ватным тампоном; полимерный пакет со срезами ногтевых пластин. После проведения осмотра каждый объект был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ГУ МВД России по <адрес> Отдел МВД России по городу Невинномысску Следственный отдел». (т. 2 л.д. 41-47);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому в памяти представленного мобильного телефона имеются сведения о переписке в интернет-мессенджерах «WhatsApp», «Telegram». Переписка, извлеченная из интернет-мессенджеров «WhatsApp», «Telegram» представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи с текстом вокруг посадочного отверстия «217406-REE1326» в каталог с именем: «К заключению эксперта №/Ответ на вопрос №/». В памяти мобильного телефона имеются сведения об аудио, видео и графических файлах, в том числе и среди удаленной информации. Обнаруженные файлы скопированы на оптический диск однократной записи с текстом вокруг посадочного отверстия «217406-REE1326» в каталог с именем: «К заключению эксперта №/Ответ на вопрос №/». В памяти мобильного телефона имеются сведения об установленных приложениях интернет-браузеров: «Google Chrome», «Яндекс Браузер». В обнаруженных приложениях сведений о посещении интернет-ресурсов не обнаружено. В памяти мобильного телефона имеются сведения о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, сохранённых контактах. Также на сим-карте, извлеченной из мобильного телефона, обнаружены сведения о контактах. Обнаруженные сведения представлены в электронном виде и скопированы на оптический диск однократной записи с текстом вокруг посадочного отверстия «217406-REE1326» в каталог с именем: «К заключению эксперта №/Ответ на вопрос №/» (т.2 л.д. 84-88);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по городу Невинномысску осмотрены: мобильный телефон марка и модель «Honor 10 Lite» IMEI1:№, IMEI2:№, SN:H8HDU19716006925. Лазерный компакт диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 143-163);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласному которому осмотрен участок местности со следующими географическими координатами: 44.65641 северной широты, 41.90774 восточной долготы, <адрес> края, где Калмыков С.А. ДД.ММ.ГГГГ подобрал оптовую партию наркотических средств для последующего незаконного сбыта путем тайников - закладок (т. 2 л.д. 187-192);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласному которому осмотрен участок местности со следующими географическими координатами: 44.65546 северной широты, 41.91727 восточной долготы, <адрес> края, где Калмыков С.А. ДД.ММ.ГГГГ подобрал оптовую партию наркотических средств для последующего незаконного сбыта путем тайников - закладок (т.2 л.д. 193-198);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласному которому осмотрены участки местности со следующими географическими координатами: 44.63713 северной широты, 41.9284 восточной долготы; 44.64262 северной широты, 41.92845 восточной долготы, 44.6478 северной широты, 41.92226 восточной долготы <адрес> края, где Калмыков С.А. ДД.ММ.ГГГГ где оборудовал тайники – закладки с наркотическим средством для последующего сбыта неустановленному кругу лиц в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Адвокат» (том №, л.д. 226-232)

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,62 г, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 145-149);

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,76 г, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 191-195);

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,83 г, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 30-34).

Кроме того, вина Калмыкова С.А. подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был исследован мобильный телефон марки «Honor 10 lite» принадлежащий Калмыкову С.А. в котором были обнаружены 20 фотографий с географическими координатами северной широты и восточной долготы участков местности, где Калмыков С.А. оборудовал тайники с закладками с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта наркотического средства на территории <адрес> края; фотография с географическими координатами, где ДД.ММ.ГГГГ Калмыков А.С. поднял оптовую закладку наркотического средства; фотография географическими координатами, где ДД.ММ.ГГГГ Калмыков С.А. поднял оптовую закладку наркотического средства (т.1 л.д. 20-22);

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: 44.63713 северной широты, 41.9284 восточной долготы <адрес> края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. (т. 1 л.д. 118);

-протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследован участок местности с географическими координатами: 44.63713 северной широты, 41.9284 восточной долготы <адрес> края, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д. 119-120);

-справкой об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой порошкообразное вещество бежевого цвета содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон ?-пирролидиновалерофенон и являются наркотическим средством общей массой на момент исследования 0,63 г. (т. 1 л.д. 132);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: 44.64262 северной широты, 41.92845 восточной долготы <адрес> края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. (т.1 л.д. 164);

-протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследован участок местности с географическими координатами: 44.64262 северной широты, 41.92845 восточной долготы <адрес> края и обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 165-166);

- справкой об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой порошкообразное вещество бежевого цвета содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон ?-пирролидиновалерофенон и являются наркотическим средством общей массой на момент исследования 0,77 г. (т. 1 л.д. 178);

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: 44.6478 северной широты, 41.92226 восточной долготы <адрес> края с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 210);

-протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследован участок местности с географическими координатами: 44.6478 северной широты, 41.92226 восточной долготы <адрес> края и обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 211-212);

-справкой об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой порошкообразное вещество бежевого цвета содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон ?-пирролидиновалерофенон и являются наркотическим средством общей массой на момент исследования 0,84 г. (т.1 л.д. 225).

Указанными протоколами оперативно-розыскных мероприятий подтверждаются показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №9 об обстоятельствах обнаружения и изъятия полимерных свёртков с наркотическим средством, оставленных Калмыковым С.А. с целью их незаконного сбыта посредством оборудования тайников-закладок.

Анализируя материалы ОРД, суд приходит к выводу о том, что указанные фактические данные были получены без нарушений требований ст.ст.2, 7, 8 и в соответствии с требованиями, в частности ч.2 ст.11 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. №144-ФЗ, и приобщены к материалам уголовного дела в надлежащей уголовно-процессуальной форме, предусмотренной УПК РФ.

Изъятые порошкообразные вещества серо – зелёного и бежевого цветов, которые содержат в своем составе вещество - ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон общей массой 39,12 грамма находящееся в 43 полимерных пакетиках zip lock упакованные в полимерный пакет опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ГУ МВД России по <адрес> Отдел МВД России по городу Невинномысску Следственный отдел», срезы ногтевых пластин, марлевые тампоны со смывами упакованные в полимерный пакет опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ГУ МВД России по <адрес> Отдел МВД России по городу Невинномысску Следственный отдел»; мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» IMEI1:№, IMEI2:№, SN:H8HDU19716006925, который упакован в полимерный пакет опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ГУ МВД России по <адрес> Отдел МВД России по городу Невинномысску Следственный отдел» на основании соответствующих постановлений признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. 48-54, 164-167).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности вышеприведенные доказательства являются достаточными для вывода о виновности Калмыкова С.А. в совершении инкриминируемого преступления.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, как и данных, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе следствия.

Все процессуальные документы составлены надлежащим образом, в необходимых случаях - с участием приглашенных лиц, которые удостоверили своими подписями факт проведения того или иного следственного действия, а также правильность его отражения в протоколе.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда также не вызывает, исследование проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ, проведено компетентными лицами, имеющими опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено.

К показаниям подсудимого Калмыкова С.А. о том, что наркотические средства он покупал для личного употребления без цели сбыта, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, полученных в ходе предварительного и судебного следствия, являются субъективными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Суд расценивает показания подсудимого Калмыкова С.А. как данные им с целью самозащиты и избежания наказания за совершенное уголовно-наказуемое деяние.

В то же время, оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами по делу, вышеприведенными в приговоре, суд полагает, что оснований для исключения указанных показаний Калмыкова С.А. из числа доказательств по делу не имеется. В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый, давая показания, был вынужден давать показания против самого себя или себя оговорить. Каких-либо данных, свидетельствующих об ограничении его прав на стадии предварительного расследования либо применении незаконных методов ведения следствия, судом не установлено, и доказательств этому не представлено.

Напротив, судом установлено, что все следственные действия с Калмыковым С.А. проводились с участием защитника, в том числе адвоката Рындина А.В., после разъяснения соответствующих процессуальных прав, в том числе и права, гарантированного ст. 51 Конституции РФ, что приводит суд к убеждению в том, что Калмыков С.А. имел реальную возможность давать показания по своему усмотрению, его право на защиту не нарушено. При этом, как следует из протоколов допроса, каких-либо замечаний либо возражений ни от Калмыкова С.А., ни от его защитника не поступало.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными в той части, в которой они взаимно согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, представленными стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого, в том числе заключениями проведенных по делу экспертиз, а также с приведенными письменными и вещественными доказательствами по делу.

Характер действий подсудимого, их целенаправленность, обстоятельства, при которых были совершены противоправные действия Калмыкова С.А., свидетельствуют о том, что подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий.

При разрешении вопроса о направленности умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывает способ совершения преступления, характер наступивших последствий, а также предшествующее преступлению поведение виновного.

Оценив доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности доказывают вину подсудимого Калмыкова С.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Квалифицирующие признаки инкриминируемого преступления, вмененные в вину Калмыкову С.А., также нашли свое подтверждение, так как он, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, использовав информационно-телекоммуникационную сеть («Интернет»), покушался на незаконный сбыт наркотических средств, а именно на сбыт наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон общей массой 39,98 грамма, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 30.10.2010 года №882 и 19.11.2012 года №1178) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», его масса является крупным размером.

При этом суд отмечает, что по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющем, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т. п. Умысел подсудимого на осуществление сбыта наркотических средств и факт совершения им активных действий для реализации этого умысла установлены совокупностью приведенных доказательств. При этом суд отмечает, что Калмыков С.А. не довел совершение преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотические вещества были изъяты.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, о чем свидетельствует механизм совершения преступления, целенаправленность и согласованность действий подсудимого с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознание и понимание каждым из них действий друг друга, конкретные действия каждого, направленные на единый и ожидаемый ими результат – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом умысел не был доведен до конца по обстоятельствам, связанным с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции, то есть не зависящим от подсудимого.

Более того, по смыслу закона <данные изъяты>

При этом, исходя из положений ст. 29 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства или информацию о месте их нахождения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств.

Из установленных судом фактических обстоятельств по делу следует, что Калмыков С.А. осуществил «закладки» наркотических средств в тайники, а часть наркотического средства хранил при себе для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. После задержания Калмыкова С.А. наркотические средства, ранее им помещенные в тайники, обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Исходя из изложенного, суд, вопреки доводам защиты, не находит оснований для переквалификации действий подсудимого на ч.2 ст. 228 УК РФ.

Также суд не находит оснований для признания показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №6, являющихся сотрудниками полиции, недопустимыми доказательствами, поскольку показания указанных свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в том числе с протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется, при этом какой-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств, причин для оговора Калмыкова С.А., либо провокации в их действиях, судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

По отношению к совершенному преступлению суд признает Калмыкова С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку он достиг возраста уголовной ответственности за совершение указанного преступления, в судебном заседании ведет себя адекватно, активно пользуется своими процессуальными правами и исполняет процессуальные обязанности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 03.08.2023г. Калмыков С.А. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на момент совершения правонарушения признаки легкой умственной отсталости; пагубное употребление стимуляторов, с вредными последствиями (ответ на вопрос №,3,4,45). <данные изъяты>

При назначении подсудимому Калмыкову С.А. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

К характеру и степени общественной опасности совершенного преступления суд относит то, что в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Калмыков С.А., относится к категории особо тяжких преступлений.

Суд учитывает, что санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафом, либо без назначения таковых.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела следует, что при первом допросе в качестве подозреваемого Калмыков С.А. подробно рассказал о совершенном им преступлении, о том, каким образом он приобрел наркотическое средство, каким образом оборудовал тайники-«закладки» с целью сбыта наркотического средства, из чего следует, что подсудимый еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал со следствием, и сообщил органам предварительного следствия информацию, ранее им не известную, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

При назначении наказания суд также принимает во внимание: молодой возраст подсудимого, официально трудоустроен, его состояние здоровья – Калмыков С.А. состоит на учете у врача психиатра <данные изъяты> на учете у врача нарколога не состоит, полное признание вины в ходе предварительного следствия и частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы в <данные изъяты> не судим, его роль в совершении группового преступления, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, данные о его семейном и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Калмыкова С.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает необходимым назначить Калмыкову С.А. для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде лишения свободы, а с учетом возраста подсудимого, его материального и семейного положения – без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, и штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исходит из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, о том, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ - назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание подсудимому следует исполнять реально, поскольку суд признает, что только такой вид наказания и порядок его исполнения позволит достичь его целей и будет справедливым.

Оснований к применению ст.73 УК РФ суд не усматривает. Оснований к замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, также не имеется.

Оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбытия наказания больным наркоманией в данном случае не имеется. Медицинских противопоказаний, исключающих отбывание осужденным данного вида наказания, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и характер наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую.

Также, судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ.

Поскольку по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, преступление, совершенное Калмыковым С.А. не доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поэтому, определяя срок наказания по указанному выше преступлению, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

А согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст.ст.62; 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм (ст.ст.62; 66 УК РФ), с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Определяя вид исправительного учреждения для отбытия осужденному наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами, установленным п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, и определяет Калмыкову С.А. к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос об избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражей, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.255 УПК РФ о том, что в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело разрешено по существу, подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, и исходя из установленных данных о его личности, семейном положении и состоянии здоровья, суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей, в настоящее время не изменились и не отпали, в связи с чем суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения не имеется.

При этом, время содержания под стражей с момента ее избрания и до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калмыкова С.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Калмыкову С.А.в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания Калмыкову С.А.исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.109 УПК РФ и ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Калмыкову С.А.в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания – 06 апреля 2023 года до вступления приговора суда в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- порошкообразные вещества серо – зелёного и бежевого цветов, которые содержат в своем составе вещество - ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон общей массой 39,12 грамма, находящееся в 43 полимерных пакетиках zip lock, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ГУ МВД России по <адрес> Отдел МВД России по городу Невинномысску Следственный отдел»; срезы ногтевых пластин, марлевые тампоны со смывами, упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ГУ МВД России по <адрес> Отдел МВД России по городу Невинномысску Следственный отдел»; мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», упакованный в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ГУ МВД России по <адрес> Отдел МВД России по городу Невинномысску Следственный отдел», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Невинномысску - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным Калмыковым С.А., его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает его права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Е.В. Куцубина