Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3606/2021 ~ М-2494/2021 от 02.04.2021

УИД 31RS0016-01-2021-003312-66                                                   К О П И Я

Дело № 2-3606/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                              01 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Чернобай П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) Банк ВТБ к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Мойдодыр-Курск», Панкратову Александру Николаевичу и Москвичеву Роману Петровичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ (банк, кредитор) и ООО «Мойдодыр-Курск» (заемщик) заключено кредитное соглашение, по которому банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом 5000000 руб. и сроком пользования 12 месяцев, а заемщик воспользовался кредитом и обязался возвратить денежные средства с уплатой 4 % годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору предоставлено солидарное поручительство Панкратова А.Н. и Москвичева Р.П.

Дело инициировано иском банка, с учетом уменьшенных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о солидарном взыскании с ООО «Мойдодыр-Курск», Панкратова А.Н. и Москвичева Р.П. долга по кредитному договору 854934,16 руб. и возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 31000,44 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило заявление о разбирательстве дела без его участия, ответчики о причинах неявки не сообщили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение банком и ООО «Мойдодыр-Курск» кредитного соглашения, получение заемщиком денежных средств, обеспечение обязательств по возврату кредита солидарным поручительством Панкратова А.Н. и Москвичева Р.П., а также нарушение ответчиками обязательств по возврату кредита подтверждается кредитным соглашением, дополнительными соглашениями, заявлениями на получение кредита, графиками погашения кредита, договорами поручительства, выпиской по операциям на счете, копиями паспортов и требованиями о досрочном погашении кредита (л.д. 25-83).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку заемщик нарушает сроки возврата кредита, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать с него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 07 мая 2021 года основного долга 835117,28 руб., процентов за пользование кредитом 14300,68 руб., пени по просроченному долгу 5469,63 руб. и пени по процентам 46,57 руб., а всего 854934,16 руб. является правильным, согласуется с условиями кредитного соглашения (л.д. 105-112).

Поскольку Панкратов А.Н. и Москвичев Р.П. являются поручителями по кредитному соглашению, исходя из положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ и условий договоров поручительства, задолженность ООО «Мойдодыр-Курск» по кредитному соглашению подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины 31000,44 (л.д. 8), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиками в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Мойдодыр-Курск», Панкратова Александра Николаевича и Москвичева Романа Петровича солидарно в пользу ПАО Банк ВТБ долг по кредитному соглашению 854934,16 руб. и возмещение судебных расходов 31000,44 руб.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья