Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2022 ~ М-338/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-686/2022

УИД 26RS0024-01-2022-000644-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.03.2022 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре Жилиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыбульского Д.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по СК» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в должности,

у с т а н о в и л:

Цыбульский Д.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по СК» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в должности с ДД.ММ.ГГГГ.

21.03.2022 года от истца Цыбульского Д.А. поступило ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что он добровольно отказывается от своих исковых требований, так как его требования добровольно удовлетворены ответчиком, он восстановлен в должности. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Представитель ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по СК» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Помощник прокурора г. Невинномысска в судебное заседание не явился, однако поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Суд считает, что ходатайство истца следует удовлетворить, принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным, спор по делу разрешен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░