Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-191/2020 от 11.11.2020

Дело № 12-191/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чудово Новгородской области                   14 декабря 2020 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А., рассмотрев жалобу Смирнова А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении <номер скрыт> от <дата скрыта>, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата скрыта> государственным инспектором Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <Ф.И.О. скрыты>3 вынесено постановление <номер скрыт> по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Е., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей. Копию данного постановления Смирнов А.Е. получил <дата скрыта>, о чем сам указал в обращении в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Ространснадзора.

Не согласившись с данным постановлением, Смирнов А.Е. подал жалобу в Чудовский районный суд Новгородской     области, направив ее по почте 4 ноября 2020 года, что следует из содержания штампа почтового отправления.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из содержания жалобы Смирнова А.Е. и приложенных им документов следует, что им в 10-дневный срок после получения копии обжалуемого постановления в Центральное МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта направлена жалоба. Решение по жалобе не принималось.

Вместе с тем, в суд с жалобой Смирнов А.Е. обратился только 4 ноября 2020 года. Таким образом, срок на обжалование постановления он пропустил. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит, отдельное ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование также в суд не подано. Доказательств того, что данная жалоба подана в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок в суд, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Смирнова А.Е. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <Ф.И.О. скрыты>3 <номер скрыт> от <дата скрыта>, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                      Р.А. Шеремета