Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1374/2024 ~ М-5207/2023 от 14.12.2023

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>,

       <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

при участии помощника прокурора ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

    До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело по аналогичным требованиям.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель истца в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

    Помощник прокурора полагала возможным оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело по иску ИП ФИО1 и ИП ФИО2 о взыскании задолженности, в состав которой также входит спорная задолженность по настоящему гражданскому делу, в связи с чем суд полагает возможным оставить исковое заявление по гражданскому делу без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224-225 ГПК РФ,                       суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                         /подпись/                      О.В. Кузнецова

2-1374/2024 ~ М-5207/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Долгополов Максим Владимирович
Ответчики
Балагезян Тигран Гургенович
Другие
Истринская городская прокуратура
Росфинмониторинг
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Кузнецова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2024Предварительное судебное заседание
26.02.2024Предварительное судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее