Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2024 (2-1045/2023;) ~ М-869/2023 от 18.12.2023

Дело №2-140/2024

44RS0027-01-2023-001313-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года г. Нерехта Костромской области     

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Бедовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В. В. к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта, в котором просил признать за ним - Киселевым В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: (,,,) (,,,) ((,,,)), указав в обоснование требований, что как наследник 1-й очереди по закону принял наследство после смерти своего отца - В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего на праве собственности спорным объектом недвижимости на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него с заявлением о принятии наследства обратились: А (жена наследодателя), К (дочь), другие наследники 1-й очереди действий по принятию наследства, не совершили. После смерти А, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ., в права наследования были введены дети - Киселев В.В. (истец), и К, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. - наследником, принявшим наследство, является сын - Кондратьев А. Ю.. Так как спорным имуществом истец владеет им на праве собственности как единым объектом более 15 лет, а остальные лица правомочий собственника в отношении него не совершали, то у Киселева В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № возникло еще по одному основанию - по приобретательской давности (ст.234 Гражданского кодекса РФ), так как только он пользовался и владел участком, содержал его в надлежащем состоянии. В ином порядке, чем обращение в суд разрешить возникший спор невозможно.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены в качестве ответчиков – Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Юбилейный» (ОГРН: №, председатель ТСН «СНТ «Юбилейный» - Иконописцев А.С.) и Кондратьев А.Ю.

Истец Киселев В.В. надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., то есть дважды, при этом не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин неявки.

Дело рассмотрено в отсутствие своевременно и надлежащие извещенных истца и ответчиков, в том числе по ходатайствам - администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта, ТСН «СНТ «Юбилейный».

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковое заявление Киселева В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при обращении в суд уплачена через ПАО «Сбербанк России» по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. государственная пошлина в сумме 1419 руб.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, судебные расходы в виде госпошлины подлежат возврату истцу в сумме 1149 руб.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Киселева В. В. к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Киселеву В.В., что настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Возвратить Киселеву В. В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г.Нерехты и Нерехтского района Костромской области) государственную пошлину в сумме 1419 руб. (одна тысяча четыреста девятнадцать), уплаченную через ПАО «Сбербанк России» по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: С.Т. Бекенова