Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-500/2023 от 29.03.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                                                                              30 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Тамбовцевой М.С.,

при секретаре судебного заседания Силантьевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Терентьевой И.С.,

подсудимого Наумова А.А., защитника – адвоката Уварова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-500/2023 (УИД № 38RS0034-01-2023-001325-80) в отношении

Наумова Алексея Анатольевича, родившегося <...>, не судимого,

находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 30 декабря 2022 года по 11 января 2023 года подсудимый Наумов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 10 минут 30 декабря 2022 года до 19 часов 39 минут 11 января 2023 года Наумов А.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, незаконно хранил в столе гаражного бокса, расположенного в ограде <адрес> <...> содержащее наркотическое средство, в пересчете на постоянный вес в количестве не менее 8,70 граммов, а также в диване указанного бокса незаконно хранил <...> содержащих наркотическое средство, в пересчете на постоянный вес в количестве не менее 190,65 граммов в трех лотках для краски.

11 января 2023 года в период с 18 часов 34 минут до 19 часов 39 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе по адресу: <адрес> у Наумова А.А. обнаружены и изъяты <...>, содержащие наркотические средства, общей массой в пересчете на постоянный вес 199,35 граммов, что является крупным размером.

Подсудимый Наумов А.А. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Наумова А.А., данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

        Показания даны Наумовым А.А. с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Так, из показаний Наумова А.А., допрошенного в качестве подозреваемого 19 января 2023 года (л.д. 53-56) и в качестве обвиняемого 16 февраля 2023 года, 14 марта 2023 года, 16 марта 2023 года (л.д. 110-112, 181-183, 191-193), следует, что в сентябре 2022 года он приобрел пакет семян <...>, которые посадил в 5 емкостей в своем гараже по адресу: <...> В начале декабря 2022 года у него выросло 5 кустов <...>. 30 декабря 2022 года около 20 часов, находясь в указанном гараже, он нарвал листья <...> верхушечные части в 3 лотка для краски, которые поместил в диван, чтобы <...> подсушилась. Часть собранной <...> он измельчил и поместил в полимерный стакан, который поставил в стол в гараже. <...> диване и столе у него хранилась для личного употребления. 11 января 2023 года около 19 часов, когда он возвращался домой с работы, к нему подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, и пояснили, что у них имеется информация, что в нежилых помещениях своего дома он хранит наркотики. На предложение сотрудников полиции выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, он ответил, что у него в гаражном боксе растет <...>, хранит ее для личного употребления. Они прошли в гаражный бокс, где он в присутствии двух участвующих лиц указал сотрудникам полиции на <...>. Сотрудники полиции в ходе обследования гаража изъяли 5 емкостей с пятью растущими кустами <...>, в диване <...> в лотках, в столе емкость с <...>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. По факту выращивания пяти кустов <...> он был привлечен к административной ответственности 22 февраля 2023 года по ст. 10.5.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Подсудимый Наумов А.А. в судебном заседании подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, и пояснил, что хранил части растения конопля для личного употребления, вину в инкриминируемом преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Наумова А.А. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в отдел ОБНОН (СВ) УНК ГУ МВД России по Иркутской области поступила оперативная информация о причастности Наумова А.А. к незаконному обороту растений, содержащих наркотические средства. ****год ими проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Наумова А.А.: г. <...> Мероприятия проводились с привлечением сотрудника ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по <адрес>. 11 января 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 18 часов 15 минут к указанному дому подъехала автомашина, из которой вышел Наумов А.А. Они подошли к Наумову А.А., пояснили, что у них имеется информация, что в гаражном боксе он культивирует растение конопля, содержащее наркотическое средство, а также хранит наркотические средства каннабисной группы. Затем с участием незаинтересованных граждан, приглашенных ими, Наумову А.А. было предложено самому выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Наумов А.А. пояснил, что у него в гаражном боксе растет <...> и есть подсушенная <...>. Все участвующие лица прошли в гаражный бокс, расположенный в ограде дома по указанному адресу, где были обнаружены и изъяты 5 емкостей – ведер, в которых произрастало растение по внешнему виду похожее на <...> Далее в диване были обнаружены и изъяты лотки из-под краски, в которых находилось аналогичное растение. Затем в столе обнаружена и изъята полимерная емкость – стакан с измельченной растительной массой с характерным запахом <...>. Все изъятое было упаковано и опечатано. Им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомлены все участвующие под подпись (л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 11 января 2023 года он с супругой по приглашению сотрудника полиции принимал участие при проведении обследования гаража, расположенного у их соседа в ограде <...>. Перед проведением данного мероприятия сотрудник полиции предложил Наумову А.А. самому выдать наркотики, на что последний пояснил, что у него в гараже есть <...>. Зайдя в гараж, они увидели деревянный бокс, который был оборудован дополнительным освещением и обогревом, стены были обшиты светоотражающим материалом, на полу стояли 5 ведер с растениями. Затем они подошли к дивану, в котором стояли лотки из-под краски с растительной массой. Затем сотрудник указал на емкость с измельченной травянистой массой в столе. Все обнаруженное было изъято и упаковано в их присутствии. Далее сотрудник составил соответствующий документы, с которым они ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 69-71).

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в ходе предварительного расследования, дала аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 11 января 2023 года она со своим супругом принимала участие при проведении обследования гаража, расположенного у их соседа в ограде <...>, в ходе которого были изъяты 5 ведер с растениями, лотки из-под краски с растительной массой, которые находились в диване, а также обнаруженная в столе емкость в виде стакана с измельченной травянистой массой. Указанные предметы были упакованы сотрудником полиции. Затем сотрудником полиции был составлен документ, с которым все присутствующие лица ознакомились, поставили свои подписи        (л.д. 72-74).

        Кроме того, вина подсудимого Наумова А.А. подтверждается следующими доказательствами:

        - иным документом от 12 января 2023 года (л.д. 7), где из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 11 января 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что        Наумов А.А., находясь в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно хранил части растения <...> содержащих наркотическое средство массой 199,35 гр., без цели сбыта;

        - протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортных средств от 11 января 2023 года (л.д. 11-17), согласно которому в присутствии Свидетель №3, Свидетель №1 и Наумова А.А. осмотрен гаражный бокс по адресу: г. Иркутск, <адрес>. В ходе осмотра изъяты 5 ведер с произрастающими растениями с характерным запахом <...> в диване изъяты части растения в виде листьев и верхушек, стеблей с характерным запахом <...>, в столе изъят стакан светлого цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли;

        - иным документом – справкой об исследовании № 25 от 12 января 2023 года (л.д. 19-21), в соответствии с которой представленная на исследование растительная масса (объекты №№) по органолептическим показателям <...> содержащими наркотическое средство.

        Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете на постоянный вес, составляет:

        129,60 г. – объект № (исходя из того, что в 1 г. растительной массы содержится 0,900 г. сухого остатка);

        - 61,05 – объект № (исходя из того, что в 1 г. растительной массы содержится 0,370 г. сухого остатка);

        - 8,70 г. – объект № (исходя из того, что в 1 г. растительной массы содержится 0,580 г. сухого остатка).

        Общая масса частей растения <...>, содержащих наркотическое средство, составила 199,35 г. (объекты №);

        - заключением эксперта № 67 от 15 февраля 2023 года (л.д. 83-87), согласно выводам которого представленная на исследование растительная масса (объекты №№) является частями растения <...> <...>), содержащими наркотическое средство. Общая масса частей растения <...> содержащих наркотическое средство (объекты №), в пересчете на постоянный вес составляет 195,65 <адрес> первоначальная масса частей растения <...>), содержащих наркотическое средство (объекты №№), согласно справке об исследовании № от 12 января 2023 года в пересчете на постоянный вес составляло 199,35 г.;

        - протоколом осмотра предметов от 16 февраля 2023 года (л.д. 89-92), в соответствии с которым осмотрены части растения <...> упакованные в три картонные коробки, в которых согласно заключению эксперта № от ****год находятся сухая растительная масса темно-зеленого цвета в виде фрагментов ветвей и фрагментов центральных стеблей, с характерным запахом растения <...> (упаковка №), сухая растительная масса зеленого и желтого цветов в виде листьев и их фрагментов, с характерным запахом растения <...> (упаковка №), полимерный прозрачный пакет с находящейся внутри полимерной емкостью с сухой мелкоизмельченной растительной массой зеленого цвета в виде листьев и их фрагментов, с характерным запахом растения <...> (упаковка №);

        - протоколом осмотра документов от 16 февраля 2023 года (л.д. 98-100), согласно которому осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ****год, рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт от 11 января 2023 года, распоряжение № от ****год, акт наблюдения, составленный 11 января 2023 года, протокол обследования помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортных средств от ****год, справка об исследовании № от ****год, копия рапорта об обнаружении признаков преступления.

    Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого Наумова А.А. в содеянном.

        В соответствии с обвинительным заключением Наумов А.А. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере (массой в пересчете на постоянный вес 199,35 г.), а также незаконном хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства (<...>), в крупном размере (массой в пересчете на постоянный вес 265,17 г.).

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ изменила обвинение подсудимому Наумову А.А., исключила из юридической квалификации деяния у подсудимого Наумова А.А. признаки незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а именно массой в пересчете на постоянный вес 199,35 г., а также незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а именно растения <...>), массой в пересчете на постоянный вес 265,17 г., изложив суду мотивы такого изменения обвинения, поскольку пришла к убеждению, что доказательств, подтверждающих обвинение подсудимого в этой части стороной обвинения не представлено.

Суд, принимая предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого Наумова А.А., принимая во внимание, что такое изменение обвинения ни коим образом не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, находит его обоснованным, мотивированным и обязательным для суда, поэтому квалифицирует действия подсудимого в соответствии с квалификацией, предложенной государственным обвинителем.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый         Наумов А.А. приобрел семена, посадил их и в пяти ведрах вырастил 5 кустов растения <...> содержащее наркотические средства, с этих же кустов <...>, которые в последующем хранил в различных емкостях в гаражном боксе по месту своего жительства.

Согласно материалам уголовного дела незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, Наумову А.А. не вменялось, поскольку были изъяты 5 растений, что не является крупным размером, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» крупный размер, необходимый для квалификации действий как преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, составляет 20 растений (независимо от фазы развития растения).

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в гаражном боксе по адресу: г. <адрес> были изъяты 5 кустов живых растений с характерным запахом <...>, которые произрастали в ведрах, не были сорваны, подсудимый Наумов А.А. каких-либо действий, направленных на последующее хранение растений, содержащих наркотические средства, не предпринимал, что подтверждается протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортных средств от ****год (л.д. 11-17), показаниями свидетелей Свидетель №2, проводившего оперативно-розыскное мероприятие, а также свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, также участвовавших при обследовании гаражного бокса.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска Назаренко Ю.В., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска, за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в количестве 5 растений конопля в гаражном боксе по адресу<адрес>, Наумов А.А. привлечен к административной ответственности по       ст. 10.5.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, и повторное привлечение Наумова А.А. к ответственности недопустимо в соответствии с требованиями закона.

        Таким образом, суд считает вину подсудимого Наумова А.А. в содеянном установленной и доказанной, а его действия, с учетом изменения обвинения государственным обвинителем, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый Наумов А.А. незаконно хранил части растения, содержащие наркотические средства, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации – части растения <...>), содержащие наркотические средства.

        Об умысле подсудимого Наумова А.А. на совершение незаконного хранения частей растения, содержащего наркотические средства, без цели сбыта свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконное хранение указанных частей растения без цели сбыта, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с частями растения, содержащего наркотические средства, и желал их совершить.

Квалифицирующий признак преступления – незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенное в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому Наумову А.А., так как в судебном разбирательстве достоверно установлено и доказано, что подсудимый незаконно хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотические средства, в пересчете на постоянный вес в количестве 199,35 г., что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ****год «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по состоянию на ****год.

Психическое состояние здоровья подсудимого Наумова А.А. не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому Наумову А.А., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, <...>

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Наумова А.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, первую судимость, состояние его здоровья, наличие у него тяжелого заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка, а также матери пожилого возраста, которой подсудимый оказывает помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах в их совокупности, не смотря на совершение подсудимым Наумовым А.А. тяжкого преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку части растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере были изъяты у подсудимого из незаконного оборота и по назначению не использовались, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и части растения, содержащие наркотические средства, подсудимый незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, при котором подсудимый хранил части растения, содержащие наркотические средства, впервые, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном конкретном случае о возможности назначения подсудимому наказания без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенной обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░»      ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ <...>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 265,17 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 199,35 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░ ****░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░ ****░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░ ****░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ****░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░░░