Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2020 ~ М-293/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-1 -313/2020                                 УИД 32RS0-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Выгоничи                                                                         07 октября 2020 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                          Сайфутдиновой Е.В.,

при секретаре                                    Пыталевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина В. А. к Сосновской сельской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Демин В.А. обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что после смерти <данные изъяты> фио, последовавшей <дата>, открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> Спора по поводу прав на указанное имущество не имеется. Другие наследники по закону – <данные изъяты>. в нотариальном порядке отказались от наследства, открывшегося после смерти фио. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты>. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома ему отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Поскольку право собственности на жилой дом не было зарегистрировано его матерью в установленном законом порядке, для оформления прав на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом он был вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти фио.

В судебном заседании истец Демин В.А. и его представитель по доверенности Дольникова В.В. не присутствовали, о месте, дате и времени судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Сосновской сельской администрации в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В этом же заявлении указано на согласие с исковыми требованиями.

Третьи лица Иваничкина Г.А., Иваничкин А.А. в судебное заседание не явились, от них поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании положений ч.5 ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <данные изъяты> Демина В.А.фио

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, истец Демин В.А. приобрел право собственности на наследство после смерти фио, состоящее <данные изъяты>

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из похозяйственной книги <данные изъяты> администрации от <дата> , умершей фио на основании записи в похозяйственной книге от <дата> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Сосновской сельской администрации от <дата> , вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>

Из технического описания Ассоциации саморегулируемой организации «Брянское Региональное О. П.», технического паспорта ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», следует, что по состоянию на <дата> площадь всех частей здания жилого дома составляет <данные изъяты>

Согласно постановлению нотариуса Выгоничского нотариального округа <адрес> от <дата> , Демину В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на указанный объект недвижимости.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, наследственные права истца на спорный объект подлежат разрешению в судебном порядке, что и было сделано Деминым В.А. путем предъявления настоящего иска.

Вышеперечисленные нормы законодательства, обстоятельства дела и доказательства, исследованные в судебном заседании, указывают на обоснованность исковых требований Демина В.А..

Помимо этого, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что Сосновская сельская администрация полностью признала исковые требования, с которыми обратился в суд Демин В.А., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав истца, при этом нарушение прав и законных интересов какой-либо из сторон, участвующих в деле, признание иска повлечь не может, а поэтому суд приходит к выводу принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Демина В. А. удовлетворить.

          Признать за Деминым В. А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

          Председательствующий:                Е.В. Сайфутдинова

2-313/2020 ~ М-293/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демин Владимир Александрович
Ответчики
Сосновская сельская администрация
Другие
Дольникова Валентина Васильевна
Суд
Выгоничский районный суд Брянской области
Судья
Сайфутдинова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
vigonichsky--brj.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2020Передача материалов судье
25.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2020Подготовка дела (собеседование)
07.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2020Судебное заседание
07.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020Дело оформлено
12.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее