Дело № 2-239/2020 .
УИД 33RS0005-01-2019-003705-67
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 19 февраля 2020 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копнёнковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой А.В. к Гавриловой С.М., Гавриловой И.А. и администрации города Струнино Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилова А.В. обратилась в суд с иском к Гавриловой С.М., Гавриловой И.А. и администрации г. Струнино Александровского района Владимирской области о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что постановлением главы местной администрации г. Струнино Александровского района Владимирской области № от <дата> ее отцу ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража, где последний построил гараж, пользовался им. <дата> ФИО1 умер. Наследниками после его смерти являются она, мать умершего Гаврилова И.А. и супруга Гаврилова С.М., которые отказались от причитавшейся им доли в праве на наследство.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж нотариусом было отказано, поскольку при жизни наследодатель не оформил право собственности на указанный объект недвижимости. Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец Гаврилова А.В., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Гаврилова С.М. и Гаврилова И.А., будучи также извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явились. В письменных заявлениях, адресованных суду, против удовлетворения исковых требований Гавриловой А.В. не возражали. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Струнино Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных Гавриловой А.В. требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы местной администрации г. Струнино Владимирской области № от <дата>, ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, отведен земельный участок под строительство гаража. Наличие указанного земельного участка с кадастровым №, общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН, где в качестве землепользователя указан ФИО1
На вышеуказанном земельном участке ФИО1 построил гараж, площадью *** кв.м, с инвентарным №, наличие которого подтверждается техническим паспортом на здание, составленным по состоянию на <дата>. Согласно выписке из ЕГРН права на указанный объект не зарегистрированы.
Учитывая, что ФИО1 выстроил гараж на земельном участке, который ему предоставлен в установленном законом порядке и за счет собственных средств, суд считает его приобретшим право собственности на указанное строение.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер <дата>. Истец Гаврилова А.В. его родная дочь, ответчики Гаврилова С.М. - супруга, а Гаврилова И.А. – мать, что подтверждено свидетельствами о заключении брака и рождении.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО1 у нотариуса Александровского нотариального округа ФИО5, в права наследования по закону вступила дочь умершего Гаврилова А.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Мать наследодателя Гаврилова И.А. и его супруга Гаврилова С.М. отказались от причитающейся им доли на наследство.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гавриловой А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ *** ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ . ░░░░░░░ ░.░.
.
.