Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-86/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000352-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса09 июня 2023 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Можаевой А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Выксунского городского прокурора Корина Д.Г.,

представителя потерпевшего Н.Е.В.,

защиты в лице адвоката Ларионовой О.В., представившей удостоверение №…, ордер №….,

при секретарях Пименовой О.Н., Салтымуратовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ГОЛУБЕВА П.С., … судимого: …

в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голубев П.С. совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах:

1. ДАТА около 16 часов 59 минут Голубев П.С. пришел в магазин «…», расположенный по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами ООО «…» решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений ДАТА около 16 часов 59 минут, Голубев П.С., находясь в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …, которые Голубев П.С. спрятал в принесенный с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Голубев П.С. причинил ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 2569 рублей 90 копеек без учета НДС.

2. ДАТА около 10 часов 20 минут Голубев П.С. пришел в магазин «…», расположенный по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами ООО «…» и решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений ДАТА около 10 часов 20 минут, Голубев П.С., находясь в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …, принадлежащие ООО «…», которые Голубев П.С. спрятал в принесенный с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Голубев П.С. причинил ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 7442 рубля 19 копеек без учета НДС.

3. ДАТА около 12 часов 20 минут Голубев П.С. пришел в магазин «…», расположенный по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами ООО «…» и решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений ДАТА около 12 часов 20 минут, Голубев П.С., находясь в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …, принадлежащие ООО «…», которые Голубев П.С. спрятал в принесенную с собой сумку, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Голубев П.С. причинил ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 3758 рублей 31 копейка без учета НДС.

4. ДАТА около 20 часов 33 минут Голубев П.С. пришел в магазин «…», расположенный по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами ООО «…» и решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений ДАТА около 20 часов 33 минут, Голубев П.С., находясь в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …, принадлежащие ООО «….», которые Голубев П.С. спрятал в принесенный с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Голубев П.С. причинил ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 4829 рублей 45 копеек без учета НДС.

5. ДАТА около 17 часов 37 минуты Голубев П.С. пришел в магазин «…», расположенный по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами ООО «…».

Голубев П.С., находясь в указанное время, в указанном месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №хх Выксунского судебного района Нижегородской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, решил совершить мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений ДАТА около 17 часов 37 минут, Голубев П.С., находясь в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …, принадлежащие ООО «…», которые Голубев П.С. спрятал в принесенный с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Голубев П.С. причинил ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 2399 рублей 80 копеек без учета НДС.

6. ДАТА около 16 часов 29 минут Голубев П.С. пришел в магазин «…», расположенный по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами АО «…» и решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений ДАТА около 16 часов 29 минут, Голубев П.С., находясь в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: …., принадлежащие АО «…», которые Голубев П.С. спрятал в принесенный с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Голубев П.С. причинил АО «…» материальный ущерб на общую сумму 3944 рубля 17 копеек без учета НДС.

7. ДАТА около 14 часов 26 минут Голубев П.С. пришел в магазин «…», расположенный по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами ООО «…» и решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений ДАТА около 14 часов 26 минут, Голубев П.С., находясь в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …, принадлежащие ООО «…», которые Голубев П.С. спрятал в принесенный с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Голубев П.С. причинил ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 3705 рублей 15 копеек без учета НДС.

8. ДАТА около 18 часов 54 минут Голубев П.С. пришел в магазин ТС «…», расположенный по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами АО «…» и решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений ДАТА около 18 часов 54 минут Голубев П.С., находясь в торговом зале магазина ТС «…», расположенном по адресу: АДРЕС, действуя тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …, принадлежащие АО «…», которые Голубев П.С. спрятал в принесенный с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своим действиями Голубев П.С. причинил АО «…» материальный ущерб на общую сумму 3415 рублей 37 копеек без учета НДС.

9. 13 января 2023 года около 13 часов 40 минут Голубев П.С. пришел в магазин «…», расположенный по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами ООО «…» и решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений ДАТА около 13 часов 40 минут Голубев П.С., находясь в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа: …, принадлежащие ООО «…», которые Голубев П.С. спрятал в принесенные с собой рюкзак и полиэтиленовый пакет, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Голубев П.С. причинил ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 3175 рублей 74 копейки без учета НДС.

10. ДАТА около 10 часов 47 минут Голубев П.С. пришел в магазин «…», расположенный по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами ООО «…» и решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений ДАТА около 10 часов 47 минут Голубев П.С., находясь в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …., принадлежащие ООО «…», которые Голубев П.С. спрятал в принесенный им с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Голубев П.С. причинил ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 2935 рублей 90 копеек без учета НДС.

11. ДАТА около 19 часов 06 минуты Голубев П.С. пришел в магазин «…», расположенный по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами ООО «…».

Голубев П.С., находясь в указанное время, в указанном месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №… Выксунского судебного района Нижегородской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, решил совершить мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений ДАТА около 19 часов 06 минут Голубев П.С., находясь в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа …., принадлежащие ООО «…», которые Голубев П.С. спрятал в принесенный с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Голубев П.С. причинил ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 1331 рубль 01 копейка без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Голубев П.С. заявил ходатайство в присутствии защитника о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

Данное ходатайство подсудимый Голубев П.С. подтвердил в судебном заседании в присутствии адвоката Ларионовой О.В., поддержавшей заявленное ходатайство. Правовую оценку действий подсудимого защита не оспаривает.

Государственный обвинитель в лице помощника Выксунского городского прокурора Корина Д.Г. и представитель потерпевшего Н.Е.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали. Представители потерпевших К. И.Н., Т. Д.В., Б. А.В., Р.Л.И., Н.В.П., М.С.С. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый Голубев П.С. согласен с предъявленным ему обвинением полностью, не оспаривает его, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что судом будет вынесен обвинительный приговор и назначено наказание не более 2/3 от размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, понимает, что данный приговор им может быть обжалован только в части назначенного наказания.

Все условия для постановления приговора в соответствии со ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Голубеву П.С., с которым он согласился, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Находя вину подсудимого Голубева Павла Сергеевича установленной, суд квалифицирует его действия:

- по факту хищения ДАТА – по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ДАТА – по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ДАТА – по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ДАТА – по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ДАТА – по ст. 158.1 УК Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения ДАТА – по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ДАТА – по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ДАТА – по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ДАТА – по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ДАТА (около 10 часов 47 минут) – по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ДАТА (около 19 часов 06 минут) – по ст. 158.1 УК Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Переходя к назначению наказания, исследовав материалы уголовного дела, относящиеся к характеристике личности подсудимого, суд учитывает следующее.

Голубев П.С. совершил одиннадцать преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести.

Как личность подсудимый Голубев П.С. участковым уполномоченным характеризуется как лицо, ….

По сведениям, имеющимся в материалах дела, Голубев П.С. ….

Согласно заключению …

В судебном заседании Голубев П.С. не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд признает Голубева П.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Голубев П.С. обратился с явками с повинной по фактам …., что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по указанным фактам.

Также Голубев П.С. в ходе предварительного следствия своими признательными показаниями и действиями при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения из торговых залов магазинов активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем фактам хищений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает по всем фактам: полное признание вины подсудимым Голубевым П.С. и его чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также ….

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой не в максимальных размерах санкции статьи закона. Оснований для назначения более строгого или более мягкого вида наказания суд не усматривает. Оснований для назначения наказания в идее штрафа у суда не имеется в силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ

Именно назначаемое подсудимому Голубеву П.С. наказание будет соразмерным содеянному, будет достигать целей восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи закона.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности как содеянного, так и самого подсудимого, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая наказание с применением данной статьи чрезмерно мягким, не достигающим целей восстановления социальной справедливости.

Оснований для освобождения Голубева П.С. от уголовной ответственности не имеется, равно как и отсутствуют основания для постановления приговора в отношении неё без назначения наказания, освобождения её от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Окончательное наказание Голубеву П.С. суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление им совершено до постановления в отношении него приговора …суда Нижегородской области от ДАТА, по которому наказание не отбыто.Наказание по приговору… суда Нижегородской области от ДАТА в отношении Голубева П.С. подлежит исполнению самостоятельно.

Мера пресечения п..

….

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с осужденного Голубева П.С. не подлежат.

Гражданский иск АО «…» о взыскании материального ущерба в размере 3944 рубля 17 коп. подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, как законный, обоснованный и признанный подсудимым в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГОЛУБЕВА П.С. признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту ДАТА в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту ДАТА в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту ДАТА в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту ДАТА в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

- по ст. 158.1 УК РФ - по факту ДАТА в виде исправительных работ на срок 02 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту ДАТА в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту ДАТА в виде исправительных работ на срок 05 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту ДАТА в виде исправительных работ на срок 05 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту ДАТА в виде исправительных работ на срок 05 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту ДАТА (около 10 часов 47 минут) в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

- по ст. 158.1 УК РФ по факту ДАТА (около 19 часов 06 минут) – в виде исправительных работ на срок 03 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

На основании с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Голубеву П.С. наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору … суда Нижегородской области от ДАТА, окончательно назначить Голубеву П.С. наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ обязать Голубева П.С. пройти лечение от наркомании и, в случае необходимости, медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения …

Наказание по приговору …. суда Нижегородской области от ДАТА в отношении Голубева П.С. исполнять самостоятельно.

Исковые требования АО «…» удовлетворить.

Взыскать с Голубева Павла Сергеевича в пользу АО «…» материальный ущерб в размере 3944 рубля 17 коп.

Вещественные доказательства: …

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного Голубева П.С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

Судья - Можаева А.В.