Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2024 от 03.05.2024

№ 1-83/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    30 мая 2024 года                                                        г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Гимазитдиновой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Артамоновой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Романца М.А.,

подсудимого Титова Е.Н.,

его защитника – адвоката Мухаметжанова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Титова     ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес >, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес >,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титову Е.Н. предъявлено обвинение в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения на основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с ДД.ММ.ГГ в <адрес > запустил двигатель мотоцикла «пит байк» «STELS» без пластин госномера и умышленно, находясь в состоянии опьянения, стал управлять вышеуказанным мотоциклом до участка, расположенного у <адрес >, где им было совершено ДТП.В связи с тем, что Титов Е.Н. с места совершения ДТП был госпитализирован и не имелось возможности его освидетельствования на состояние опьянения на месте, по приезду сотрудников ГИБДД в БСМП по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, 90, в 23:30 часов 28.12.2023 в отношении Титова Е.Н. в присутствии понятых сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройдя которое с ДД.ММ.ГГ был установлен факт нахождения Титова Е.Н. в состоянии опьянения.

Органом дознания данные действия Титова Е.Н. квалифицированы как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264-1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Титов Е.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с постановлением приговора в отношении Титова Е.Е. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

                    Принимая решение по заявленному подсудимым Титовым Е.Н. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

                    Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Титову Е.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Титова Е.Н. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Титову Е.Н. в качестве смягчающих обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Санкция ч.1 ст.264-1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении Титова Е.Н., суд учитывает обстоятельства, совершения им преступления, сведения о личности подсудимого и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ему наказания в виде обязательных работ с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, что Титов Е.Н. при совершении преступления использовал не принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, оснований для применения к нему положений п. «д» ч.1 ст. 104-1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Титова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Разъяснить Титову Е.Н., что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу – в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Вещественные доказательства – свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства - возвратить ФИО11

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                Ю.А. Гимазитдинова

УИД №