Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2019 от 19.07.2019

УИД 26RS0022-01-2019-000418-84

Дело №5-39/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2019 г.                      с. Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Власов А.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Науменко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда дело об административном правонарушении в отношении Науменко Сергея Владимировича, ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) ОУУП и ДН ОМВД России по Левокумскому району Лысенко Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении (адрес) в отношении Науменко С.В., согласно которому (дата) в 16 часов 00 минут, в общественном месте на административном участке № ... в (адрес), около (адрес), гражданин Науменко С.В. устроил скандал, стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя вызывающе в присутствии ФИО4 и ФИО5, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании Науменко С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Науменко С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в отношении Науменко С.В. составлен протокол № ... об административном правонарушении от (дата), согласно которому (дата) в ... минут, в общественном месте на административном участке № ... в (адрес), около (адрес), гражданин Науменко С.В. устроил скандал, стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя вызывающе в присутствии ФИО4 и ФИО5, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Факт совершения административного правонарушения Науменко С.В., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № ... об административном правонарушении от (дата), рапортом УУПОУУП и ДН ОМВД по (адрес) Лысенко Ю.В. от (дата); заявлением ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО4, Науменко С.В., протоколом задержания от (дата); протоколом доставления от (дата), объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии вины Науменко С.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Действия, нарушающие общественный порядок, должны обязательно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умышленными действиями, направленными на нарушение общественного порядка без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Суд квалифицирует действия Науменко С.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Науменко С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административное наказание.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние Науменко С.В. в совершении административного правонарушения.

Наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность пп.2 ч.1 ст.4.3 КРФоАП - повторное совершение однородного административного правонарушения ((дата)), наказание в виде штрафа к исправлению не привели, вновь совершил аналогичное административное правонарушение.

Оснований для освобождения Науменко С.В. от административной ответственности суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

    Как следует из материалов дела, Науменко С.В. не относится к перечню названных выше граждан.

    При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░ (░░░░)

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░