К делу №
УИД 23RS0№-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 22024 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суд г. Краснодара Ситников В.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановлении администрации муниципального образования г. Краснодара по делу об административном правонарушении № БЛ 2231043 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара № БЛ 2231043 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона №-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 просит о его отмене.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар БЛ 2231043 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона №-КЗ «Об административных правонарушениях».
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления №, постановление вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
В суд жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ Срок ее подачи пропущен. Ходатайство о его восстановлении не заявлено. Указанное обстоятельство, исключает производство по делу.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановлении администрации муниципального образования г. Краснодара по делу об административном правонарушении № БЛ 2231043 от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить.
Судья: