Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2022 ~ М-326/2022 от 25.04.2022

Дело №2-355/2022

УИД 42RS0036-01-2022-000660-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки                                                                   23 июня 2022 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Магденко И.В.

при секретаре Варивода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов Г.А. к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Г.А. обратился в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама К. Он является единственным наследником по первой очереди. После смерти его матери открылось наследство. Наследодателю при жизни предоставлялся земельный участок по адресу: <адрес>-<адрес>, . В установленный законом срок он обратился к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти К. При оформлении наследственных прав после смерти К. стало известно о том, что наследодатель не оформил право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>-<адрес>, . Кроме того, выяснилось, что в распоряжении от 09.10.1995 года о приватизации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, в отчестве наследодателя допущена опечатка, а именно указано «К.», а также неверно указан номер в распоряжении. Для разрешения возникшей ситуации, нотариус порекомендовал обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, .

Истец Кузнецов Г.А., в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом положений частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что К. является матерью истца (л.д. 7,8).

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла (л.д. 9).

Согласно ответу нотариуса к имуществу К.. заведено наследственное дело , согласно которому наследником по завещанию является Кузнецов Г.А., в состав наследства входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, (л.д.10).

Установлено, что распоряжением от 09.10.1995 администрации <адрес> приватизирован земельный участок в количестве 1500 кв.м., расположенный в <адрес>, <адрес>, , Кузнецов Г.А. и К. (л.д.5).

Кузнецову А.Ф. выдано свидетельство на право собственности на землю 17.10.1995 года общей площадью ? доли 0,15 га, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 4 (л.д.6-7).

Из пояснений истца на подготовке дела к судебному разбирательству следует, что в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, <адрес>, в отчестве наследодателя допущена опечатка, а именно указано «К.».

Согласно справке начальника Шишинского территориального управления от 22.06.2022г. КУ, умерший . фактически на дату смерти проживал по адресу <адрес>, смовместно с ним проживала жена К., 1930 г.р.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что К. на законных основаниях принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-<░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-355/2022 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-355/2022 ~ М-326/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Геннадий Алексеевич
Ответчики
Администрация Топкинского муниципального округа
Суд
Топкинский городской суд Кемеровской области
Судья
Магденко И.В
Дело на сайте суда
topkinsky--kmr.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2022Подготовка дела (собеседование)
24.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Дело оформлено
22.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее