К делу № 1-346/2024
УИД 23RS0041-01-2023-017855-61
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 января 2024 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием помощника судьи Сахно К.А.,
государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара ФИО9,
подсудимого Ковалева Н.А.,
защитника адвоката Хуранова А.А.,
представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ковалева Никиты Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, равно в отношении электронных денежных средств.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
Ковалев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 28 минут, находясь около магазина «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при помощи сотового телефона марки «POCCO m3 Pro», принадлежащего Потерпевший №1
Ковалев Н.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 28 минут, находясь около магазина «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, достоверно зная, что его действия носят тайный характер для Потерпевший №1, действуя тайно, используя сотовый телефон марки «POCCO m3 Pro», принадлежащий Потерпевший №1, используя сервисный № со счета дебетовой карты «СберБанк» №, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1 по абонентскому номеру №, привязанному к банковской карте «Сбербанк» №№, принадлежащей ФИО2, открытой в ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес>.
Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Ковалев Н.А. распорядился по собственному усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подсудимый свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать. По обстоятельствам совершенного подтвердил вмененное ему обвинение.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Ковалева Н.А., изложенные в протоколе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает по адресу: <адрес>, самостоятельно. Так хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ коло 01 часа 00 минут он находился около магазина «Апельсин» по адресу: <адрес> где попросил у ранее незнакомого ему человека, который находился в (состоянии алкогольного опьянения, мобильный телефон для совершения звонка его знакомому, однако в тот момент когда он получил данный телефон он обнаружил смс-сообщение от «900» о зачислении денежных средств, так как у него было трудное финансовое положения он тайно используя данный мобильный телефон через смс-сообщение «900» осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на банковскую карту, которая принадлежит его знакомому ФИО18 и банковская карта которого находилась у него. После чего он направился в сторону ТЦ «Стрелка» по адресу: <адрес> где-используя вышеуказанную банковскую карту он осуществил съем денежных средств через банкомат ПАО «Сбербанк» в размере <данные изъяты>, которые после потратил на личные нужды. На данный момент готов возместить материальный ущерб, вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 1 л.д. 37-39).
Также, оглашены показания Ковалева Н.А., изложенные в протоколе допроса в качестве подозреваемого от 25.08.2023 г., согласно которым, сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает, присоединяется к показаниям данным ранее в качестве подозреваемого от 25.08.2023 года. В содеянном раскаивается вину признает в полном объёме. Обязуется возместить причинённый им материальный ущерб (том 1 л.д. 58-63).
Относительно оглашенных показаний, подсудимый Ковалев Н.А. суду пояснил, что в протоколах допросов все изложено верно.
Помимо признания своей вины подсудимым Ковалевым Н.А. в совершении инкриминируемого деяния, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подробно исследованных в ходе судебного следствия.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вина Ковалева Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимого, а также показаний потерпевшего и свидетелей, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, установлено, что объектом осмотра является светокопии перевода денежных средств в сумме <данные изъяты>, которые по окончанию осмотра были изъяты и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 14-17).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, установлено, что объектом осмотра является магазин «Апельсин», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что вход в помещение магазина осуществляется через пластиковую дверь, войдя в помещение по всему периметру расположены стеллажи с продукцией магазина, по окончанию осмотра ничего не обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 73-77).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, подозреваемый Коваленко Н.А., указал, что всем участникам следственного действия нужно проехать на служебном автомобиле по адресу: <адрес> магазин «Апельсин». Проезжая на служебном автомобиле по <адрес>, Ковалев Н.А. попросил остановить автомобиль и всех выйти на улицу. Поле чего Ковалев Н.А. указал на магазин «Апельсин», расположенный по вышеуказанному адресу. И рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут тот находился около магазина «Апельсин» по адресу: <адрес>, так как у него разрядился телефон тот попросил у ранее незнакомого ему человека, который находился в состоянии алкогольного опьянения, мобильный телефон для совершения звонка его знакомому, однако в тот момент когда тот получил данный телефон тот обнаружил смс-сообщение от «900» о зачислении денежных средств, так как у него было трудное финансовое положения тот тайно используя данный мобильный телефон через смс-сообщение «900» осуществил перевод, денежных средств в размере <данные изъяты> на банковскую карту, которая принадлежит его знакомому Сацкову ФИО2 и банковская карта которого находилась у него. После чего тот направился в сторону ТЦ «Стрелка» по адресу: <адрес>, где используя вышеуказанную банковскую карту тот осуществил съем денежных средств через банкомат ПАО: «Сбербанк» в размере <данные изъяты>. Во время следственного действия, давления со стороны кого-либо на Ковалева Н.А. не оказывалось. На местности ориентировался уверенно, охотно рассказывал о совершенном преступлении. После чего все участники следственного действия в составе двух понятых, защитника вернулись в ОРП на ОТ ОП (п. Калинин) СУ УМВД России по г. Краснодару, где был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица (том 1 л.д. 40-44).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ходе проведения которого осмотрены: скриншот экрана мобильного телефона с переводом денежных средства в сумме <данные изъяты> на имя ФИО2 С., справка по операции ПАО «Сбербанк» с информацией о переводе денежных средств, справка по операции ПАО «Сбербанк» о снятии денежных средств на сумму <данные изъяты> (том 1 л.д. 64-66).
Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.
Наличие у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого Ковалева Н.А., а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении Ковалева Н.А. к уголовной ответственности - судом не установлено.
Положенные в основу приговора иные доказательства суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями потерпевшего и свидетелей являются в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.
Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.
Незаконных действий со стороны сотрудников полиции при задержании Ковалева Н.А. судом также не установлено.
Таким образом, признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности Ковалева Н.А. в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует действия подсудимого Ковалева Н.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, равно в отношении электронных денежных средств.
Поведение подсудимого Ковалева Н.А. в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимый на учете у врачей психиатра не состоит, указанные сведения в своей совокупности не вызывают сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем суд признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.
Суд, при вынесении обвинительного приговора и назначения наказания, исходит в соответствии со ст. 6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных в ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
При назначении наказания су░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.12.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░2 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░.░░.░░░░ ░ 01 ░░░ 28 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 01 ░░░ 51 ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░